acfun,西瓜视频,哔哩哔哩,哪个平台的创作者收益比较高?
发布网友
共1个回答
热心网友
谈及ACFUN、西瓜视频、哔哩哔哩的创作者收益，关键在于内容的广泛分发以及平台特性。A站的月活虽然只有180万，虽有新人发展，但上限有限，难以与巨头抗衡。个人建议，即使在未签约情况下，内容分发的最大化是基本操作，无论收益高低，任何收益都是有价值的。签约表明你已崭露头角，创作激励虽非大额，但B站广告收益多，西瓜视频则倾向于平台直接给付资金，粉丝量对广告收益影响较小，显示西瓜视频粉丝价值低于B站。
西瓜视频与B站的策略差异显著。西瓜源自头条系，拥有庞大的公共流量，用户构成包含头条系各应用，推荐系统依赖算法，粉丝粘性较低，播放量依赖平台推荐，而B站粉丝构成是实打实的私域流量，活粉率高，粉丝打开率也高，限流效果明显但粉丝仍能找到相关视频，贡献播放量。B站粉丝商业价值远高于西瓜视频。
比较之下，B站粉丝数据更真实，商业化美妆类up主在B站的定价高于其他平台，平均1个B站粉丝价值约等于200个西瓜视频粉丝。此外，B站对粉丝数据造假的管控力度高于其他平台。
创作收益主要取决于广告。在B站，稳定一万播放量收益在25到30之间，随着播放量增加，收益边际递减，播放量超过两三百万后递减更明显。西瓜视频开通原创后，一万播放量收益增加，但粉丝播放和路人播放收益不同，粉丝播放收益显著高于路人播放。西瓜视频播放量依赖平台推荐，推荐量多播放量就高，推荐量少播放量就低，相应收益也受到影响。
西瓜视频对新人友好，但当发展到一定规模后，受限于粉丝粘性不高的问题，粉丝量实际上没什么用。西瓜视频播放量主要依赖平台推荐，推荐量高播放量就高，反之则低，收益也会随之变化。相比之下，B站新人发展困难，原因包括竞争激烈、智能推荐算法效果较差以及高质量内容的垂直深耕，但B站采用“粉丝”与“推荐”双管齐下的策略，粉丝粘性极高，播放量有保底，更容易吸引广告主。
西瓜视频与B站之间存在运营差异。西瓜视频对新人较友好，但发展到一定规模后受限，而B站对新人发展较为困难。西瓜视频粉丝粘性低，粉丝量实际效果有限，播放量主要依赖平台推荐。B站则注重粉丝与推荐双管齐下，粉丝粘性高，播放量有保底，更容易吸引广告主。
总结而言，虽然西瓜视频对新人较为友好，但当发展到一定规模后会受限于粉丝粘性问题。B站则在新人发展上面临更大的挑战，包括竞争激烈、推荐算法效果较差以及高质量内容的垂直深耕，但B站采用了“粉丝”与“推荐”双管齐下的策略，粉丝粘性高，播放量有保底，更容易吸引广告主。在考量创作收益时，应综合考虑平台特性、内容分发、粉丝价值以及广告机会。
