0 or o? Unicode 视觉欺骗攻击深度解析
发布网友
共1个回答
热心网友
Unicode 视觉欺骗攻击，一种古老但仍然活跃的威胁，利用了字符编码中的细微差异。本文深入解析了这一攻击方式及其影响，着重讨论了Unicode 15.0版本的更新与安全机制的改进。
同形异意攻击（Homoglyph Attack）在早期计算机时代已存在，源于打字机键盘设计的简化，导致数字1和字母i、0和字母O的混淆。随着信息化的发展，这一问题逐渐延伸到URL、公式、代码等关键领域，威胁日益显著。
Unicode 视觉欺骗基于字符的视觉相似性，即使在常规屏幕分辨率下，小尺寸字体中字符的细微差别也可能导致混淆。攻击者利用这一特性，通过注入不可察觉的编码或操作，如同形字、重新排序或删除，以降低模型性能，甚至发起针对性攻击。
近年来，包括2021年谷歌等商业系统中发生的对抗攻击，以及2022年Trezor硬件钱包的大量网络钓鱼事件，都揭示了Unicode欺骗的严重性。钓鱼链接与官方网站的相似性，以及地址栏中的IDN欺骗问题，凸显了视觉欺骗攻击的普遍性和危害性。
Unicode 视觉欺骗的防御工作持续进行，但挑战依然存在。字体渲染不足、脚本混合、PunyCode转换、双向文本和组合字符序列等均构成安全风险。浏览器和其他客户端的防御措施不断优化，但仍难以完全封堵这种攻击。
针对此类攻击，研究和分享发现的漏洞挖掘方法，以及提出防御思路显得尤为重要。字形渲染、混合脚本、PunyCode、双向文本、组合字符序列等都是视觉欺骗的诱因，需要深入研究以应对不断增长的字符集和安全挑战。
随着Unicode标准的持续发展，新字符的不断加入，以及软件处理过程中可能引发的漏洞，视觉欺骗攻击的威胁将持续存在。通过深入分析现有和未来Unicode编码，以及区域安全，从技术根源出发，制定有效的防御策略，对于保护数据安全至关重要。
