生物炭专家质疑

发布网友

我来回答

共1个回答

热心网友

美国康奈尔大学农业与生命科学学院约翰纳斯·雷曼教授在其著作中强调了生物炭的土壤肥力提升和垃圾处理能力，他认为这些优点就足以推动生物炭技术的普及，无需过多关注气候变化。然而，关于生物炭的争议并未止息。126个国际团体在3月26日联合发表宣言，反对将其视为“减缓气候变化”的策略，认为大规模生产可能对土地、人类和生态系统构成威胁。

宣言指出，大规模生产生物炭可能需要亿万公顷土地，导致全球土地结构和生态系统剧变，且缺乏科学依据。生物炭背后的“国际生物炭组织”被批评为游说团体，其商业利益驱动可能带来不良后果，如土壤质量下降和森林砍伐。此外，关于木炭能持久提高土壤肥沃度的观点也受到质疑。爱丁堡大学的西蒙·沙克利指出，木炭的肥沃作用可能是多种因素共同作用的结果，并非仅靠生物炭本身。

宣言强调，工业木炭生产与自然土壤如“亚马逊黑土”有显著差异，且生产过程可能损失有机物，对土壤生态产生负面影响。土壤中的木炭是否能长期作为“碳汇”也存在疑问，因为添加木炭可能增加土壤碳的损失。专家警告，将木炭埋在深层土壤可能反而加剧温室效应。同时，大规模生产生物炭可能导致更多的土地用于单一作物种植，加剧环境和社会问题，以及可能催生转基因树种和扩大速生林种植范围，带来生态风险。

最后，生产生物炭过程中可能产生的高温分解过程对土壤和空气安全构成威胁，且可能增加温室气体排放。节碳基金的研发总监伯特·德勒左那认为，生物炭作为生物质高温分解的副产品，其在减排中的作用尚未明确，可能并非理想的解决方案。

生物炭，指在缺氧的条件下把生物质进行高温处理，生物质中的油和气燃烧掉，剩下的就是生物炭。生物炭几乎是纯碳，埋到地下后可以有几百至上千年不会消失，等于把碳封存进了土壤，有助于减缓全球变暖，全世界范围内引发了对生物炭的广泛兴趣。有不少科学家认为，用生物炭捕捉碳元素相当稳定，能将碳元素 “锁”在地下数百年，并让土壤变得更肥沃；另外还可以减少二氧化氮和甲烷等温室气体的排放。