斗鱼主播唱歌侵权被判赔千元，官方对此有何回应？

发布网友 发布时间：2022-04-22 18:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-25 09:12

斗鱼主播唱歌侵权被判赔千元，官方对此有何回应？

这件事的起因就是某位流量主播在直播间使用了未授权的歌曲《小跳蛙》，通过该歌曲为自己谋取了利益，然后就被歌曲的出品方告上了*，要求删除视频和赔偿15000元。而斗鱼则辩称自己只是提供了一个直播的中间服务而已，没有获取任何利润，无须承担任何的责任。不过由于*最终鉴定斗鱼是有获利的，所以脱不了干系，而歌曲出品方因为证据不足，所以酌情处理该案件，变成删除视频和赔偿一千元而已。

其实斗鱼的辩称完全是多余的，主播在与平台签订协议的时候，主播的获利就有平台的获利，所以说只是提供一个中间视频服务技术也是立不住脚跟的。其实斗鱼直播应该要做的是与主播沟通好版权的事情，现在其实很多主播都有自己保留的歌单和伴奏，要确保这些没有版权的歌曲是否可以进行演出，或者娱乐之后不可上传到平台供人下载，这些对于版权的规范才是斗鱼应该做的，保护好主播的同时维护好平台的利益，别让直播的粉丝们花钱又把自家心仪的主播坑了，那真的就不好了。

还有直播自身也要学会避免这些侵权的行为，其实伴奏唱歌还是可以的，毕竟也算是收费的表演，歌手看到主播在直播间唱自己的歌挣钱估计也不会专门去难，但是如果用歌手自己的歌曲，去演唱会或者某些商业演出，通过演唱等方式赚取门票的钱，那这个就说不允许的。所以斗鱼主播要明确规范好自己的行为，而且要避免过度使用某些版权谋利，做好避免侵权，保护好自己的行为。

热心网友 时间：2023-10-25 09:13

日前，中国裁判文书网发布的1份民事判决书显示，被告武汉斗鱼网络科技有限公司(以下简称斗鱼公司)的斗鱼主播“刘飞儿faye”未获得授权，在多次直播中演唱涉案歌曲《小跳蛙》，获得了巨大经济利益，原告北京麒麟童文化传播有限责任公司(以下简称麒麟童公司)认为严重侵犯了原告对歌曲享有的录音制作者权。斗鱼公司则称已尽到了合理的监管提示义务。北京互联网*认定原告享有涉案歌曲录音制品的信息网络传播权，而被告上述行为构成侵权。最终，北京互联网*判决被告立即停止涉案侵权行为并赔偿原告经济损失1000元。

热心网友 时间：2023-10-25 09:13

斗鱼主播唱歌侵权被判赔千元，原告北京麒麟童文化传播有限责任公司认为严重侵犯了原告对歌曲享有的录音制作者权。斗鱼公司则回应称已尽到了合理的监管提示义务。

热心网友 时间：2023-10-25 09:14

官方回应会继续严格要求、监督旗下的主播，加强平台的严谨性，创造一个和谐的直播平台，由此可见一个好的企业就是要勇于承担责任。

热心网友 时间：2023-10-25 09:14

主播唱歌是为了盈利，所以在没有版权的情况下公然使用他人歌曲就会造成侵权的后果，官方回应也是要遵守法律。