发布网友
共5个回答
热心网友
唐僧他的父亲是一位刚中举得官的人,然后他的母亲是宰相的女儿,她的父亲在进京的途中被奸人杀害。
热心网友
第一个说法是说唐僧乃是如来佛祖的二弟子金蝉子转世;第二个说法呢,是说唐僧乃是刘洪和温娇的私生子,但是第二个说法不太成立。
热心网友
唐僧为我国四大名著《西游记》主人物之一,他的前世为金蝉子。俗名姓陈,小名叫江流儿,父亲名叫陈光蕊,新科状元,后来为躲避贼人杀害,母亲将其放入河中被法明长老收留。
热心网友
在电视剧《西游记》中,唐僧出世前,父亲被船夫推入水中,母亲哀痛欲绝,一对才子佳人惨遭厄运,不过后来在西游路上,找到了自己的身世。
热心网友
《陈光蕊赴任逢灾》这一回, 疑点多多, 迷雾重重, 读懂了, 方能明白何为“造化”,读不懂, 西游记就只能是儿童故事。
一、殷温娇是个母性与妖性并存的女人。
西游记第九回:唐僧的父亲陈光蕊是新科状元,被宰相之女殷温娇抛中绣球,双喜临门回乡接了老母一同江州赴任。不料赴任途中被船夫打死推入江中。此时殷小姐已有身孕,生下玄奘后:“小姐暗思:此子若等贼人回来,性命休矣!不如及早抛至江中,听其生死。倘若皇天见怜,他日还得相逢。”但恐难以识认,即咬破手指,写下血书一纸,将父母姓名、跟脚缘由,备细开载。又将此子左脚上一个小趾,用口咬下,以为记验。
抛至江中、写血书这些情节常见于古代戏剧作品。但匪夷所思的是她一口咬下婴儿的脚趾头,简直太吓人了。不过是为了留待日后相认,印象中最狠不过琼瑶在婴儿身上烫个梅花烙,还有这等残忍的做法吗,天下哪有这样的母亲?这分明就是妖的行为啊。这和电视剧中马兰扮演的温婉娴淑,美丽端庄的殷小姐,差距实在太大了。吴承恩只用一回写唐僧的身世,故事虽寥寥,诡秘的地方却很多。
二、唐僧父亲被害,可能是一场精心策划的阴谋。
杀害陈光蕊的是船夫,他叫刘洪。整个事件看起来十分可疑。
其一、陈光蕊赴任江州,从丞相府出发,竟无人伴随,仅带一家僮,到洪江渡口,艄公刘洪、李彪见色起意。吴承恩这样描写刘洪第一次出场:只见稍水刘洪、李彪二人,撑船到岸迎接。稍水就是撑船的人。可疑的是“迎接”二字。既是迎接,必是特别派来的或是相熟的。要不一个普通的载客渡江的船夫只消说等候、雇用。没有迎接的道理。其二、刘洪起狼心缘于殷小姐的美貌。如果是一个普通的船夫,杀人之后必然掠财夺女隐姓埋名远走他乡,怎还能堂而皇之冒名顶替。船夫和状元仅仅是相貌差异吗?学问、谈吐、乃至气度、举止都不可能仿冒啊。但离谱的是刘洪穿了光蕊衣冠,带了官凭文书,同小姐往江州上任去了。刘洪一水贼,居然敢冒充朝廷命官,还带着个活证人,小姐不揭穿杀夫凶手还在等什么?她可能担心怀着的孩子有危险,孩子生下后, 顺水放走, 由老和尚收养, 她完全可以报案,却为何仍不作声?
其三,丞相女远嫁,江州州主上任,怎会无一婢女跟随,刘洪只杀了一个书童就万事大吉了?这状元与千金一干仆众等,若一个船夫杀将开来,哪里这么省力。分明是挑个最主要的杀了了事,其他都不敢吱声罢了。更离奇的是,刘洪竟冒充了十八年没被发觉!女儿出嫁后没回过娘家, 也无书信来往!这十八年中,小姐和杀夫凶手夜夜同床共眠, 简直叫人无法想像!
其四、看刘洪打死了光蕊,把尸首推到水里,一把抱住殷小姐说:“你若从我,万事皆休。若不从时,一刀两断。”听这话,“万事皆休”,好大的口气,一介船夫杀人如杀鸡?可见刘洪背景不简单。其次“一刀两断”,若是初次见面,怎么会说“一刀两断”,这不是很明显说明,俩人早就认识吗,早有私情吗。
其五、刘洪冒名十八年,人物言辞得当、行事果决,绝非一个普通的船夫所为。其次他对殷温娇也十分宠爱。殷温娇待他也是言语温和,不像是杀夫仇人那般痛苦不堪的样子。如此看来,两人也可能是旧相好,否则不可能如此应对自如,妇唱夫随。种种疑点,都让人觉得这更像是一场精心策划的阴谋。吴承恩可能在最后定稿时隐去了不少细节。
吴老先生绝不至于犯如此低级的逻辑错误, 难道他不知道这样写很荒诞吗! 还留下把柄给你来说! 既然他这样写了,就是另有深意的, 这正是吴老先生的高明之处!
三、陈光蕊赴任的路线。