发布网友 发布时间:2022-04-23 01:09
共2个回答
热心网友 时间:2022-05-03 00:17
01技巧:用好听的方式引入话题
你是正确的,不等于别人就要听你的。世界上没有绝对理性的人,我们分析问题一开始都是从情感角度入手的。
02技巧:把“是非题”变成“选择题”
就算别人做错了,也不要急着否定别人。所有人都会犯错,包括我们自己,把一件很普通的事情,上升到个人能力问题上,或者直接指责对方的人品,是很不明智的做法
03技巧:让人感到被关心,而不是被说服
每个人都需要被重视,存在感有时候比金钱更重要。和人交流最重要的一点是先要肯定对方的努力,不论对错都要先找到对方身上一些做的对的地方,然后加以肯定。
04技巧:挑最关键的问题讨论
说话做事都要有重点,人的注意力和胃口一样,都是会饱和的。好吃的东西再多,也不能一次都吃完;废话听多了,也是会吐的。记住每一次谈话,都要找到最需要解决的重点,有的事情就算做错了也不会有大问题,有的则不同,一定要找准主次。
热心网友 时间:2022-05-03 01:52
颠倒黑白
一旦常规性逻辑被弄混,人的思维就会产生错误,失去判断能力,这是人们普遍的心理特点。
以打破对方逻辑思维结构为目的的诡辩不应该受到常规逻辑的约束。
利用正当名义
名义总是具有给予希望、刺激功名欲并诱发对新生活的向往的魔力。它对后悔的人和寻找奋斗目标的人都能起到激励作用。
利用数字提高可信度
即使是令人难以信服的内容,只要列出“以调查和客观事实为基础的”具体统计数据,就可以大大提高可信度,因为很多人都十分迷信数据。记住,最好精确到小数点以后,如“99.9%”。
用事实进行反驳理论
对方提出某种理论时,用具体事实进行反驳。因为越是强调理论的人越缺乏具体素材,对此应坚持用事实反驳。
不要贪小失大
有句谚语说“捡了芝麻丢了西瓜”,比喻为贪小利而失大益。有时必须临机应变、主动丢掉芝麻。如果只顾着避免眼前的损失,可能会导致日后无法弥补的大损失。只顾眼前利益就可能丢掉全局,即所谓的贪小失大。所以要具备丢掉芝麻的勇气。
揭其短处
虽然是讨论,可一旦升级为近似口角的争论,就难以找出解决的办法。这时与其使用正当的语言进行理论,不如直接攻击对方身体、能力、地位上的缺陷。这种方法虽然有些卑鄙,但在争论中不进则退,取胜才是最重要的。