第2种观点： 如果不知情的，就不构成违法，更不属于犯罪，没有法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百五十六条 与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、备氏帐号、发票、证明，或者为其提供运芹滚缺输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的嫌辩共犯论处。
第3种观点： 法律分析：如被怀疑涉嫌走私犯罪，应根据法律程序主动配合调查，并向有关部门申请律师协助进行辩护。需要注意的是，在证据确凿的情况下，涉嫌走私犯罪的后果可能包括罚款、拘留、刑事处罚等。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百四十六条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品罪的刑罚为拘役以上、有期徒刑、无期徒刑或死刑。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，对于犯罪嫌疑人，公安机关可以对其进行讯问、传唤、检查等措施。3.《中华人民共和国律师法》第二十四条规定，律师有权在代理当事人案件中，参加对案件有关情况进行的侦查、调查，出示代理授权书，向侦查、调查机关要求提供必要证据材料。在面对涉嫌走私犯罪的调查时，应积极主动配合有关部门的调查，并在适当情况下申请律师协助进行辩护和维护自身权益。同时，应注意自身言行，避免在不知情情况下做出不当行为而加重罪责。
第1种观点： 法律分析：根据我国法律规定，证人应当按照法律规定出庭作证，如果拒不出庭作证，应当承担法律责任。但是在特定情况下，证人可以享有拒绝作证的权利。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，证人应当按照法律规定出庭作证，拒不出庭作证，经依法传唤后仍不出庭的，可以强制传唤，拒不接受强制传唤的，可以采取强制措施。2.《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得或者犯罪情节，或者转移、隐匿犯罪证据，妨害刑事诉讼活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，证人有下列情形之一，可以不出庭作证：(一)有事实依据证明其或者其近亲属的人身安全受到危险；(二)有事实依据证明其或者其近亲属的财产安全受到威胁；(三)无法出庭或者实在困难。因此，在走私犯罪案件中，证人如有以上规定情形之一，可以拒绝作证，但必须提供充足的证据说明，并接受法律的监管和调查。否则将会被认为是妨害刑事诉讼活动，承担相应的法律责任。
第2种观点： 法律分析：根据我国刑法规定，只有“故意”犯罪才能被追究刑事责任。如果被告人确实不知情参与走私犯罪，那么就不具备故意犯罪的成立条件，不能被定罪。同时，如果被告人在知情的情况下，能够积极采取行动制止犯罪行为或主动向司法机关报案揭发犯罪事实，也有可能减轻或免除刑罚。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十九条：犯罪必须具备故意或者过失。2.《中华人民共和国刑法》第九十二条：民间组织的负责人员、职员或者其他成员，明知该组织正在进行或者将要进行犯罪活动而参加的，依照其所犯罪行的性质和情节，可以追究刑事责任；不明知的，不追究刑事责任。
第3种观点： 法律分析：根据我国刑事诉讼法的规定，证人在法庭上有权拒绝作证，但有两种情况除外，一是法律规定必须作证的，二是证人自愿作证的。对于走私犯罪案件，法律未规定证人必须作证，因此证人有权拒绝作证。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第一款：“证人有权拒绝作证。但有下列情形之一的除外：（一）法律规定必须作证的；（二）证人自愿作证的。”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“证人有权拒绝作出违反法定程序的证言，也有权拒绝回答与案件无关的问题。”3. 《中华人民共和国刑法》第一百三十七条：“贪污、贿赂、挪用公款、私分国有资产、受贿行为，以及其他侵占、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索、走私、贩卖、运输毒品、毒化环境、破坏电力、通讯设施、危险物品罪等犯罪行为，危害国家利益、公共利益的，应当从严惩处。”
第1种观点： 法律分析：根据我国法律规定，犯罪嫌疑人有权拒绝自证，但在司法程序中不能拒绝提供证明其有罪的证据。即犯罪嫌疑人可以保持沉默，但不能阻止检察机关对其所涉及的犯罪事实进行调查和证据收集。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第13条：“犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝自证，但在调查、审判中不得阻碍检察机关、人民法院查明案件事实、确实证据。”2.《中华人民共和国宪法》第35条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，有信仰宗教的自由。这些权利不受侵犯。”总结：走私犯罪嫌疑人在接受司法程序中，有权拒绝自证，但不能阻止检察机关对其所涉及的犯罪事实进行调查和证据收集。
第2种观点： 法律分析：在我国的法律中，走私属于刑事犯罪，是非常严重的行为。若被定罪，将面临严重的刑罚。然而，在某些情况下，有些人可能会因为各种原因触犯了相关法律，但是他们并没有故意走私。在这种情况下，如何辩解自己没有故意走私呢？首先，需要证明自己的行为并非故意。如果有证据证明自己并不知情，或是被蒙在鼓里，那么可以辩解自己没有故意走私。其次，还需要证明自己的行为并没有造成严重的后果。如果走私的物品并不是危害社会安全和公共利益的物品，或是走私的数量较少，那么可以降低自己的罪责。法律依据：1. 《刑法》第一百三十八条 触犯本法第一百三十六条规定，在国家规定的口岸、机场、车站或者其他地方走私、贩卖、运输、制造毒品的，处五年以上有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处没收财产；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2. 《刑法》第一百五十八条 违法走私货物、物品，情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处或者单处罚金。3. 《民事诉讼法》第六十一条 证据是当事人主张的事实存在或者不存在的证据。4. 《刑事诉讼法》第六十九条 刑事证据的认定，应当以法庭辩论的方式进行。
第3种观点： 法律分析：在面对不确定的走私行为时，应当根据相关法律规定进行判断和处理。如果不能确定，应当寻求专业人士的意见或报警处理。法律依据：1.《中华人民共和国海关法》第一百六十条规定：任何单位和个人不得非法出口、进口、运输或者贮存禁止出口、进口的货物和限制出口、进口的货物。2.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：非法出口、进口货物，或者携带货物超过海关规定的限额、标准进出境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：海关工作人员滥用职权，或者违法徇私舞弊，情节严重的，依照刑法有关规定追究刑事责任。4.《中华人民共和国刑法》第三十四条规定：犯罪嫌疑人有投案自首情节的，可以从轻或者减轻处罚。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条规定：人民法院对于不明确刑法规定的行为，应当参照刑法规定和有关司法解释，以及行政法规、地方性法规等规定，根据案件的具体情况予以定性。因此，如果不确定别人的行为是否属于走私，应当及时向海关部门或公安机关报案，并寻求专业人士的意见。如果自己涉嫌走私，应当及时投案自首，以便在法律适用时能够从轻或减轻处罚。