第2种观点： 一、私闯民宅如何定罪1、私闯民宅定罪标准如下：（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；（4）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。二、非法侵入住宅罪的构成要件有哪些1、客体要件，侵犯的客体是他人的隐私权；2、客观方面，表现为实施了非法侵入他人住宅的行为；3、主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成非法侵入住宅罪；4、在主观方面表现为故意。
第3种观点： 一、私闯民宅罪的立案标准1、私闯民宅罪的立案标准如下：（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；（4）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。2、法律依据：《中华人民共和国宪法》第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。二、私闯民宅是否可以正当防卫1、必须有不法侵害存在。这意味着对于没有社会危害性的行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；2、不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；3、不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。
第1种观点： 法律分析：非法侵入他人住宅，经所有人告知离开不离开的，未构成犯罪行为的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。构成犯罪的：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： （一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的； （二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的； （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第2种观点： 一、私闯民宅如何定罪1、私闯民宅定罪标准如下：（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；（4）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。二、非法侵入住宅罪的构成要件有哪些1、客体要件，侵犯的客体是他人的隐私权；2、客观方面，表现为实施了非法侵入他人住宅的行为；3、主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成非法侵入住宅罪；4、在主观方面表现为故意。
第3种观点： 一、私闯民宅罪的立案标准1、私闯民宅罪的立案标准如下：（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；（3）非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；（4）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。2、法律依据：《中华人民共和国宪法》第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。二、私闯民宅是否可以正当防卫1、必须有不法侵害存在。这意味着对于没有社会危害性的行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；2、不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；3、不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。