第2种观点： 法律分析：如果拿不到违约金的,可以向人民法院起诉,是可以拒绝收房的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第3种观点： 购房时约定签订合同期限，开发商需履行；期限届满未签订，开发商违约，需返还定金和首付款；未约定期限，可书面主张签订合同，给予准备时间，期限届满未签订，开发商违约，需双倍返还定金和首付款。可起诉至法院。法律分析在缴纳定金时，如果约定了签订正式合同的期限，可以要求开发商在约定期限内履行签订合同的义务。如果期限届满，开发商仍未签订合同，属于开发商违约，需双倍返还定金并返还首付款。此外，也可以起诉至法院要求开发商签订合同。如果未约定签订合同的期限，随时可以书面主张对方签订合同。但需要给开发商必要的准备时间。如果期限届满后，开发商仍未签订合同，可以主张解除合同，由开发商双倍返还定金并返还首付款。也可以起诉至法院要求开发商与您签订合同。法律依据《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第1种观点： 法律分析：通常是卖家原本答应可以签合同，但突然不肯卖了而拒绝签订合同的情况下才可以双倍退还定金给买家，其余情况都不能要求卖家双倍退还定金，只能退还本身定金。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第2种观点： 法律分析：可以，但是需要满足一定条件。主张返还双倍定金，需要满足以下：1.定金合同合法、成立。2.违约行为与合同目的落空之间有因果关系。3.必须有违约行为的存在。4.必须有合同目的落空的事实。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第3种观点： 法律分析：定金罚则是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关法律条文规定，卖家如果拒签合同，由于其是收受定金的一方，因此给付定金的买家可以请求双倍返还定金。定金罚则制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，这是保障平等民事主体在参与民事活动中的合法民事权益的具体体现之一。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第1种观点： 法律分析：通常是卖家原本答应可以签合同，但突然不肯卖了而拒绝签订合同的情况下才可以双倍退还定金给买家，其余情况都不能要求卖家双倍退还定金，只能退还本身定金。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第2种观点： 定金退了，不可以要求违约金。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。但是没有违约的一方当事人，不可以既要求违约金又要求适用定金罚则。关于定金的法律规定具体有：1、定金的金额可以由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力；2、定金合同自实际交付定金时成立；3、实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，应该直接视为变更约定的定金数额。“定金”的作用有两种情形：1、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回；2、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回；接受方违约的，应双倍返还。综上所述，定金属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。保证金没有双倍返还的性质。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
第3种观点： 法律分析：定金罚则是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关法律条文规定，卖家如果拒签合同，由于其是收受定金的一方，因此给付定金的买家可以请求双倍返还定金。定金罚则制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，这是保障平等民事主体在参与民事活动中的合法民事权益的具体体现之一。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第1种观点： 法律分析：定金罚则是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关法律条文规定，卖家如果拒签合同，由于其是收受定金的一方，因此给付定金的买家可以请求双倍返还定金。定金罚则制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，这是保障平等民事主体在参与民事活动中的合法民事权益的具体体现之一。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第2种观点： 法律分析：可以，但是需要满足一定条件。主张返还双倍定金，需要满足以下：1.定金合同合法、成立。2.违约行为与合同目的落空之间有因果关系。3.必须有违约行为的存在。4.必须有合同目的落空的事实。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第3种观点： 《中华人民共和国民法典》规定的定金罚则是保障买家权益的具体体现，如果卖家拒签合同，买家可以请求双倍返还定金。这一制度有利于贯彻公平原则，保障民事主体的合法权益。法律分析定金罚则是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关法律条文规定，卖家如果拒签合同，由于其是收受定金的一方，因此给付定金的买家可以请求双倍返还定金。定金罚则制度的规定，有利于贯彻我国民法的公平原则，这是保障平等民事主体在参与民事活动中的合法民事权益的具体体现之一。拓展延伸卖家拒签合同后定金能否要回？根据法律规定，如果卖家拒签合同，买家有权要求返还定金。然而，是否能要回定金取决于具体情况和合同条款。首先，需要查看合同是否包含有关卖家拒签的条款。如果合同中有相关约定，买家可以根据合同要求返还定金。其次，如果合同没有明确约定，买家可以依靠法律保护自己的权益。一般来说，卖家拒签合同可能构成违约行为，买家可以通过法律途径追究卖家责任并要求返还定金。然而，具体的法律程序和追偿方式可能因地区而异，建议买家咨询专业律师以获取具体指导。结语定金罚则是《中华人民共和国民法典》中的重要制度之一，根据相关法律条文规定，买家在卖家拒签合同的情况下有权要求返还定金。这一制度的规定有利于保障买家的合法权益，并体现了我国民法的公平原则。然而，具体的返还定金程序和方式可能因合同条款和地区而异，建议买家咨询专业律师以获取具体指导。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。