行政复议的回复

答复人：_________________县人民政府

答复人_____________县人民政府于二00五年二月一日作出的昭政处字(2005)1号行政处理决定书，是对__________村民委员会及__________村中州村民小组、利潭村民小组、上潭村民小组、冲口村民小组之间就坐落在_____________村地名叫节马梗的土地权属纠纷作出的行政确权决定。

二00五年四月三日，__________村中州村民小组因不服昭政处字(2005)1号行政处理决定而向_____________市人民政府提起行政复议申请，现答复人就该行政复议申请向复议机关提出如下书面行政复议的回复：_________________

二00四年六月五日，___________村中州小组提出申请，请求对位于_____________村地名叫节马梗的土地权属进行确权。答复人根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，经调查取证及实地勘察，查明了案件事实：_________________发生纠纷的节马梗位于______县______乡潮江村，是__________县__________乡与__________县__________乡分界的地方，是节马梗山中间凹的部分，东西两边高，东接油茶地边，西接中州屋背山，南接山脚旱地边，北到__________乡与__________乡的分界线。面积约19亩。发生纠纷的节马梗，自土改以来，属集体荒地，从未划分到生产队或小组。潮江村节马梗山附近一带的利潭、上潭、中州、冲口四个小组经常在节马梗放牛、砍柴、烧石灰等。20世纪70年代，该村的利潭、上潭2个小组曾在争议的节马梗处开荒造地约1亩，曾种植过红薯等农作物，从1980年落实土地承包责任制开始就一直丢荒不种。在桂梧高速公路征地前，对节马梗的土地权属从未发生过纠纷，到2004年5月桂梧高速公路征地时，才发生本案当事人之间就节马梗土地权属的纠纷。

以上事实，全部有证人证言予以证实，且有些事实是当事人所承认的。

答复人认为：________________

答复人依据查明的事实及《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《自治区人民政府关于开展集体土地所有权登记发证工作的通知》(桂政发(2002)6号)第四条第(三)项的规定，作出了 号政处理决定书。决定书把纠纷土地(节马梗)的所有权(在桂梧高速公路征用前)确权给__________县__________乡潮江村农民集体所有，经营、管理权归潮江村民委员会拥有。决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律、法规正确、处理程序合法、请市人民政府维持答复人的处理决定。

此致

_____________市人民政府

____ 年 _____ 月 _____ 日