未成年人一起玩死亡事故，是否应该承担责任？

未成年人对同龄人不负保护义务，不承担赔偿责任。但父母作为监护人，疏于管理需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》，未成年人为限制民事行为能力人，侵害他人由监护人承担责任。监护人尽责可减轻责任。有财产的未成年人由其财产赔偿，不足部分由监护人赔偿。委托监护职责的，监护人应承担责任，受托人有过错的也需承担责任。

法律分析

若是未成年人，则是限制民事行为能力人，对一起玩耍的同龄人不负有保护义务，因此不承担赔偿责任。但死者父母作为法定监护人，疏于管理，应承担相应责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的，承担相应的责任。

拓展延伸

未成年人玩耍致死：责任在谁身上？

在未成年人一起玩耍导致死亡的情况下，责任的归属是一个复杂而敏感的问题。根据法律的观点，未成年人通常被认为缺乏完全的法律责任能力，因为他们在认知、判断和决策方面尚未成熟。然而，这并不意味着他们完全免责。根据具体情况，责任可能会被分摊给未成年人的监护人、组织者或其他成年参与者。监护人应对未成年人的行为负有一定的监管责任，而组织者和成年参与者也应对活动的安全性和合法性负有一定的责任。因此，需要综合考虑各方的行为、过失和责任，以确定责任的归属。这需要依赖法律程序和法庭的判断，以确保公正和合理的结果。

结语

根据中华人民共和国民法典相关法律规定，对于未成年人而言，其属于限制民事行为能力人，因此不对同龄人的玩耍行为负有保护义务，也不承担赔偿责任。然而，死者的父母作为法定监护人，由于管理不善，应当承担相应的责任。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。对于有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的情况，赔偿费用应从其个人财产中支付，不足部分则由监护人承担。若监护人将监护职责委托给他人，监护人应当承担侵权责任，而受托人若有过错，则需承担相应责任。

法律依据

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。

未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。

违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。