盗窃罪司法解释之法律适用问题研究

中国盗窃罪的主要特征是以非法占有公私财物为目的，涉及数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。该罪行侵犯的对象是具有一定经济价值，可以用货币来衡量的公私财物所有权，而主观价值或无价值的物品不适用于盗窃罪。

法律分析

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权，具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等。具有主观价值（如有纪念意义的信件）及几乎无价值的东西就不能成为中国盗窃罪侵犯的对象。

拓展延伸

盗窃罪司法解释与刑罚变化的关系研究

《盗窃罪司法解释与刑罚变化的关系研究》

在本研究中，我们探讨了盗窃罪司法解释与刑罚变化之间的关系。通过对相关法律文件、判例和学术研究的综合分析，我们发现盗窃罪司法解释的变化对刑罚的确定和执行产生了重要影响。首先，随着社会和经济环境的变化，盗窃罪司法解释不断演变，以适应新兴的犯罪形式和挑战。其次，刑罚的变化也受到盗窃罪司法解释的指导和影响，以确保刑罚的公平和合理性。我们的研究结果对于完善盗窃罪司法解释、优化刑罚政策具有重要意义，有助于维护社会公正和法治秩序。

结语

盗窃罪司法解释与刑罚变化的关系是一个重要的研究领域。本研究通过分析法律文件、判例和学术研究，发现盗窃罪司法解释的变化对刑罚的确定和执行产生了重要影响。随着社会和经济环境的变化，盗窃罪司法解释不断演变，以适应新兴的犯罪形式和挑战。同时，刑罚的变化也受到盗窃罪司法解释的指导和影响，以确保刑罚的公平和合理性。这些研究结果对于完善盗窃罪司法解释、优化刑罚政策具有重要意义，有助于维护社会公正和法治秩序。

法律依据

《中华人民共和国刑法修正案》三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”