使用平均访问时长来评估营销活动的效果是一个常见的做法。平均访问时长是指用户在网站上的平均停留时间，通常用来衡量用户对网站内容的兴趣程度和参与程度。通过分析平均访问时长，可以得出以下结论：
用户对内容的兴趣：如果平均访问时长较长，说明用户对网站内容比较感兴趣，可能是因为营销活动引起了用户的注意，或者网站内容对用户有吸引力。
用户参与程度：长时间的平均访问时长可能意味着用户在网站上参与互动较多，例如阅读文章、浏览产品、填写调查问卷等，这可能与营销活动的效果相关。
营销活动效果评估：通过比较营销活动前后的平均访问时长，可以初步评估营销活动的效果。如果平均访问时长有明显提升，可能意味着营销活动吸引了更多用户，并且提高了用户参与度。
然而，平均访问时长也存在一些局限性，比如无法准确区分用户的行为意图，用户可能只是因为不感兴趣或者遇到了技术问题而导致停留时间较长。因此，在评估营销活动效果时，建议结合其他指标如转化率、页面浏览量等综合考量。
为了更准确地评估营销活动效果，可以采取以下措施：
设置事件跟踪：通过设置事件跟踪，可以更具体地了解用户在网站上的行为，比如点击广告、填写表单、下载文件等，从而更准确地评估营销活动的效果。用户调研：通过用户调研获取用户对营销活动的反馈和意见，了解他们对活动的感受和参与程度，从而更全面地评估活动效果。A/B测试：通过A/B测试比较不同营销活动的效果，从而找出最有效的营销策略。总之，平均访问时长是评估营销活动效果的一个重要指标，但需要结合其他指标和分析方法，才能更全面和准确地评估营销活动的效果。