复印件证据效力是怎样的

1、对于复印件到底能不能作为直接证据来使用——无法与原件核对的复印件和复印制品是没有办法单独的认定为证据的。

2、这里我们可以看到，没有办法单独认定为证据的前提条件是，该复印件或者是复印品没有办法与原物进行核对。也就是说如果可以和原物核对，并且没有异议的话，那么这个复印品是可以当做证据来使用的。

3、对于现实的审判过程来说，复印件可不可以成为证据，主要是看复印件到底可不可以起到与原件类似或者是相近的作用，若可以起到的话，那么就可以当做证据来使用，如果不能起到，就不可以当做证据来使用。

一、贷款合同复印件

贷款合同复印件有效。但是如果是作为证据使用的，则复印件的效力会低于原件，而且要求复印件与原件核对一致才可以作为证据使用。当然如何在复印件上有当事人的签字或者盖章,并且写明复印件与原件具有同等效力的,则复印件的证据效力等同于原件。

二、借条复印件是否有效

借条的复印件的法律效力，根据不同的情况而定的：

1、一般在法院中将复印件作为证据使用的话就会出现两种情况，第一种就是在复印件与原件进行比对之后确认无误或是对方对于复印件的证据不表示异议的，那么复印件就将被采信；第二种情况就是因为复印件无法与原件进行核实或者是遭到对方当事人的质疑而被否定的，也就可能不会采用复印件作为证据。

2、针对于复印件作为证据的情况，也就是说当使用借条的复印件作为证据的话，就需要注意的是复印件是作为的一种间接的证据来产生证明力的，不能因为复印件在真实性上存在瑕疵而将其完全的否定，还有就是作为传来的复印件作为证据，在特殊的情况下其证明的效力甚至是要高于形式上的原始证据。

3、关于复印件作为证据，在我国的法律中也是有明确规定的，对于无法与原件或者是原物进行核对的复印品或是复制品就不能作为单独的认定案情事实的依据。但是这样的规定也并不代表，没有经过核实的复印件完全的就没有证明的效力，这样的规定只是对其证明力进行了有效的约束和规范。也就是说，即使是复印件无法与原件进行比对核实，或是遭到了相关的质疑，但是只要是按照间接的证据和传来证据的运用规则对复印件进行查证，仍然也是能够被采信的。