离婚协议中关于债务承担的约定是否能对债权人产生约束力

离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人。个人债务自行清偿，共同债务共同清偿，共同财产不足时需协商解决。若协议无效，法院判决。债权人可请求确认无效。

法律分析

离婚协议中对债务承担的约定一般不能对抗债权人。根据相关法律规定，离婚时，个人债务自行清偿，共同债务共同清偿，若共同财产不足或共同财产已经分割的，由双方协议清偿，协议不成的，由法院判决。且双方协议清偿的，不得损害债权人合法债权，否则债权人可以请求确认无效。

拓展延伸

离婚协议中债务承担约定的法律效力及其对债权人的约束性分析

离婚协议中债务承担约定的法律效力及其对债权人的约束性分析，是一个涉及家庭法和合同法的重要问题。根据我国法律规定，离婚协议是离婚双方自愿达成的协议，具有法律效力。在离婚协议中约定债务承担方式，可以对离婚双方产生约束力。然而，对于债权人而言，他们并非是离婚协议的当事人，因此债务承担约定对债权人的约束性存在一定限制。债权人仍有权向债务方追偿，但可以依据离婚协议约定的债务承担方式进行追偿。债权人也可以通过法律途径追求离婚协议中债务承担约定的履行。因此，离婚协议中债务承担约定的法律效力及其对债权人的约束性需要综合考虑离婚协议的具体约定、相关法律规定以及实际情况进行分析。

结语

离婚协议中债务承担约定的法律效力及其对债权人的约束性是一个复杂的问题。离婚协议具有法律效力，对离婚双方具有约束力。然而，对于债权人而言，他们并非是协议的当事人，因此约定的债务承担方式在一定程度上受限。债权人仍可追偿，但应依据协议约定进行。同时，债权人也可通过法律途径追求协议的履行。因此，评估离婚协议中债务承担约定的法律效力及对债权人的约束性需综合考虑协议约定、法律规定和实际情况。

法律依据

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第三十四条夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。第三十五条当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。