债务是否可以相互抵消

对于双方的债权是否可以直接抵消还需要看是否具备相关的条件，如果不具备的话是抵消不了的。

1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权

双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。

2、抵消的债务必须是同种类的给付如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵消时，对于被抵消人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵消，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。

3、必须双方债务均已届清偿期

抵消具有相互清偿的作用，应自双方债务均已届清偿期，始得为抵消，债务未到清偿期，债权人尚不能请求履行，因而不能以自己的债权用作抵消，否则等于强令债务人期前清偿。

如果清偿期限利益系为债务人而设时，原则上债务人得提前清偿，此时债务人主张以自己的未届清偿期的债务与对方当事人已届清偿期的债务抵消，可认为其放弃期限利益，应允许抵消。

4、双方适用抵消的债务是能抵消的债务

不得用于抵消的债务，大致有如下几种：

性质上不得抵消。例如不作为债务、提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务。

法律规定不得抵消。如：禁止强制执行的债务保留被执行人的生活必需品；因故意侵权行为所发生的债务，此种债务如允许抵消，有违公序良俗；约定应向第三人为给付的债务。

当事人特别约定不得抵消的。

一、合同抵消的溯及力是怎样的

合同抵消的溯及力需要根据具体情况分析。在我国抵消权的行使分为两种情况：法定抵销与合意抵销，合意抵销当中除当事人特别约定外，抵销合同没有溯及力。

我国法定抵销应当具有溯及既往的效力。因为抵销权制度的设立一个重要的目的就是简化双方之间的债权债务关系，方便清偿，简化偿还程序和降低偿还成本，同时抵销也具有担保的功能，即债务人可以以自己的债权用于债的清偿，即使对方缺乏相关履行能力，也能使自己的债权获得满足。所以基于以上立法的目的，

1、自得为抵销时起，就消灭的债权不再发生支付利息的债务。如果在抵销权发生后一方债务人已向对方支付利息，后来因抵销而使对方债权消灭，那么对方受领的利息属于不当得利，可以依据不当得利制度予以返还

。

2、一方迟延履行发生的损害赔偿之债以及违约金债务等不再存在。如果因债务迟延已经给付迟延利息，可以不当得利制度请求予以返还；债务人的违约金债务也归于消灭。

所谓抵销权的溯及力，即双方债的关系溯及至得为抵销之时消灭。得为抵销之时(即学术上称为抵销适状之时)，是抵销权发生、产生时。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百六十条债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务;数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务;均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行;到期时间相同的，按照债务比例履行。