交通事故受伤后责任认定问题

机动车与非机动车、行人交通事故中，机动车需承担更多责任，根据过错程度适当减轻责任。在无法划分责任的情况下，机动车需举证证明无过错，否则承担全部责任。受伤者应在法律范围内主张权利，而非漫天要价。

法律分析

根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这就说明在交通事故发生时，尤其在无法认定事故责任的情况下，机动车需要承担更多的责任，这实际上是一种过错推定原则。即在事故责任无法划分的情况下，需要由机动车一方进行举证，证明其没有过错，而是因为非机动车、行人的原因而导致该起事故的发生，才可以要求其承担一定的责任，否则就应当承担交通事故的全部责任。当然，在机动车承担更多责任的同时，也不意味着受伤者可以漫天要价，而是应当在法律允许的范围内主张权利。

拓展延伸

交通事故责任认定的法律依据和相关争议

交通事故责任认定的法律依据和相关争议是指在发生交通事故后，确定事故责任所依据的法律条款和相关规定，以及在实际应用中可能引发的争议和争议焦点。根据我国《道路交通安全法》等法律法规，交通事故责任的认定主要考虑事故发生原因、违法行为、交通规则遵守情况等因素。然而，在实际操作中，由于证据收集、证人证言、事故情况复杂等因素，可能存在争议。例如，当事人对于事故责任的认定存在分歧，可能需要法院介入解决。此外，争议还可能涉及保险理赔、赔偿金额等方面。因此，对于交通事故责任认定，需要仔细研究法律依据，理性分析争议焦点，以确保公正、合理的责任认定和赔偿结果。

结语

根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，交通事故责任的认定需要根据过错推定原则进行，即在无法划分责任的情况下，机动车一方需要举证证明其没有过错。这种原则确保了交通事故责任的公正认定。然而，在实际操作中，可能会存在证据收集、证人证言等方面的争议。因此，我们需要仔细研究法律依据，理性分析争议焦点，以确保交通事故责任的公正、合理认定和赔偿结果。同时，受伤者在主张权利时也应在法律允许范围内要求合理赔偿。

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。