静观其变 衡其利弊
面对一项活动，有的人引领大家，有的人跟随众人，有的人质疑而有的人却先静静旁观。我认为，我们应该先做一个旁观者，察其利弊，究其根本，不能盲从。
旁观，是一种静观其变，先想后做，不盲目行动的处世态度。有人说旁观是一种不积极，冷漠的态度，我认为并非如此。共产党埋伏在国民党中时，见到自己的同伴惨遭杀害，不去参与其中，也不反抗，这难道是冷漠？这是经过深思熟虑，衡量利弊所做出的行动，国家利益高于个人生死。因此旁观是一种处世的方式。
为什么我们要做旁观者，静观其变？
当真相未明时，盲目参与并非上策，并可能引起社会的浮躁，引发社会的动乱。文革时期，青少年盲目追随毛主席，被四人帮利用，盲目参与到知识分子“批斗”大会与“批斗”行动中，造成无数知识分子的死伤，社会惶惶不安。同样的，香港“占中”活动中，许多愤青参与到活动中。这使香港人的生活，工作都受到了很大的影响。这也引发了大陆人的愤怒。可谓得不偿失。盲目参与有时只会成为“领头人”利用的工具。
静观其变，衡其利弊，方为上策。前段时间发生了打砸日本车，日本餐厅的事件，有的人盲目跟从。而有的人不参与，而是静观其变。他们说，虽然憎恨日本人，但这件事不能参与，这是在破坏自己国家的财物啊！国家还如何团结？再来，关于柴静近期的有关于雾霾演讲，许多人说她造假。很多人因此对她骂声一片。而部分人却不急于发表观点。因为他们认为：造不造假不知道，但她引起了人们对雾霾的重视，不该不分青红皂白地骂她。所以，只有先做一个旁观者，衡其利弊才能正确地行动。
旁观者的精神是可贵的，他们不被“意气”与所谓的“大言大义”冲昏头脑。他们可以洞察是非，因而决定下一步如何行动，是“参与”还是默默“离开”。
而浮躁的社会使过多人盲目参与，社会缺少了洞察是非的“旁观者”。赵白鸽赶往灾区赈灾，同行人员发生了“名牌表”事件。事情一发生，人们纷纷批判，咒骂，没有人调查澄清事实的真相，这使原本的一件公益好事，变得复杂不堪。走红网络的歌曲“我的滑板鞋”被人盲目地追随与传唱。可没有人去看清它的真正面目，人们成了“虾米网”的赚钱工具。正是利用了人们的盲从心理，许多政治事件才可以通过控制人们的思想，而被操控。世界正是缺少静观其变的旁观者来点醒人们，点醒社会。社会需要旁观者。
做一个旁观者，静观其变，衡其利弊。