您的当前位置:首页正文

《项羽何以输给刘邦》阅读练习及答案

2023-04-04 来源:客趣旅游网
项羽何以输给刘邦

刘邦战胜项羽,常常让人觉得不可思议。项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个贫民,是个流氓。项羽的出身是相当高贵的,他的祖父是楚国名将,到了项羽父亲他们这一代,这个家族就开始破落了,不过破落也还是贵族。刘邦是没有名也没有字的,他被唤做刘季,就是刘小的意思;项羽可是正儿八经有名字的,叫做项籍,也是有字的,叫项羽。

楚汉战争中,刘邦手下有一个神箭手楼烦一箭就把项羽那边的一个人给射死了。项羽大怒,出来往那儿一站大吼一声,楼烦被吓得屁滚尿流。 在灭秦和楚汉战争中,项羽几乎是每战必胜。而刘邦的本事就是司马迁说的“好酒及色”。在整个战争中,没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话——“为之奈何?”问张良,问陈平,问韩信。

但是我们如果冷静地分析,就会发现刘邦的胜利是有道理的。刘邦攻进了关中,后来项羽也进入了咸阳,他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前,刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴,约法三章,秋毫无犯。这是一个了不得的举动。范增对项羽说:项王,刘邦这个人可不能小看。但项羽听不进去,杀子婴,烧宫室,屠咸阳。项羽完全不动脑筋。有人劝说项羽,说咸阳这个地方是帝王之都,您应该定都咸阳。但是,这个时候秦宫已经被项羽烧光了,也没地方住了,项羽又一门心思想回老家去。于是就说了这样的话:“富贵而不还乡,如衣锦夜行。”

到了楚汉战争的最后关头,刘邦准备和项羽在垓下会战,这时韩信、彭越和英布都按兵不动。这时候刘邦就问张良说,子房啊,我准备胜利以后把天下给分了,你看分给哪些人比较合适呢?张良说,彭越和英布本来是在楚汉之间摇摆的,现在倾向于汉;韩信现在独当一面,如果你愿意把土地分给他们的话,他们一定会来帮助你合围项羽的。刘邦说行,就这么跟他们约定了。结果这几支军队全都来了,把项羽团团围住,予以消灭。

韩信说,项王这个人婆婆妈妈的,将士有谁受了伤,他会亲自拎着饭篮去探视,流着眼泪拉着你的手,说长道短。可是我们有了战功,他要封一个官爵,一颗印捏在手上,磨过来磨过去,直到方的变成圆的,他都不给人。

这是一个英雄辈出的时代。刘邦是英雄,项羽是英雄,只不过他们是不同的英雄而已。项羽是本色英雄,他所表现的是自己的英雄本色,是没有遮掩顾

忌、不计利害成败地把它表现出来,因此在“成者王败者寇”这样一种历史传统中,项羽依然能得到人们的凭吊和同情。

(节选自《易中天品读汉代风云人物》,有删改)

1.下列对“刘邦战胜项羽,常常让人觉得不可思议”的原因的理解,不正确的一项是(3分)( )

A.项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个贫民,是个流氓。 B.项羽的能力是很强的,而且他非常勇敢;而刘邦只喜欢酒色。

C.就家庭背景、集团力量和个人魅力而言,刘邦和项羽都是不可同日而语的。 D.项羽是本色英雄,他所表现的是自己的英雄本色,是没有遮掩、不计利害地把

它表现出来。

2.下列对本文的理解和分析,不正确的一项是(3分)( )

A.文章围绕“项羽何以输给刘邦”这一话题,结合刘邦、项羽的所作所为,联系

史实,展开了深入细致的论述。

B.刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,最终打败了兵多将广、不

可一世的项羽。

C.作者认为项羽失败的主要原因是他鲁莽骄横,文章由此对项羽这一形象的分析

递进到对本色英雄失败的反思。

D.作者认为冷静地做一个分析,就会发现刘邦的胜利是有道理的。刘邦和项羽两

个人有着完全不同的性格,正是这些性格的差别决定了他们的命运。 3.项羽进入咸阳后说了句“富贵而不还乡,如衣锦夜行”,对这句话的理解有误的一项是(3分)( )

A.这句话显示出在待人方面,刘邦豁达大度,项羽气量狭窄。 B.这句话充分反映出项羽不听旁人劝告只求衣锦还乡的心理。 C.通过项羽说的这句话,与刘邦相比,更显示出他的目光短浅。

D.这句话表现了项羽在胜利面前的那种得意狂妄,这也是他输给刘邦的原因

之一。

1.D D项中的内容是作者的观点,不属于对让人不可思议原因的理解。 2.C C项“鲁莽骄横”并非作者所认为的主要原因,而“对本色英雄失败的反思”这种说法也不妥。

3.A 这句话没有显示出项羽在“待人方面”的缺点。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容