第１期 ２０１７年３月 评价与管理 ＶｏＬ１５ Ｎｏ． Ｍａｒ．２Ｏ１ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ 巾国重点大学亮争力排行榜（１３６所） 排名 １ ２ ３ ４ 院校名称 北京大学 清华大学 浙江大学 上海交通大学 总分 １ＯＯ ９８．７６ ９５．９１ ９２．３４ 地区内序 北京 北京 浙江 上海 类型序 排名 ４７ ４８ ４９ ５０ 院校名称 南京师范大学 西安电子科技大学 苏州大学 上海大学 总分 ５Ｏ．３ ４９．８６ ４９．２９ ４９．２２ 地区内序 江苏 陕西 江苏 上海 类型序 ５ ｌ 综合 １ ２ 理工 １ １ 综合 ２ ｌ 理工 ２ ５ 师范 ３ 理工 ２５ ６ 综合 ｌ６ ５ 综合 １７ ５ ６ 复旦大学 武汉大学 ８５．５４ ８３．０６ 上海 湖北 ２ 综合 ３ １ 综合 ４ ５１ ５２ 华东理工大学 北京工业大学 ４９．１６ ４９．０７ 上海 北京 ６ 理工 ２６ １Ｏ 理工 ２７ ７ ８ ９ 南京大学 吉林大学 中山大学 ８１．Ｏ３ ７７．７１ ７５．１ 江苏 吉林 广东 １ 综合 ５ １ 综合 ６ １ 综合 ７ ５３ ５４ ５５ 陕西师范大学 南京农业大学 中国海洋大学 ４９．０５ ４８．９ ４８＿８５ 陕西 江苏 山东 ４ 师范 ７ 农林 ６ ３ ２ 理工 ２８ １Ｏ １１ １２ １３ １４ 四川大学 华中科技大学 哈尔滨工业大学 中国科学技术大学 山东大学 ７３．０３ ７２．６ 四川 湖北 １ 综合 ８ ２ 理工 ３ ５６ ５７ ５８ ５９ ６０ 西北大学 北京科技大学 哈尔滨工程大学 河海大学 江南大学 ４８－８３ ４８．１６ 陕西 北京 ５ 综合 １８ １１ 理工 ２９ ７０．２８ 黑龙江 １ 理工 ４ ６８．３５ ６７．７１ 安徽 山东 １ 理工 ５ １ 综合 ９ ４７．９７ 黑龙江 ２ 理工 ３Ｏ ４７．５ ４７．２８ 江苏 江苏 ８ 理工 ３１ ９ 综合 １９ １５ １６ 中国科学院大学 西安交通大学 ６７．４ ６７．２ 北京 陕西 ３ 综合 １Ｏ ６１ １ 理工 ６ ６２ 湖南师范大学 云南大学 ４７．２７ ４７．０３ 湖南 云南 ３ 师范 ７ １ 综合 ２Ｏ １７ １８ １９ ２Ｏ ２１ ２２ 中南大学 东南大学 同济大学 中国人民大学 天津大学 北京师范大学 ６５．６２ ６５．０６ ６４＿８２ ６４．１３ ６４．１ ６２．９２ 湖南 江苏 上海 北京 天津 北京 １ 理工 ７ ２ 理ｌＴ ８ ３ 理工 ９ ４ 文法 １ ６３ ６４ ６５ ６６ 暨南大学 中央财经大学 燕山大学 北京邮电大学 浙江工业大学 中国政法大学 ４６－８３ ４６．７５ ４６．５９ ４６．５３ ４６．４５ ４６．１７ 广东 河北 ３ 综合 ２１ １ 理工 ３３ 北京 １２ 财经 １ 北京 １３ 理工 ３２ 浙江 ２ 理工 ３４ ２ ｌ 理工 １Ｏ ６７ ５ 师范 １ ６８ 北京 １４ 文法 ２３ ２４ ２５ ２６ 南开大学 大连理工大学 厦门大学 华东师范大学 ６２．８ ６１．３８ ６０．５９ ５９．８６ 天津 辽宁 福建 上海 ２ 综合 ｌ１ １ 理工 １１ ｌ 综合 １２ ４ 师范 ２ ６９ ７０ ７ｌ ７２ 华南师范大学 合肥工业大学 西北农林科技大学 北京语言大学 ４６．０７ ４５．９２ ４５－８８ ４５．４８ 广东 安徽 陕西 北京 ４ 师范 ８ ２ 理工 ３５ ６ 农林 ｌ５ 文法 ４ ３ ２７ ２８ ２９ 华南理工大学 北京航空航天大学 重庆大学 ５７．９１ ５６．７５ ５６．４８ 广东 北京 重庆 ２ 理工 １２ ７３ ６ 理工 １３ ７４ １ 理工 １４ ７５ 东华大学 上海财经大学 北京化工大学 ４５．４６ ４５．４１ ４５．１３ 上海 上海 北京 ７ 理工 ３６ ８ 财经 ２ １６ 理工 ３７ ３０ ３ｌ ３２ 西北工业大学 电子科技大学 北京理工大学 ５５．２３ ５３．８６ ５３．７４ 陕西 四川 北京 ２ 理工 １５ ７６ ２ 理工 １６ ７７ 中国矿业大学 中央民族大学 广西大学 ４５．０５ ４４．８８ ４４．３８ 江苏 北京 广西 ｌ０ 综合 ２２ １７ 民族 １ ７ 理工 １７ ７８ １ 综合 ２３ ３３ ３４ ３５ ３６ ３７ ３８ ３９ 中国农业大学 北京交通大学 西南交通大学 湖南大学 兰州大学 东北大学 武汉理工大学 ５３．６９ ５３．３８ ５３．０６ ５１．９ ５１．６５ ５１．６３ ５１．５１ 北京 北京 四川 湖南 甘肃 辽宁 湖北 ８ 农林 １ ７９ 河南大学 南昌大学 华南农业大学 湘潭大学 中国石油大学（华东） 中国地质大学（武汉） 中国矿业大学（北京） ４４．３８ ４４．０９ ４３．９６ ４３．５４ ４３．１４ ４２．６９ ４２．５２ 河南 江西 广东 湖南 山东 湖北 北京 ２ 综合 ２４ １ 综合 ２５ ５ 农林 ５ ４ 综合 ２６ ３ 理工 ３８ ６ 理工 ３９ １８ 理工 ４Ｏ ９ 理工 １８ ８Ｏ ３ 理Ｔ １９ ８１ ２ 理工 ２Ｏ ８２ １ 综合 １３ ８３ ２ 理工 ２１ ８４ ３ 理工 ２２ ８５ ４Ｏ ４１ ４２ ４３ 华中师范大学 西南大学 华中农业大学 南京理工大学 ５１．０５ ５０．７８ ５０．６６ ５０．５３ 湖北 重庆 湖北 江苏 ４ 师范 ３ ８６ 宁波大学 福州大学 天津医科大学 中国石油大学（北京） ４２．５ ４２．４７ ４２．３９ ４２．Ｏ８ 浙江 福建 天津 北京 ３ 综合 ２７ ２ 综合 ２８ ３ 医药 １ ２ 综合 １４ ８７ ５ 农林 ２ ８８ ３ 理工 ２３ ８９ １９ 理工 ４１ ４４ ４５ ４６ 郑州大学 南京航空航天大学 东北师范大学 ５０．５ ５０．３６ ５０．３５ 河南 江苏 吉林 １ 综合 １５ ８９ 北京林业大学 华北电力大学 长安大学 ４２．Ｏ８ ４１．９４ ４１．９１ 北京 北京 陕西 ２Ｏ 农林 ６ ４ 理工 ２４ ９１ ２ 师范 ４ ９２ ２１ 理工 ４２ ７ 理工 ４３ ・ ５３ ・ 评价与管理 排名 ９３ 院校名称 中国地质大学（北京） 总分 ４１．７６ 地区内序 类型序 排名 院校名称 新疆大学 总分 ３９．４２ 地区 序 新疆 类型序 北京 ２２ 理工 ４４ １１５ １ 综合 ３７ ９４ ９４ ９６ ９７ ９８ ９９ 山西大学 内蒙古大学 河北大学 安徽大学 北京中医药大学 黑龙江大学 ４１．６８ 山西 １ 综合 ２９ ｌｌ６ 延边大学 东北林业大学 南京信息工程大学 石河子大学 西南政法大学 温卅ｌ医科大学 ３９．１８ ３９．１ ３９．０７ ３８．３７ ３８．１５ ３８．０５ 吉林 ３ 综合 ３８ ８ ４１．５８ 内蒙古 １ 综合 ３０ １１７ ４１．５ ４１．４６ ４１．４４ 黑龙江 ５ 农林 江苏 新疆 重庆 浙江 河北 安徽 ２ 综合 ３１ １１８ ３ 综合 ３２ １１ ９ １２０ １２ 理工 ４８ ２ 综合 ３９ ３ 文法 ４ 医药 ７ ４ 北京 ２３ 医药 ２ ４１．０７ 黑龙江 ３ 综合 ３３ １２ｌ １Ｏ０ １０１ １０２ 中南财经政法大学 海南大学 太原理工大学 ４０．９４ ４０．７５ ４０．６６ 湖北 海南 山西 ７ 财经 ３ １２２ 四川农业大学 中央音乐学院 沈阳农业大学 ３８．０４ ３７．４４ ３７．４３ 四川Ｉ ５ 农林 ９ １ １ 综合 ３４ ｌ２３ ２ 理工 ４５ １２４ 北京 ２７ 艺术 辽宁 ５ 农林 １Ｏ ｌ０３ １Ｏ４ ｌＯ５ ｌ０６ １０７ １Ｏ８ １Ｏ９ 西南财经大学 中国传媒大学 对外经济贸易大学 辽宁大学 东北农业大学 西北师范大学 贵州大学 ４０．６２ ４０．５９ ４０．３２ ４０．２７ 四川 北京 北京 辽宁 ４ 财经 ４ １２５ ２４ 文法 ４ １２６ ２５ 财经 ５ １２７ ３ 综合 ３５ １２８ 北京体育大学 辽宁工程技术大学 宁夏大学 青海大学 陕西科技大学 东北石油大学 中央美术学院 ３７．３７ ３７．３３ ３７．２５ ３７．２４ ３７．２３ 北京 辽宁 宁夏 青海 陕西 ２８ 体育 １ ６ 理工 ４９ ｌ 综合 ４Ｏ １ 综合 ４１ ８ 理工 ５Ｏ ４０．２６ 黑龙江 ４ 农林 ７ １２８ ４０．１７ ４０．１ 甘肃 贵州 ２ 师范 ９ １３０ １ 综合 ３６ ｌ３１ ３６．９２ 黑龙江 ６ 理工 ５１ ３６．８ 北京 ２９ 艺术 ２ １ｌＯ １１１ 上海外国语大学 北京外国语大学 ３９．９１ ３９．８２ 上海 ９ 文法 ５ １３２ 江西农业大学 中央戏剧学院 ３６．４８ ３６．３８ 江西 ２ 农林 １１ ３ 北京 ２６ 文法 ６ １３３ 北京 ３０ 艺术 １１２ １ｌ３ １１４ 中国药科大学 大连海事大学 河北工业大学 ３９．７５ ３９．７２ ３９．５９ 江苏 辽宁 河北 １１ 医药 ３ １３４ ４ 理工 ４６ １３５ ３ 理工 ４７ １３６ 山西农业大学 西藏大学 国际关系学院 ３６．３ ３５．９４ ３３．７ｌ 山西 西藏 北京 ３ 农林 １２ １ 综合 ４２ ３ｌ 文法 ８ （上接第５页） ６ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅ Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ．Ｓｅｃｏｎｄ ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｒｃ．ｇｏｖ．ａｕ／ｐｄｆ／ｅｒａ１２／ＥＲＡ一２０１２一Ｉｎｄｉｃａ— ｔｏｒ—ｔｈｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｕｎｄｉｎｇ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ ｗｗｗ．ｈｅｆｃｅ．ａｃ．ｕｋ／ｍｅｄｉａ／ｈｅｆｃｅｌ／ｐｕｂｓ／ｈｅｆｃｅ／２００９／０９３８／ Ｏ９３８．ｐｄｆ． Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ．ｐｄｆ． １４ Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｕｎｃｉｌ．Ｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅ ｉｎ Ｒｅｓｅａｒｅｈ ｆｏｒ Ａｕｓｔｒａｌｉａ ２０１２［ＥＢ／ＯＩ ］．ｈｔｔｐ：／ｗｗｗ．ａｒｃ．ｇｏｖ．ａｕ／ｐｄｆ／ ｅｒａ１２／ｒｅｐｏｒｔ一２０１２／ＡＲＣ—ＥＲ Ａ１２一Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．ｐｄｆ． ２０１２－０１—０３／２０１３－０４—０７． １ ５ Ｋｅｒｓｓｅｎｓ—ｖａｎ Ｄｒｏｎｇｅｌｅｎ，Ｉ．，Ｎｉｘｏｎ，Ｂ．ａｎｄ Ｐｅａｒｓｏｎ，Ａ． ７ 田锋．英国科学研究卓越框架研究ＥＪ］．高教发展与评估， ２Ｏ１２（６）． ８孙承晟．法国国家科研中心及其合作制度ＥＪ］．科学文化评 论，２００８（５）． Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｉｎ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｒ＆Ｄ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒ— ｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｒｅｖｉｅｗｓ，２０００（２）： １１１—１４３． ９王晓辉．法国科研体制与当前改革［Ｊ］．比较教育研究， ２Ｏ１１（５）． １０ Ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ Ｆｒａｎｃａｉｓｅ．Ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｎｅｗ １６ Ｍｏｅｄ，Ｈ．Ｆ．Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ． Ｄｏｒｄｒｅｃｈｔ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２００５． Ｌａｗ ｏｎ ｂｕｄｇｅｔｉｎｇ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．１ａｄｏｃｆｒａｎ— ｃａｉｓｅ．ｇｏｕｖ．ｆｒ／ｄｏｓｓｉｅｒ—ａｃｔｕａｈｔｅ／ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ—ｆｉｎａｎｃｉｅｒｅ／ ｉｎｄｅｘ．ｓｈｔｍ１． １ ７ Ｂｅｒｃｏｖｉｔｚ，Ｊ．ａｎｄ Ｆｅｌｄｍａｎ，Ｍ．Ａｃａｄｅｍｉｃ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ： ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｔ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｌｅｖｅｌ［Ｊ］．Ｏｒｇａｎｉ— ｚａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，１９：６９—８９． １ １ Ｂｕｔｌｅｒ，Ｌ．Ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ Ａｕｓｔｒａｌｉａ’Ｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｓｈａｒｅ ｏｆ ＩＳＩ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａ ｆｕｎｄｉｎｇ ｆｏｒｍｕｌａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｕｎｔｓ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｏｌｉｃｙ，２００３，３２：１４３～ 』００． 作者简介 黄小平，男，江西南丰人，江西师范大学教育研究院讲师、管 理学博士； 陈洋子，女，江苏盐城人，江西师范大学教育研究院研究生。 转栽自：《江苏高教９２０１ ７年第ｌ期 １２ Ｈｉｃｋｓ Ｄ．Ｅｖｏｌｖｉｎｇ ｒｅｇｉｍｅｓ ｏｆ ｍｕｌｔｉ—ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，２００９，５７（４）：３９３—４０４． １３ ＡＲＣ．ＥＲＡｉｎｄｉｃａｔｏｒｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ［ＥＢ／ＯＬ］．［２０１２—１０—０２］． ・ ５４ ・