论古代中国之兴起与衰落

0902032 徐曼菲

10月14日，我班90人跟随老师集体参观了国家博物馆，这是一次具有重大意义的宝贵机会，我从这次行程中学到了很多，其中最令我印象深刻的是古代中国展。

中国的历史太过于悠久，从原始社会到国家体制的出现，从夏商西周到春秋战国，从秦汉时期、三国两晋南北朝、隋唐五代时期、辽宋夏金元时期到明清时期，广袤的中国大地上自导自演了一出壮烈的史诗。以史为鉴，我们能学到什么呢？

美国著名的历史学家斯塔夫里阿诺斯在其《全球通史》这样描绘中国之历史：“在中国长达数千年的历史中，曾有过三次从根本上改变了中国政治和社会结构的大革命：第一次发生于公元前221年，它结束了领主封建制；第二次发生于1911年，它结束了帝国，建立了民国；第三次则发生在1949年，它确立了共产党领导的政权”。姑且不论它是否正确，毕竟只是一家之言，但我认为其中还是有可借鉴的地方的。

公元前221年，秦统一六国，建立了第一个统一的帝国，由西周的宗法分封制转向以郡县制为主要行政结构的中央集权专制制度。

秦国最初只是周朝之西方边陲小国，未有中原之习气——周公制的“礼”——没能开化之，使得其少了道德之教化，秦人充满着野性和残暴，中原各诸侯国称之为“虎狼之秦”。秦孝公任用商鞅变法，商鞅君在秦国将法家思想导入实践，“依法治国”（此依法治国与现代

的法治有很大的区别），实行我们所谓的“法治”。“法治”的方略使秦国一下成为诸侯国中最强大的国家，而且在公元前221年吞并了六国，建立了统一的秦帝国。这一成功让当时的有志之士纷纷“以吏为师”，将“法治”视若神明，结果却是严刑峻法，民不堪矣，秦至二世而亡。及其亡，世人即弃之如敝履，扔在了历史的垃圾堆中。成也萧何，败也萧何，诚如斯言。大秦帝国之成与败，皆法家也。

秦之后是大汉帝国，虽在很多方面继秦之制，但是其在治国方略时已经转向了儒家，提出了以德治国，汉武帝时接受董仲舒建议“罢黜百家，独尊儒术”，从此儒家开始作为统治者的统治工具控制了一代又一代的中国人。中国在这一治国策略下也取得了中国古代为我们时时津津乐道的三次盛世：大汉帝国盛世、大唐帝国盛世以及清朝的康乾盛世，特别是第二次盛世足以让基督世界和伊斯兰世界大为逊色，直到现在我们还自称“唐人”，全世界各处都有唐人街就是明证。从公元13世纪，中国在各方面达到顶峰，成为当时世界上最繁荣的文化及贸易中心。以指南针、造纸术、印刷术及火药为首的众多发明对世界的历史与科技发展有重要贡献，并拥有发达的农业及手工业。同时，中央集权的封建专制制度也达到了顶峰，作为其统治工具，儒家取得了前所未有的地位。

可以说，是中国封建政治制度这种统治形式，推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小

农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。

但也正是这种制度为古代中国的衰落敲响了丧钟，清朝中后期中国开始走向衰落，从1840年开始到1949年新中国成立，中国经历了长达100多年的屈辱历史。表面上是由于清政府的“闭关锁国”造成的，其实是历史发展的必然。

首先，政治方面。高度中央集权的君主专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。清朝末期，专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。

经济方面，小农经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。

文化方面。传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。这固然有出自保护本国的原因，但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”的心态。由于闭关锁国，使我对世界大势茫然不知，自我孤立于世界大潮之外，当首先完成工业革命的英国的特使马嘎尼来“访问”中国向大将军福

康安演练洋枪的时候，福康安竟不屑一顾称这些工业革命的成果为“小孩子玩的东西”，导致中国与工业革命失之交臂，最终落后挨打。

然而，究其根本，这一切的根源都是思想。中国古代传统思想以儒家思想为核心，士农工商乃天道不可改变。君主重视农业因为农业是封建制度的基础，所以农业发展极为领先，北魏时期贾思勰就以写出专门的农书《齐民要术》，然而他们仍要排在士级阶层之后。而古代的教育以政治化的儒家思想为核心，其余自然科学少之又少，旨在为统治者挑选最忠心、最好控制的臣下，而不是人才。对于士人来说，“学而优则仕”，八股文作得好了，自然要用它换取功名和权势，所谓“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”正是如此。又因为儒家“君子喻于义，小人喻于利”“重义轻利”“先义后利”的说法，自然使他们认为“唯利是图”的商人备受歧视，而我们知道商业活动是促进科技发展的一个重要动力，第一次工业革命就产生于商人追逐利益的过程中。于是，儒家思想统治了社会、经济和科技。

所以，我认为，被政治化的儒家思想是一场浩大的洗脑阴谋，它禁锢了人们的思想，而思想的僵化产生了一群行尸走肉的中国人，由追逐权力的统治者统治，这就是封建统治的秘密，不得不说第一位施行儒家思想统治的君主是天才，从此他可以将所有的中国人掌控在鼓掌之间。但，社会的发展是必然的，当矛盾计划，封建统治衰落，睁眼看世界之人越来越多，迎接他们的必然是衰亡。

以史为鉴，没有一个与时俱进的思想，国家的衰落是不可避免的。解放思想，与时俱进，乃大势所趋。