被告不出庭是否意味着必败诉？

被告不出庭不一定败诉，法院可进行缺席审理和判决。原告提供的证据是否充分支持诉讼请求是决定败诉的关键。被告缺席不影响庭审，法院有权拘传被告到庭，并对其判决具有强制力。起诉是向法院提起诉讼，请求审判特定案件的行为。刑事案件起诉由检察院提起，附带民事诉讼可以由被害人或检察院提起。法院可拘传无正当理由拒不到庭的被告，对原告拒不到庭可按撤诉处理。被告缺席可进行缺席判决。法院有权强制将被告带上庭。

法律分析

被告不出庭不一定会导致被告败诉，一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉，就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。根据《民事诉讼法》第19条和114条的有关规定：

1.被告不出庭是不影响诉讼请求的。

2.必要的时候可以缺席判决。

3.法院可以拘传他到庭。

4.法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。

起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉，在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;刑事附带民事诉讼的提起，在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。起诉必须是宵起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。

在中国，刑事案件的起诉，主要是指人民检察院提起公诉，只有对告诉才处理和其他不嵩要进行侦查的轻微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自诉;刑事附带民事诉讼的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民检察院和受侵害的法人单位。

根据《民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告不出庭不一定会败诉。起诉后被告不到法庭的话是不影响原告进行申诉的，同时如果被告不出席庭审的话，那么被告就不能施行其辩诉的权利，法院也会进行缺席判决，并且该判决结果也会直接影响到被告。有必要的话，法院也会将强制将被告带上法庭。

结语

被告不出庭不一定导致败诉，法院可以进行缺席审理和判决。原告提供的证据是否足够支持其诉讼请求是决定败诉与否的关键。被告不出庭不影响庭审进行，根据相关法律规定，法院可拘传被告到庭，并对其判决具有强制力。起诉是向法院提起诉讼的行为，刑事案件起诉是请求法院对被告定罪判刑，刑事附带民事诉讼起诉是请求法院追究被告的经济赔偿责任。被告拒不到庭无正当理由可被拘传，原告拒不到庭或中途退庭可按撤诉处理。被告不出庭不一定败诉，法院会进行缺席判决，且该判决结果直接影响被告。法院有权强制将被告带上法庭。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十八条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第六十八条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。