间接故意犯罪是否存在未遂

没有，间接故意犯罪不存在未遂形态。因为在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度，当法律程度上的危害结果发生时，则已成立犯罪既遂。而犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。【案例】冯某在某石材加工厂上班，因工厂没有安装有线电视，夜间无法收看电视，便想到盗接附近的有线电视光缆。某日，冯某爬到工厂门口的树上，采用剪刀钻光缆保护层、缝纫针斜戳光缆内芯等方法，刺戳经过树旁的有线电视光缆线，企图通过缝纫针搭着光纤偷接有线电视信号，结果造成有线电视光缆数根光纤被戳断，当地近2万户用户信号中断5小时之久，直接经济损失3万余元。其在用针戳光缆内芯时，说“不要将里面的东西戳坏，否则要坏事的。”于是斜着戳进光缆保护层。【解析】冯某的行为在心理态度上是过于自信的过失，其在用针戳光缆内芯时说“不要将里面的东西戳坏，否则要坏事的”，并且是斜着戳进光缆保护层的，在具体行为上表现出很有节制，这说明其已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信通过自己有节制的行为能够避免危害结果的发生，主观上是不希望发生光纤断裂、信号中断后果的，冯某的行为构成过失损坏广播电视设施罪。

一、过失犯罪的情形有哪些

(一)疏忽大意的过失犯罪

行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。所谓“应当预见”是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。“应当预见”要求根据具体情况，确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断，包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。“疏忽大意”就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到等。

(二)过于自信的过失犯罪

行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。这种过失，就行为人的认识能力来说，已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但同时又忙着某种侥幸心理，轻信这种结果也许不会发生。

(三)应当注意的是刑法对过失犯罪的规定，与故意犯罪有很大的不同。

1、在过失犯罪的构成条件上作了很大限制，过失行为只有造成严重危害社会的结果，刑法才规定为犯罪，如果没有造成实际危害结果，虽有过失行为，则不是犯罪，可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中，许多犯罪只要行为一经实施，就构成犯罪，比如行为人实施了杀人行为，虽然由于某种原因没有得逞，也应当负杀人未遂的刑事责任。

2、在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑法》

第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。