主债与从债区分及法律意义

由于主债与从债是两个单独的债，但由于其具有牵连性，从债的效力依附于主债的效力。区分主债与从债有三层含义：

主债是从债发生的根据，或者说主债是从债得以发生的基础关系，没有主债，从债不可能发生。

主债的效力决定从债的效力，主债不成立从债也不成立，主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时，从债也随之失去效力。

一、主债与从债的规定

根据两个债之间的关系，债可分为主债和从债。区分主债与从债的法律意义在于：从债对主债起着担保作用，从债的效力决定于主债的效力，它随主债的存在而存在，随主债的终止而终止。

二、区分主债与从债有三层含义

（一）主债是从债发生的根据，或者说主债是从债得以发生的基础关系，没有主债，从债不可能发生。

（二）主债的效力决定从债的效力，主债不成立从债也不成立，主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时，从债也随之失去效力。

（三）当主债因清偿等原因消灭时，从债也随之消灭。

区分主债与从债的法律意义在于：从债对主债起着担保作用，从债的效力决定于主债的效力，它随主债的存在而存在，随主债的终止而终止。

主债是“从债”的对称。债的分类之一。在相互联系的几个债中不以其他债的存在为前提，能够独立存在的债。主债是相对于从债存在的，没有主债不发生从债，没有从债也就无所谓主债。一般情况下，主债是从债的存在前提，从债的不成立和无效，并不影响主债的存在和无效。但是，对于一些以担保为成立前提的债来说，具有担保作用的从债的存在则是主债的成立条件。例如某些承包经营合同，法律要求承包经营人必须先提供担保，否则合同不能订立。在这种情况下，担保之债就是主债成立的条件了。区分主债与从债的法律意义在于，主债的命运决定从债的命运，主债终止，从合同亦终止；主债无效，从偾亦不发生效力。而从债无效，不能当然使主债无效。

《民法典》第五百一十七条【按份之债】债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。

按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。

第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。