诈骗与敲诈勒索罪的区别是什么

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于：1、敲诈勒索罪侵犯财物所有权和人身权利，而诈骗罪只涉及财物所有权；2、诈骗罪强调“骗”，敲诈勒索罪强调“敲”；3、诈骗罪受害人自愿交出财物，敲诈勒索罪受害人被迫交出财物；4、立案标准和刑期不同。敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑，而诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑。

法律分析

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下：

1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

拓展延伸

揭秘诈骗与敲诈勒索罪的不同：从法律角度解析两者的区别

诈骗与敲诈勒索罪是刑法中两个常见的犯罪类型，尽管它们都涉及欺骗和非法获取财物，但在法律上存在明显的区别。诈骗是指通过欺骗、虚假陈述或其他欺骗手段，使他人错误地相信某种事实，从而获得不当利益的行为。而敲诈勒索罪是指以暴力、威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或以其他方式牟取利益的行为。两者的区别主要在于手段和手法的不同，诈骗侧重于欺骗和误导，而敲诈勒索则侧重于恐吓和威胁。此外，两者在法律上的定罪要件和刑罚也有所不同。因此，准确理解诈骗与敲诈勒索罪的区别对于司法实践和保护公众利益至关重要。

结语

敲诈勒索罪与诈骗罪有着明显的区别。敲诈勒索罪涉及侵犯财物所有权和人身权利，采取威胁、要挟等行为；而诈骗罪则侧重于欺骗手段，通过虚构事实获取财物。受害人在敲诈勒索罪中是被迫交出财物，而在诈骗罪中是自愿交出。立案标准和刑期也有所不同。准确理解这两种犯罪的区别对于司法实践至关重要。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。