大牛地气田碳酸盐岩岩性识别技术研究

大牛地气田碳酸盐岩岩性识别技术研究

摘要 加里东期，鄂尔多斯盆地整体抬升遭受长期风化剥蚀，奥陶系马家沟组含膏白云岩经风化淋滤作用发育溶蚀孔洞型储层。孔洞发育程度受古地貌控制明显。平坦开阔的岩溶缓斜坡带，是风化壳岩溶作用发生的有利地区。单从岩性上来看，云岩对储集层具有贡献作用，而灰岩则具有破坏作用，而研究区大量存在过度岩性，不同岩性对储层的贡献大不相同。因此，正确识别碳酸盐岩岩性对研究区储层评价意义重大。

□ 文法、求标准岩性骨架值法、Pe目前常用的碳酸盐岩岩性识别方法主要有岩心及薄片鉴定/张儒

下面分别对这几种识别方法进行分析与讨论。

值法以及测井交会图识别技术。1 岩心及薄片鉴定

地质资料以及测井资料，认为目前从岩心薄片资料所看到的岩根据30口井的1750余片岩石薄片鉴定资料，结合区域石类型基本上能反映研究区马五段的岩石类型组合特征。

储层为例，可以看出组成研究区马五段地层的岩石类型较多，总体来说研究区岩石类型从结构上来区分较为复杂。仅以主要岩石类型有六类：微晶白云岩、微晶泥质云岩、微晶含灰云岩、泥质含灰云岩、云灰岩及灰岩等。这些不同的岩石类型为不同沉积相的同生、后生成岩作用的产物。

沉积碳酸盐岩为主，其岩性从矿物分类角度出发，可分为泥岩从研究区的岩心分析资料可知，研究区风化壳地层以海相矿物、石膏、方解石、白云石等主要矿物，而研究区马五主要矿物类型为方解石和白云石。

5段出，岩心薄片资料与测井资料之间有很好的对应性。鄂通过岩心和薄片鉴定与测井曲线的对比分析可以2804.008看井和中子值较高，电阻率值较低，测井资料显示有一定的裂缝响～2805.00m井段密度均值为2.71g/cm3，声波时差应，最终处理结果为含泥灰云岩；而薄片鉴定该段岩性为粉晶化泥灰白云岩，并发育有明显的裂缝，这与常规测井资料测井响应基本一致。

2 求标准岩性骨架值方法

直接的手段。但岩心分析经济价值太昂贵，而岩屑分析由于岩目前，岩心和岩屑分析是识别和确定岩性最直观、也是最屑返回地面的延迟性及捞取岩屑的间断性，其资料的精确度较差。

致定性的判别岩性。对研究区选取典型井采用标准岩性骨架值根据碳酸盐岩地层常见岩石和矿物骨架参数，我们可以大方法做了指示纯灰岩的直方图，根据直方图的峰值很容易读出参数平均值。该段自然伽马值为156.0在表明测井数据客观反映了地层的响应特征，故用纯灰岩骨架值0.0％，～158.0μs/m，密度值集中在10.0API，声波时差值集中在直方图主峰的变化与地层岩性特征具有较好一致性，2.70g/cm3，中子值集中来定性识别研究区下古岩性是行之有效的方法之一。但该方法在识别岩性方面也具有明显的局限性，如在识别云岩及裂缝发育段岩性时存在难度。

3 Pe敏感，不同矿物的岩性密度测井中的光电吸收截面指数值确定岩性

物相比数值很小。因此，PePe骨架值差别很大，而流体的(Pe)对地层岩性很Pe值与矿很小，主要决定于岩石矿物成分及含量。研究区奥陶系马家沟受孔隙流体性质及其含量的影响组马五段碳酸盐岩地层以灰岩、云岩及其过渡岩性为主，并含少量石膏，而灰岩和白云岩的用Pe骨架值区分研究区主要矿物成分是可行的。

Pe骨架值相差较大。因此，利256

左右，纯灰岩段的理论用于识别研究区碳酸盐岩岩性十分有效。

由于数值差别较大，Pe值为因此在井眼规则且泥浆性能稳定时，5.08左右，而纯云岩段为3.144 测井交会图识别技术

利用孔隙度测井曲线可建立相应的测井响应方程。对不同的纯对于纯岩石来说，岩石成分由岩石骨架和孔隙组成。因此，岩石响应方程，给定不同的孔隙度，可得不同的密度、中子和声波时差值。下古生界奥陶系碳酸盐岩地层，岩矿类型复杂，有白云岩、灰岩、泥云岩、泥灰岩、含云灰岩、含灰云岩等多种类型。在实际处理解释中，首先用纯岩性骨架来做岩性的标定，并做曲线的标准化，然后采用建立的岩性识别图版密度或中子下面为利用测井交会图技术识别研究区岩性的实例分析。

-声波交会图版)综合判定各岩矿成份，效果较好。(中子-技术识别岩性实例。该井(a).D55-5井2639.00泥晶白云岩。从测井2641.80m～2642.00m薄片分析资料显示岩性为井段利用测井交会图段岩性为白云岩，对应岩心照片也显示为明显白云岩特征，岩CNL-DEN、CNL-AC交会图可看出，该心照片显示与薄片鉴定结果一致。所解释的岩性剖面与DEN、CNL-ACCNL-说明根据测井交会图技术识别岩性是可行的。

交会图显示及岩心薄片分析有较好一致性，泥性微(b).晶白鄂云8岩，井井局在部2804.00m有溶蚀微处岩心描述岩性为粉晶化2804.00也为白云岩，晶间溶孔发育。裂缝利发用育，中子对-密应薄度片交分会析分岩析明该段岩性主要为白云岩。利用～2807.00m井段大部分点子落在白云岩线附近，说也为白云岩，与岩心薄片及说明利用测井交会图技术识别研究区碳酸盐岩岩性是可行的。

CNL-DENCNL-DEN交会图分析结果一致，曲线交会处理结果5 结论

均有其优缺点，通过以上对识别碳酸盐岩岩性方法技术的分析，每种方法但这两种方法技术也存在一定的局限性，如井眼不稳定及泥浆其中Pe值法和测井交会图技术识别岩性较好，中有重晶石将会严重影响存在严重不足；而当井径扩径严重时会导致Pe测井值，使得用理岩性不准确，储层发育溶洞导致声波时差产生跳跃现象时，CNL-DENPe值识别岩性交会处使得扩径或储层发育溶洞时，经过井眼环境校正和曲线标准化，测CNL-AC交会处理岩性不准确。但总体来说，即使井眼井交会图技术基本能满足研究区岩性识别要求。通过综合分析及实例验证，Pe效果整体较好，值法和测井交会图技术对识别碳酸盐岩岩性因此，本研究建立了且与岩心分析及薄片鉴定结果有较好的一致性。别研究区碳酸盐岩岩性的方法技术。当然本着岩心刻度测井的Pe值法和测井交会图技术相结合综合识思想，岩心分析资料对识别岩性是最可靠的，因此岩心分析资料加上本研究建立的岩性识别技术综合识别研究区碳酸盐岩岩性是目前最好的岩性识别技术。

[作者简介：张儒，中石化经纬有限公司华北测控公司。]