您的当前位置:首页正文

“假设的真实性”:科斯与弗里德曼的“和而不同”之处——兼谈社会学研究中的“理性人”假设

2020-07-22 来源:客趣旅游网
The Difference and Indifference of Opinion onRealistic Assumption between R. H. Coase and M.Friedman: The Applicability of "Rational Man"

Assumption in Sociology

作者: 张翔[1]

作者机构: [1]浙江大学公共管理学院社会保障与风险管理系出版物刊名: 社会学评论页码: 17-27页年卷期: 2015年 第6期

主题词: 基础假设;关于自变量的假设;关于无关变量的假设;理性人

摘要:笔者认为科斯和弗里德曼两人对“假设真实性”问题认识的差异其实并没有那么大,甚至比他们自己认为的更小。弗里德曼对话的主要对象是列斯特,重点在于作为公理的基础假设是否应该是真实的。科斯对话的对象是“黑板经济学”,交易费用是科斯解释企业存在的自变量。科斯讲的假设是关于自变量的假设,不是基础假设或关于无关变量的假设。所以科斯更强调关于自变量的假设应该是真实的,而弗里德曼则更强调关于基础假设以及无关变量的假设不一定必须是真实的。厘清上述问题有助于我们更好地讨论“理性人”假设在社会学中的适用性问题。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容