股权质押后法院可以冻结吗?

可以冻结，因为股权包括自益权和公益权，股权质押仅仅是对股权自益权的质押，不是所有权的转移。拥有质权的享有优先受偿权。

《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第四条规定，人民法院在审理案件过程中，股权持有人或者所有权人作为债务人，如有偿还能力的，人民法院一般不应对其股权采取冻结保全措施。

人民法院已对股权采取冻结保全措施的，股权持有人、所有权人或者第三人提供了有效担保，人民法院经审查符合法律规定的，可以解除对股权的冻结。

股权质押后可以冻结吗?股权的质押仅仅是自益权才可以设定质押，即债权人仅享有股权的收益权，公益权仍然归债务人所有，所以法院可以冻结其股权，但是当股权变卖时，质押权人可以享受优先受偿的权利。

一、质权人约定哪些条款

股权质押协议作为规范质权人和出质股东权利义务的书面合同，为了保护质权人，在该协议中，应将股权质押的核心内容以及其他对股权质押设立、股权质权实现有影响的特别条款列明。对此，根据股权质押的合同目的，有以下几方面需要约定：

1、股权质押协议的合法性和有效性。股权质押协议合法和有效是首要前提，否则，如果无效则协议将恢复原状。对于股权质押协议的有效，既要保证该协议不违反法律的效力性强制规定和限制性规定，又要保证主合同即借款协议或者投资协议的有效，例如，如果是出借方与借入方都是企业，则不宜双方直接签订《借款合同》，建议采取委托贷款、信托贷款等其他变通的合法有效方式，以规避因企业之间借款合同无效而产生的从合同即股权质押协议无效。

2、股权质押标的对象，应该包括股份、股份比例项下各项权能、以及股份项下的增值、收益等。

3、股权质押期限，股权质押作为限制物权，应不设期限，主债权未能足额及时清偿的，质权不消失。根据法律规定，当事人另行约定抵押担保期限，或者登记机关违反上述法律规定，擅自设立抵押权存续期限，都违背了物定主义原则，同理也适用于质押期限。

4、股权出质登记手续的时间和双方义务。为了股权质押手续及时顺利办理，避免出质股东在股权质押设立时推卸责任，应将质押手续办理的时间以及出质股东需要提交的材料、质权人协助义务等内容约定清楚。

5、出质股东应取得目标公司及其内部公司(如果出质人为公司的)股东会同意股权出质的决议。虽然股权出质登记机关的行政规定在股权出质设立应提交的文件中并未包括股东会决议，但是，为了避免股权出质设立后与目标公司其他股东不必要的争议，以及股权质权实现时质押股权顺利转让，在股权质押时即应取得股东会表决。

6、出质股东的陈述保证，包括质押股权不存在权利瑕疵，保证质押股权价值不明显减少，有义务促使目标公司不擅自处分公司资产，不作出其他损害质权人权益的行为。

7、对违约责任具体约定。应吸取其他民事案件中未具体约定违约责任导致守约方无法主张损害赔偿的教训，在股权质押协议中，应对出质股东的主要违约行为进行界定，并对对应的违约责任具体约定，该违约金既可以操作，又能救济质权人。

8、设立协议解除的退出机制。同样应吸取其他民事案件中未约定协议解除情形导致守约方单方要求违约方退出的教训，协议中应明确约定何种情形下，质权人有权单方要求解除股权质押协议，尤其是对出质股东违反诚信和善良管理义务，致使质押股权价值明显减少的情形。

二、股权冻结就是冻结全部股东权利吗

股权冻结并不等于于冻结全部股东权利。股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。根据法律规定，股权冻结后，股东禁止行使股权转让、股权质押、提取股息红利等权利，但是诸如股东的表决权、选举权和被选举权、股东知情权以及股东(大)会的召集权等权利是否应被限制而言，我国法律并没有明确规定。