第３３卷第４期 ２０１４年８月 武夷学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＷＵＹＩ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｖｏ１．３３ Ｎｏ．４ ＡＵＧ．２０１４ 福州植物园特色植物景观评价体系及其应用 兰颢 余韵 钱玉翠 李霄鹤 （１．西安电子科技大学通信工程学院，陕西西安７１０１２６；２．福建农林大学园林学院，福建福州３５０００２； ３．福建省林业科学研究院园林规划设计所，福建福州３５０００２） 摘 要：首先在借鉴前人研究成果和专家访谈的基础上，建立了植物园特色植物景观的评价体系；其次对福州植 物园特色植物景观进行评价，选用熵权法和模糊综合评价法对回收数据进行处理；最后依据调查结果分析福州植物园特 色植物景观营建的成功经验，以期能为植物园特色植物景观的建设提供有价值的参考。 关键词：福州植物园；特色植物景观；景观评价 中图分类号：Ｑ９４８．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—２１０９（２０１４）０４—００５２—０６ 植物是构成植物园的重要组成部分，特色植物景 特色植物景观进行分析和评价，可为优化植物园特色 观是指植物园内具有观赏价值的植物，以单植或群植 的配置效果，形成区别于植物园内其他植物景观或其 他公园的植物景观的特殊景观。植物园内特色植物景 植物景观的构建提供参考。 １研究地概况 观的构建有利于打破传统植物景观设计的单一性，增 加其趣味性，有利于优化植物园的景观分区，凸显其 典型特色，这对提升植物园的对外吸引力，提高植物 福州植物园位于福州市晋安区，距市中心７ｋｍ， 总面积约２８９１ｈｍ ，是集科研与游览于一体的综合性 公园。海拔３００￣６００ｍ，属于中亚热带季风气候，水资 源充沛，植物资源丰富，植被类型有竹林、针叶林、灌 园发展的竞争力，增加植物园的整体效益有着重要的 作用。而植物园内特色植物景观的评价是植物园特色 植物景观构建的依据和重要手段。当前对植物园植物 景观的评价主要集中在植物种类、配置模式和生态效 益等方面，对植物园特色植物景观评价等方面鲜有研 木、阔叶林、草甸、人工植被等，随海拔的变化，呈现明 显的垂直分布特征。植物园自建立以来，已引进和栽 培植物２５０科１２９４属５１４１种（含品种），其中属于国 究。因此对植物园内特色植物景观进行科学、准确的 评价，建立切实可行的调查与评价体系，对植物园的 家第一批珍稀濒危保护植物１００余种Ｉｌ】。目前已建立 并划分了不同主题特色的植物景观区。根据植物景区 构建的功能和性质的不同，可将福州植物园内的植物 收稿日期：２０１４－０８－１５ 景观划分为专类园植物景观区，如珍稀植物园、竹类 基金项目：森林公园绿色名录与森林风景资源培育技术 观赏园、榕树景观区等；主题园植物景观区，如名人植 树区等；林相景观区，如龙潭风景区；季相景观区，如 桃花园、樱花园、枫香林等；园路植物景观区５种类 型。植物园的自然环境独特优美，结合运用园林艺术 手法，造就浑然天成的植物景观，青山绿水、奇石瀑 （２０１４０４３１５）；海西美丽城镇森林景观区域特 征分析与构建（２０１４０４０３０１０９）。 作者简介：兰颢（１９９３一），男，畲族，在读本科，主要研究方 向：计算机通信网络。 通讯作者：李霄鹤（１９８６一），女，汉族，讲师，博士，主要研究 方向：风景园林规划设计。 布、古榕碑刻以及珍稀的植物资源和历史悠久的宋古 兰 颢余韵 钱玉翠等：福州植物园特色植物景观评价体系及其应用 ・５３・ 驿道等构成了植物园独具特色的植物景观区。 又有合理的空间布局，还要兼顾科教和旅游服务同。因 此，本研究从美学、布局、科教、服务４个层面出发研 ２植物园特色植物景观评价体系构建与数据 究，设计预调查问卷，经过与相关领域的专家访谈后 收集 进行修改与完善，从而构建出植物园特色植物景观评 价ＡＨＰ模型。该模型由目标层（Ａ）、准则层（Ｂ）和方案 ２．１ 植物园特色植物景观评价体系的构建 层（Ｃ）构成。第一层为目标层，目标是综合评价植物园 当前对公园、植物园、森林公园植物景观的评价 特色植物景观的现状，构建优化的评价模型体系；第 主要围绕其美学、生态、游憩等层面进行分析，如王明 二层为准则层，是选择植物景观的美学特色、布局特 从景观、生态、游憩３个基准层、ｌ０个指标层对北京市 色、科教特色和服务特色等作为综合评价准则；第三 公园绿地植物景观进行了评价嘲；宁惠娟从美学、生 层为方案层，即评价植物园特色植物景观的具体要 态、服务３个基准层、１４个指标层对杭州花港观鱼公 求。为便于后续计算，准基层指标依据其关键词的首 园植物景观进行了评价 ；李燕从景观、生态、空间、文 个字母进行缩写，如植物景观的美学特色表示为 化、游憩的重要性５个基准层、１７个指标层对郑州市 ＭＸＴＳ，其内含的５个指标层依次为ＭＸＴＳ１、ＭＸＴＳ２、 公园绿地植物景观进行了评价 等。以上研究成果较 ＭＸＴＳ３、ＭＸＴＳ４、ＭＸＴＳ５，其余依次类同，则准基层的 少重视植物园植物景观的特色性，因此考虑影响植物 各个指标层、简写式及其释义如表１所示。 景观特色性体现的因素，结合前人研究成果可得出， ２．２ 问卷的设计、发放与回收 特色植物景观的特色在于其既有丰富的自然景观嘲， 在确定了评价指标之后，据此笔者着手进行调查 表１植物园特色植物景观评价模型 Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｒａｌｕａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｌ ｐｌａｎｔ ・５４・ 武夷学院学报２０１４年第４期 问卷的设计。问卷设计主要采用李克特量表的形式进 行设计，即１表示“很差”、２表示“较差”、３表示“一 般”、４表示“较好”５表示“很好”。 本研究的问卷调查主要采取面对面访谈形式完 度，是检验各变量包含题项的设计是否可靠的重要环 节，结果只有满足效度要求的实证分析，才具有说服 力［７１。本研究运用巴特莱特球形检验法（Ｂａｒｔｌｅｔｔ ｓｔｅｓｔ ｏｆ Ｓｐｈｅｒｉｃｉｔｙ）和ＫＭＯ（Ｋａｉｓｅｒ—Ｍｅｙｅｒ—Ｏｌｋｉｎ）值来检验 问卷设计的效度。当ＫＭＯ值趋近１时，说明变量问的 成，调查对象为福州植物园和来此游览的游客。共发 放问卷１７５份，回收问卷１５１份，经整理后得到１３３ 相关性越强；并且必须满足ＫＭＯ＞０．５时才可做因子 分析［１７。本研究利用ＳＰＳＳ１７．０统计软件计算各调查量 表的Ｂａｒｔｌｅｔｔ球形度检验的近似卡方值、显著度和 ＫＭＯ统计值。计算后得知评价量表的ＫＭＯ＝０．７３３，同 时Ｂａｒｔｌｅｔｔ球形检验的卡方统计值显著性概率为 ０．０００且小于０．０５，根据ＫＭＯ统计值和Ｂａｒｔｌｅｔｔ球形 度的检验标准，量表的效度可以接受，说明数据具有 相关性，适合进行后续分析同。 份有效问卷，有效问卷回收率达７６．Ｏ％。调研对象包 括６４名男性（４８．１％）和６９女性（５１．８％），年龄在１９—７９ 岁之间，由调研获得的基础数据如表２所示。 ２．３ 问卷数据的信度检验和效度检验 ２．３．１信度检验 信度分析主要是检验调查量表内部各个项目间 相符合的程度以及两次度量结果前后是否具有一致 性。本文采用目前较为常用的克朗巴哈 系数，利用 ＳＰＳＳ１７．０统计软件，通过对调查量表中１６项评价指 ３研究方法与实证分析结果 ３．１ 熵权法与植物园特色植物景观评价指标的权重 确定 标的信度检验，其Ｃｒｏｎｂａｃｈ Ｓ Ａｌｐｈａ系数值为０．７６５， 大于０．６，根据Ｃｒｏｎｂａｃｈ Ｓ Ａｌｐｈａ系数的检验标准，所 有量表均通过内部一致性检验，说明问卷调查收集的 数据的可信度较高，可进行后续分析。 ２．３．２ 效度检验 从现有研究文献看，确定权重的方法主要包括主 成分分析法、因子分析法、专家打分法和熵权法等。其 中，用主成分分析法和因子分析法来确定评价指标的 效度是指问卷正确测量研究者所测量的变量程 表２基本情况统计 Ｔａｂ．２ Ｂａｓｉｃ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ 兰 颢余韵 钱玉翠等：福州植物园特色植物景观评价体系及其应用 ‘５５・ 权重时，会出现信息缺失的缺点；而专家打分方法主 要依据人的判断，主观因素影响较大；熵权法是根据 化变换，实现数据归一化，计算公式为： ＝ ，（ｉ＿１，２…．，ｎ；ｊ＝ｌ，２，．．．，ｍ） （２） 各评价指标的实际数据，从评价指标自身的相关关系 和变异程度来确定权重嘲，能获得较多的信息量和保 证其质量，有效避免了人为因素的干扰，具有较强的 客观性［９］。因此，本研究将熵权法引人福州植物园特色 ∑ ＝Ｉ 第四，计算评价指标的熵值，计算公式为： ＝一 ｌ （＝１，２，３，…，ｍ）。其中， ＝ ＿＿；并假 植物景观评价，结合回收数据计算其指标的权重。其 原理及步骤如下： 在本研究中，假设有ｍ个样本，ｎ个被评价对象 （以下简称（，）评价问题）， 定：当 ＝０时 ｌ ＝０。 第五，在（ｍ，ｎ）评价问题中，第ｉ个评价指标的熵 权可定义为： 第一，形成多对象关于多指标的评价矩阵如下： 】】 ｌｌ Ｆ—— —一 单 ｎ一（３）ｊ ３／ ｈ ２ ● ∑ ｉ＝１ Ｒ ＝ ，２ｌ ● ７ ２２ ● 从上式可知指标的熵越大，其熵权越小，则该指 标越不重要，同时还需要满足以下条件： ： ： ： ＇ＹＰｍｌ ￣／Ｐｏｒ２ ，， ０ １，∑Ｏ， Ｊｉ＝１ ｉ＝１ （４） 第二，按照公式 ＝ｉ 甓进行无量纲化处理，得到：尺＝（ ）ｍｘｎ。 ，对 根据熵权法的计算步骤，得到福州植物园特色植 物景观１６个评价指标权重（如表３），权重值的大小反 映了评判者对各个评价因子的重视性程度。权重赋值 第三，对经过无量纲化处理的各指标数据做比重 表３福州植物园特色植物景观评价指标的权重 Ｔａｂ－３ Ｉ ｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｄｅｘ ｗｅｉｇｈｔｓ ｏｆ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｌ ｐｌａｎｔ ｉｎ Ｆｕｚｈｏｕ ・５６・ 武夷学院学报２０１４年第４期 的结果表明：被调查者认为福州植物园植物景观特色 性表现的影响因子的重要性依次为美学特色＞布局特 色＞服务特色＞科教特色。 ３．２模糊综合评价法与福州市植物园特色植物景观 评价结果 根据本研究数据来源的特点，选用模糊综合评价 法进行数据处理，根据前面的分析可知，本研究中特 色植物景观的评价指标集Ｕ包含美学特色、布局特 色、科教特色、服务特色４个指标，即Ｕ＝（Ｕ ）（ｉ＝ ｌ，２，３，４）。其中每一个Ｕ 又分别由第２层指标Ｕｉｉ构 成，即Ｕ＝Ｕ 在对福州植物园特色植物景观进行综合 评价时，结合咨询专家的综合判断和目前的相关研究 成果，拟将福州植物园特色植物景观评价指标体系中 的各因素指标的评价等级分为５级，评语集 ＝｛Ｖ ， ：， ， ，Ｖ ｝＝｛很差，较差，一般，较好，很好）＝ （１，２，３，４，５），评价矩阵Ｒ＝（ｒｉ ，权重集Ｗ＝（ｗｉｊ）。通过问 卷调查获得的指标隶属于评语ｖｋ的结果如表２所示。 根据模糊评价理论与得到福州市植物园特色植物景 观的美学特色、布局特色、科教特色、服务特色的评判 矩阵分别为Ｒ ，Ｒ。，Ｒ。，Ｒ ： ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０．１ｌ ０．１７ ０ ０．１６ Ｒｌ＝１０．０９ ０．５０ ０．５２ ０．４１ ０．１４ （５） Ｉｌ ０．８１ ０．１８ ０．３１ ０－３０ Ｏ．３３ Ｉｆ ０．１０ ０．２２ ０ ０．２９ ０．３８ ｛０ ｌ ０ ０ Ｏ ｌ ０ ０ ０．１７ ０．１１ Ｒｚ＝ｌ０・２４ ０．３５ ０．４０ Ｏ．４ （６） ｌ０．３８ ０．５６ ０．３３ ０．２３ ｌ１ ０．３８ ０．０９ ０．１０ ０．２６ １ｌ ０ ０ ０ １ ０ ０．０８ ０．１６ Ｒ３＝１０．０８ ｏ．７１ ０．５６ （７） １ ０．２ ０．１８ ０．２４ Ｊ０．７２ ０．０４ ０．０４ ０ Ｏ ０ ０ ０．１３ ０．２ｌ ０．０５ ０ Ｒ ：１ ０．１４ ０．４３ ０．５７ ０．２６ （８） 『０．７１ ０．３３ ０．２３ ０．３７ ｌ０．０３ ０．０３ ０．１５ ０－３７ 由权重系数向量和模糊评判矩阵经过合成运算 即可得到单因素评判结果： Ｂｌ＝ＩＶ１・Ｒｌ； ２： ２・Ｒ２；Ｂ３＝ＩＶ３・Ｒ３；曰４￣ＩＶ４￣Ｒ４； 得到综合评价矩阵为： 曰ｌ Ｂ２ ＝ ・Ｒ＝（ １， ２， ３， ４） 日３ （９） 根据福州植物园特色植物景观的特点建立比较 参数，即确定评价集的等级加权向量，并将其划分为 若干区间Ｆ：［０， 、 。， ｂ１、 ， ｃ］、 。， ｄＪ、 ，１］，其中０＜ ｘａ＜Ｘｂ＜Ｘｃ＜Ｘｄ＜１，结合专家意见，设定其等级加权向 量，依次为［０，０．１］、（０．１，０．３】、（０－３，０．５］、（０．５，０．７】、 （０．７，ｌ１。当计算出的综合评价值处于某个区间时，可用 公式测算出最终得分值 。 通过运用模糊综合评价法对数据分析得知，福州 植物园特色植物景观评价结果为Ｂ＝Ｗ Ｒ＝＝ ｆ０．０００，０．０８０，０．３３６，０．３３７，０．２４７），根据最大隶属度原 则，可得福州植物园特色植物景观的评价结果主要落 于“一般”、“较好”、“很好”３个级别。另外若等级化值 取Ｆ＝（０．１，０＿３，０．５，０．７，１．０）Ｔ，那么福州植物园特色植 物景观的模糊综合评价值则为： Ｄ＝ＢＦＴ ０．１ ０．３ ＝（０．０００，０。０８０，０．３３６，０．３３７，０．２４７）・ ０．５ ＝０．６７５ １４５ ０．７ １．０ （１０） 上式表明被调查人对福州植物园特色植物景观 的整体满意度评价很高，这说明福州植物园其在特色 植物景观营建等方面均体现了较合理的建设理念和 兰颢余韵钱玉翠等：福州植物园特色植物景观评价体系及其应用 ・５７・ 较高的建造水平，其在特色植物景观的营建方面在今 后植物园特色植物景观营建时提供理论和方法借鉴。 ３．３基于评价结果的福州植物园特色植物景观营建 经验分析 从调查者对福州植物园特色植物景观评价的分 值，结合植物园特色植物景观评价指标体系中各指标 的权重值来看，福州植物园特色植物景观的营建经验 主要存在以下几点： （１）福州植物园充分发挥了植物园种质资源的 搜集与保育功能和种质资源的展示功能，利用不同类 植物自身的观赏特性，较好的进行了专类园的分区， 如竹类植物园、樱花园、桃花园等，形成了四季鲜明又 颇为壮观的群集效果。另外在对同类植物在同一区中 进行配置时，注重了植物景观的在空间层次和空间尺 度上的营建，使得专类园中具有较丰富的植物空间层 次，并较成功的融人了植物的历史文化，形成了许多 内涵丰富又舒适宜人的休憩空间，如榕树观赏区，大 片的草坪衬出了榕树王的雄伟身姿，为游客提供了较 大的拍摄场地和游憩场地。 （２）福州植物园在保护其内部自然资源和地貌 特色的基础上，合理的利用了现有的地形地貌，结合 植物的生理特性，灵活的布置了植物景观分区。各个 分区依据其内部植物的观赏特色，又形成了主题突出 的植物景观氛围，使得游客在穿梭于各个分区之间 时，能较好的分清各个分区的植物景观特色，并伴随 园路的伸展，体味不同时节内不同特色植物景观所带 来的视觉感受。 （３）福州植物园在特色植物景观的营建时还注 重特色植物景观所应体现的服务功能，如具有较高观 赏价值、较高关注度的特色植物景观樱花园、桃花园、 榕树观赏区等，在其空间布局时注重游客可到达的便 捷程度，主要分布在植物园主干道旁边，并结合植物 园的日游览人次，在专类园内留置较宽敞的集散地， 满足更多游人的驻足观赏。并且利用植物特殊的观赏 特性，如榕树观赏区中的千年古榕，胸围达９．８ｍ，高 ２０ｍ，树姿苍劲秀丽，树冠盖地约１２００ｍ ，将其打造为 福州植物园的特色名片，成为福州植物园的标志性植 物特色。 （４）福州植物园在重视植物观赏价值的同时，还 注重植物的科普教育作用。在充实植物园内植物的品 种时，不仅利用挂牌的形式将植物园内大部分植物的 科、属、观赏特性等信息进行简要介绍，还通过开展展 览节的形式，如兰花节、桃花节等，号召广大市民来此 体验游览，了解植物的起源、历史文化等知识，极大丰 富了游客的观赏活动项目，较好的发挥了植物园内植 物的科普教育作用。 ４结论 考虑了植物园植物景观特色性展现的主要影响 因子，构建了植物园特色植物景观评价ＡＨＰ模型，对 福州植物园的特色植物景观进行评价分析，通过分析 可知植物园特色植物景观的营建主要取决于植物景 观自身的美学特色、植物景观布置的布局特色还体现 在植物景观的服务特色上。采用模糊综合评价法对福 州植物园特色植物景观营建进行整体评价，评价结果 显示福州植物园特色植物景观的营建效果赢得了广 大市民的一致好评，依据植物园特色植物景观评价 ＡＨＰ模型中的评价指标及各指标的权重值，结合福州 植物园特色植物景观的建设现状，分析了其建设经 验，以期为今后植物园特色植物景观的营建提供方法 借鉴。 参考文献： 【１］王梅松．福州植物园的发展思路与对策【Ｊ】．福建林业科技， ２０１ ｌ。３３（３）：１８６． ［２】孙明，杜小玉，杨炜茹．北京市公园绿地植物景观评价模型 及其应用【Ｊ１．北京林业大学学报，２０１０，￥１：１６３—１６７． 【３】宁惠娟，邵锋，孙茜茜，单佳月．基于ＡＨＰ法的杭州花港观鱼 公园植物景观评价［Ｊ］．浙江农业学报，２０１１（４）：７１７—７２４． 【４】李燕．郑州市公园绿地植物景观评价［Ｊ］．福建林业科技， ２０１３，０１：１４３—１４７． 【５］王澜．北京植物园北园植物景观研究【Ｄ】．浙江农林大学， ２０１３：４５． ［６］晏晴梅．福州国家森林公园生态休闲旅游的思考［Ｊ］．福建林 业科技，２００９，３６（１）：２０３． ［７】余韵．福州市居住小区老年人户外活动场所评价研究［Ｄ】． 福建农林大学，２０１２：６５． （下转第６５页） 林东波：经典的塑造与重塑：试析歌剧《白毛女》的经典性与再创新 ・６５ ・ 【１３】张庚．回忆《讲话》前后“鲁艺”的戏剧活动【Ｍ】．北京：中国 戏剧出版社，１９９２． 【ｌ５】孟远．权力与文化运作一歌剧《白毛女》的经典化历程［Ｊ］． 上海文化，２０１２（４）：５０－５９． 【ｌ４】王昆．我和歌剧《白毛女》的缘［Ｊ］．新文化史料，１９９５（２）：１７— １９． Ｓｈａｐｉｎｇ ａｎｄ Ｒｅｓｈａｐｉｎｇ：Ａ Ｔｅｎｔａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｌａｓｓｉｃ“Ｗｈｉｔｅ—ｈａｉｒｅｄ Ｇ ＂ ＬＩＮ Ｄｏｎｇｂｏ （Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｕｓｉｃ，Ｆｕｊｉａｎ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｒｔｓ，Ｆｕｚｈｏｕ ３５０１０９） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｒｔ ｆｏｒｍ。ｏｐｅｒａ ｉｓ ａ ｖｅｒｙ ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅ ｆｏｒｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｇｅ．Ｂｏｒｒｏｗｉｎｇ ｆｏｒｅｉｇｎ ｏｐｅｒａ ｓｔｙｌｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ ｏｐｅｒａ ｈａｓ ｃｒｅａｔｅｄ ａ ｕｎｉｑｕｅ ａｒｔｉｓｔｉｃ ｆｅａｔｕｒｅ．Ｉｎ Ａｐｒｉｌ １９４５，ｔｈｅ ｏｐｅｒａ“Ｗｈｉｔｅ－ｈａｉｒｅｄ Ｇｉｒｌ”ｂｅｃａｍｅ ａ ｇｒｅａｔ ＳＵＣＣＥＳＳ ｉｎ Ｙａｎ＇ａｎ，ｈｅｎｃｅ ａ ｎｅｗ ｅｒａ ｂｅｇａｎ ｆｏｒ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｏｐｅｒａ．Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅｎ，ａｆｔｅｒ ｒｅｖｉｓｉｏｎｓ ａｎｄ ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓ ｂｙ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ａｃｔｏｒｓ ｆｏｒ ｃｏｕｎｔｌｅｓｓ ｔｉｍｅｓ，ｔｈｅ ｏｐｅｒａ“Ｗｈｉｔｅ— ｈａｉｒｅｄ Ｇｉｒｌ”ｈａｄ ｂｅｅｎ ｃｏｎｔｉｎｕａｌｌｙ ｒｅｈｅａｒｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｆｉｎａｌｌｙ ｂｅｃａｍｅ ａ ｃｌａｓｓｉｃ．Ｄｒａｗｉｎｇ ｏｎ ａ ｌｏｔ ｏｆ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｆｏｃｕｓｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｗｈｙ ｉｔ ｂｅｃａｍｅ ａ ｃｌａｓｓｉｃ ａｎｄ ｈｏｗ ｔｏ ｉｎｈｅｒｉｔ ａｎｄ ｉｎｎｏｖａｔｅ ｉｔ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｗ ｅｒａ．Ｉｔ ｉｓ ｈｏｐｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，ｓｏｍｅ ｌｉｇｈｔ ｃａｎ ｂｅ ｔｈｒｏｗｎ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｏｆ ｓｈａｐｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｓｈａｐｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ａｎｄ ｔｈａｔ ｆｕｒｔｈｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃｌａｓｓｉｃ ｍｕｓｉｃ ｃａｎ ｂｅ ｐｒｏｍｏｔｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃｈｉｎｅｓｅ ｏｐｅｒａ；Ｗｈｉｔｅ—ｈａｉｒｅｄ Ｇｉｒｌ；ｃｌａｓｓｉｃ；ａｎａｌｙｓｉｓ；ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ ａｎｄ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ （上接第５７页） 【８】邹志红，孙靖南，任广平．模糊评价因子的熵权法赋权及其 在水质评价中的应用［Ｊ】．环境科学学报，２００５，０４：５５２—５５６． ｌ００３—１ｏ０８． 【１０】王红美，冯淑华．基于模糊综合评价法的都市旅游游客满 意度研究——以上海市为例［Ｊ］．鲁东大学学报（自然科学 版），２０１０，０３：２７５—２８０． ［９】贾艳红，赵军，南忠仁，赵传燕，王胜利．基于熵权法的草原生 态安全评价——以甘肃牧区为例［Ｊ］．生态学杂志，２００６，０８： Ｔｈｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ Ｐｌａｎｔ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｏｆ Ｆｕｚｈｏｕ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ ａｎｄ ｉｔｓ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ＬＡＮ Ｈａｏ ＹＵ Ｙｕｎ ＱＩＡＮ Ｙｕｃｕｉ ＬＩ Ｘｉａｏｈｅ２ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉｄｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ＇ａｎ，Ｓｈａｎｘｉ ７１０１２６； ２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ，Ｆｕｊｉａｎ ３５０００２； ３．Ｆｕｊｉａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔｒｙ，ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｄｅｓｉｇｎ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｆｕｚｈｏｕ，Ｆｕｊｉａｎ ３５０００２） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｉｒｓｔ ｏｆ ａｌｌ，ａｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｐｌａｎｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｉｎ Ｆｕｚｈｏｕ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ ｗｉｔｈ ｅｘｐｅａｓ．Ｓｅｃｏｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｐｌａｎｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｏｆ Ｆｕｚｈｏｕ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ ｉｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｔｈｉｒｄ ｔｈｅ ｅｎｔｏｐｙ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｒｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｔｏ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｈｅ ｄａｔａ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ，ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｐｌａｎｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｉｎ Ｆｕｚｈｏｕ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ａｎａｌｙｚｅｄ ＳＯ ｔｈａｔ ｉｔ ｍｉｇｈｔ ｂｅ ｖａｌｕａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｕｃｔｒｉｏｎ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｐｌａｎｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｉｎ ｆｕｔｕｒｅ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｆｕｚｈｏｕ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎ；ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｐｌａｎｔ ｌａｎｄｓｃ印ｅ；ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ