高校舆情传播分析报告

通过蚁坊软件的大数据舆情监测分析工具从该事件的网络传播热度来看，网民的关注度还是很高的。尤其在9月4日11点时分其传播热度达到顶峰，随后呈现下降趋势，截至目前，其网络传播热度仍然较高。

该大一新生希望父母每月给4500块钱的生活费引发网民的不满情绪。从网民情绪表达来看，负面情绪占比59%，所占比例最高。网民的负面情绪主要集中在4500元生活费实在太过高昂和这名大一新生巨婴式行为。

首先，网友认为对于一个学生来说，每月4500元生活费对于一个普通家庭来说承担起来难度确实有些大，况且以现在的物价水平来看，每月4500块钱生活费可以远远满足一个大学生基本的生活需求。 其次，更多的网友对这一大学生向父母索要4500块钱生活费这一行为进行了抨击。他们认为这名学生对父母不够体谅、心安理得的伸手要钱过于依赖父母，典型的巨婴；除此之外很多网友还表示这名学生虚荣心太强，攀比心理严重。

其实，还有一部分网友表达了中立的态度，网民的中立情绪占比为31%。这部分网民认为，生活费的多少取决于家庭经济情况的好坏，每个家庭的经济情况不一样，对于经济情况好的家庭，孩子多一些生活费用也无妨。还有网友玩笑表示，现实情况就是10000块钱不够花，1000块钱饿不死，完全取决于怎么花。

网民在表达对该事件的观点的同时，也表明了他们认为多少生活费比较合适。其中每月1000-2000的生活费比较合适的占比为53%，所占比例最高；每月2000-3000的占比为27%，他们表示随着物价的上涨，2000-3000块钱可以满足现在学生的生活需求；3000以上的占比为15%，这部分网民认为在一线城市需要高一点的生活费，3000以上的生活费是可以理解的，而且对于经济情况好的家庭来说，更多的生活费无可厚非。例如，屡屡有大学生沦陷在各种校园贷、套路贷。因此，对于大学生来讲，树立正确健康的消费观更为重要。