阅读引领未来——阅读价值观与图书馆

阅读引领未来——阅读价值观与图书馆

摘 要：大众阅读成分基本由电子阅读和图书馆实体阅读两部分组成，图书馆实体阅读是相当重要的一环，应当去引导读者阅读老书经典、有价值的当代书籍及能令人产生深度思考的报刊，而不是停留在阅读仅为实际目的、消遣娱乐的所谓消费文化、所谓时代潮流之中，图书馆在大众阅读方向与阅读价值取向乃至当代文化氛围中都扮演了至关重要的角色。

关键词：阅读价值观；阅读方向；图书馆；深度阅读 当下大众的阅读方向，大家应当皆有所窥，从图书馆的热点书排行上即可看出，休闲娱乐、职业发展、学习应试等类型书籍大行其道，老书经典则少有问津。当下是追求高速、快餐式文化的时代，无疑少有人不跟着时代走，在跟随时代浪潮的同时，却丧失了阅读完善人格等本原的价值与意义。

我在枣庄市图书馆及安徽师范大学图书馆调查时发现，消遣类的书籍借阅量很大，书籍也被翻得十分残破，而经典类的书籍基本无人光顾，故此整齐异常。大学图书馆里，多数学生仅将图书馆作为集中学习的场所，却忘记了图书馆的根本——书籍，少数借阅书籍的学生，范围也仅局限在本专业之内，对其他方面则少有触及。快节奏的时代之中，大家的精力多被高效率所占据，很难再有精力针对一些拥有价值的书籍进行深度探索与思考，反之，能够帮助人们高效率的实现目的，或能减缓大家疲劳的完全不用思考的书籍理所当然的占据了大众的阅读内容。

在中国历史文化之中，一向存在着尊古卑今的观念，连康有为所著之《孔子改制考》都要引用孔丘擅于改制先人规则这种历史来开导今人需改变古人规则，尊古虽尊出甚多遗毒，但在当代人的阅读方面却决非如此。现今大陆一年的书籍出版数量就达二十八万种，台湾也接近三万种，乍看是文化繁荣，在急功近利之时代心理的影响下，大数据的背后多为应时之作，且多为粗制滥造、拼凑而已，实在谈不上什么价值。反观古代，清乾隆时期的《四库全书》，是古代正统书籍最全面的合集，不过只有四千多种，加之各类已知禁毁书籍，也不过万尔，其价值意义不言而喻。当代人的精神生活中充斥着如网络、智能手机、电影电视等各类方式，而古代人却只有读书这一种，心情自然不像当代人这么浮躁。阅读的目的在于丰富人的精神生活，对各领域进行求知与探索，培养自己的思维，完善自己的人格，古人在这些方面比我们做得要好，况且当下写书人中能够写出有价值的好作品者，更是少之又少。所以在阅读方面，我们当代人不得不走一走尊古的道路。

一个多月前，我先后在深圳市图书馆及山西省图书馆进行了考察，深圳市图书馆将朱熹、王守仁、牟宗三、徐复观等人的作品及《二十四史》、历朝纪事本末、会要、杂史别史等印制成了中国哲学及中国史学的书目推荐单，供大家取阅；而山西省图书馆则建立了鲁迅阅读专区，辅以雕像及人物介绍，向大家推荐鲁迅。这二者采取的向大家推荐老书经典的方法很好，但收效却未必好，取阅推荐单者少少，光顾鲁迅区者寥寥，因为这类方法并未很好的贴近读者的内心。我个人的

建议是，加大在老书经典、当代具有较高价值书籍方向的投资，增大这些书籍在图书馆，尤其是公共图书馆藏量中的份额，数量大了，读者在浏览的过程中难免就会不经意的开始触及。而建立名家阅读专区，仅鲁迅一个还远远不够，应当增加一批在诸领域中各有特色的名家、甚至一些不够名的“名家”，对待许多耳熟能详的名家，读者的心理难免会缺少一些兴趣与冲动，专区数量的增加，有益于拓宽读者的选择范围。

当下买书藏书的风气在社会中日益下降，大众阅读成分基本由电子阅读和图书馆实体阅读两部分组成，图书馆实体阅读是相当重要的一环，应当去引导读者阅读老书经典、有价值的当代书籍及能令人产生深度思考的报刊，而不是停留在阅读仅为实际目的、消遣娱乐的所谓消费文化、所谓时代潮流之中，图书馆在大众阅读方向与阅读价值取向乃至当代文化氛围中都扮演了至关重要的角色。