做事重要还是做人重要?
1. 做人是从小就开始的,做事是在成长的过程中一点一点磨练出来的。
有句话说“近朱者赤,近墨者黑”,做什么样的人、处什么样的事和接触的环境是分不开的。这里就有社会的大环境,还有从小家庭的教育;在学校里(包括大学里)的自控能力、接触的人群;个人经历的多少;初入社会后你跟的领导同事,他们的为人处事方式……
做人和做事这是一个天枰,没有谁比谁更重要。
人品再好,但做事能力一般,那只能做基层。因为基层就是这个样子,不需要你有过多的思考,上级说什么照做就可以了。
相反的,做事有能力但人品不行,那只能是在一个公司做不下去之后再换一个公司,不过时间久了,圈里的人谁会不知道谁?然后再换一座城市?那这辈子最好的情况也只能是不停的拿着高薪玩跳槽。
2. 做事重要还是做人重要?这是老话题了。
其实谁都知道,无论做人还是做事都一样重要。
光会做人不会做事,拿不出真本事干出业绩来,很难在社会上立足。
只会做事不会做人,做了也是白做,做得再辛苦也没人说声好。
如果一定要在做事或做人的重要性中强硬选择的话,
我个人认为必须先设立一个身份角度的前提条件:
1.如果我是个老板或领导,我选择做人重要。
身为领导人,可以不会做事,(如果老板什么都会做,什么都能做,那还要那么多员工做什么?!)但必须知人善任,会驾驭人,能恩威并施。
2.如果我是个打工者,我选择做事重要。
老板不会因为我人缘关系好而给我升职加薪,任何员工(无论职位高低)都是老板的赚钱工具,员工必须会做事并能做好事才能获得工资回报。
3. 做事要的是达成结果和目的。
做人要的是能够妥善的处事。
就这妥善两字,就有得争辩了,达成的事情要均衡各方利益,如同在公司管理食堂一样,五湖四海的兄弟姐妹,却面对的是众口难调的难题呀。
其实在现在企业管理来看,做事对公司更重要——要出效益,做人对员工更重要——健全人脉,这个还是看立场了。对于一个公司的管理者来讲,是既然做人也要做事,不会做事,企业经营没效益,不会做人,企业内部乱哄哄。
我觉得核心的问题不是做事和做人,而是人品+智慧,对于人品高尚,智慧十足的人来讲是可以两全其美,只有人品的人不能成事却可以教育到大家如何做人,只有智慧的人能成事,但是成事之日往往之前有埋下祸根,导致日后败事。呵呵,好复杂
4. 做事重要还是做人重要?
我的观点是在做人的基础上做事;
人生活在社会不是孤立存在的,必须要与别人打交道,所以做人肯定是前提;一个人做人做不好,他可能连做事的机会都没有;
当然,只做人还不够,还需要你有一定的生存技能,需要做一些实实在在的事情,这也是必需的;所以说自古以来,成功的人都是做到两者完美统一的;
5. 我觉得在不同的发展阶段,或者不同的层级、立场以及价值观的衡量,跟做人、做事的先后都有关系;
比如说,作为领导者,肯定是先做人后做事;
而作为基层或者下属,一定会是先做事后做人;
同样在人生不同的发展阶段做事和做人的就先后也不一样的
如:成长阶段,学做人、学做事,不分先后
发展阶段,先做事,后做人;
成熟阶段:先做人,后做事
所以说,没有绝对的说话,在于怎么去取舍
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容