航道上的桥梁结构船撞抗力分析
陈正
(重庆交通大学土木工程学院,重庆400074)
摘要:伴随着社会经济的快速发展,交通运输业的发展也
不断加快,现代化的大吨位船舶数量也日趋增加,为保证船 舶和桥梁结构的安全,对航道上的桥梁桥墩进行船撞抗力分 析,是一项系统性的安全保障工程。
墩船撞力其船撞抗力的比较,检验和评价主墩的结构安 全性。
3)根据桥墩船撞抗力的计算结果和防撞安全度标准,确 定是否采用防撞设施5
关键词:航道;桥梁;船撞抗力计算 中图分类号SU442. 5
文献标志码:A
文章编号:1672 - 4011 (2017) 07 - 0140 - 03
DOI: 10. 3969/j. issn. 1672 - 4011. 2017. 07. 067
1
工程概况与计算目的
以广东省某大桥为计算背景,该大桥为6 x33 +4 x50 + (82 +2 x 128 +82) +7 x 50 + 6 x 16 m 的 27 跨混凝土梁式 桥。桥梁全长为1 274. 87 m,宽度为12. 5 m。主桥为82+2
x 128 +82 =420 m的四跨一联预应力混凝土连续箱梁桥。
大桥于1999年6月建成。桥梁设计荷载标准为汽车-超20 级,挂车-120,设计洪水位为22. 766 m(黄海高程),设计洪 水频率标准为1/100,设计地震烈度为6度,按7度设防。
设计最高通航水位为20. 49 m (20年一遇洪水位,黄海 高程),设计最低通航水位为〇. 70 m。
大桥的设计通航标准为内河一级航道,设计通航船舶吨 级为3 000 t,设有两主通航孔和两副通航孔4主通航孔设计 净高为12. 5 m,设计净宽为90 m;副通航孔设计净高为8 m, 设计净宽为70 m。随着船舶吨级的增大而增大,主桥11号 〜13号主墩的船撞频率、承受的船撞力也将变大,因此,进行 桥梁桥墩抗力计算是很有必要的。
桥墩的船撞抗力,是桥墩承载能力极限状态能抵抗的船 舶撞击力。肇庆西江大桥主墩船撞抗力的计算,目的是检验 主墩设计船撞荷载作用下有无FRP防撞浮箱保护的结构安 全性提供计算依据和评价标准。
桥墩船撞抗力计算的计算目的,可分项表述如下。1)
根据桥墩各控制计算水位(最高通航水位和最低通航
水位)、船撞危险方向(横桥向正撞、顺桥向正撞)和承载能 力极限状态计算得到的主墩各构件不同受力状态和最不利 作用效应组合的船撞抗力,确定保证桥墩和全桥结构安全的 最小极限抗力。
2)
根据桥墩各控制计算水位(最高通航水位和最低通航
水位)、计算船撞方向(横桥向正撞、横桥向斜撞)和桥墩保 护模式(无浮箱保护模式和有浮箱保护模式)计算得到的主
收稿日期=2017 -03 -10;修回日期:2017 -03 -13
• 140 •
计算假定:当船撞力让主梁、桥墩及粧基等构件中最先 达到承载能力极限状态时的船撞力为桥墩抗力,计算中采用 的假定如下:①粧基按照受拉构件计算其承载能力;②墩身 按照偏心受压构件计算其承载能力e
2计算内容
大桥主墩船撞抗力的计算,主要根据桥墩承载能力极限
状态的船撞作用效应计算,确定桥墩的船撞抗力。
3荷载效应组合
在该计算分析当中采用的荷载组合为恒载+活载+横
向船撞击力,计算方法来自于桥梁规范当中船舶撞击力的计 算公式。
4计算原理
1) 采用JTJ D60 -2015《公路桥涵设计通用规范》4. 4. 的要求,假定内河船舶的撞击作用点为计算通航水位线以上 2 m处的桥墩宽度或长度的中点。航道内船舶对桥墩的撞 击力的计算可以采用静力法来进行,即将桥墩上接收到的有 效动能假定全部转化为静力功,同时,依靠|定的经验系数 计算得到。
2)
桥梁墩台的等效抗撞力主要考虑在船撞下墩结构
载能力、扩大基础的抗滑移和抗倾覆能力、地基承载力、单粧 承载力和粧基础混凝土的强度等多种因素,拟定采用承载能 力极限状态计算得到的桥墩船撞力的最小破坏值为桥梁墩 台的船撞抗力,正常使用极限状态计算得到为后期设防的抗
力值。3)
在该计算分析中,以42#墩为例进行计算,在计算
础(42 #主墩为粧基础)抗力时,将横桥向的水平作用力添加 到相应水位线以上2 m的恰当位置,从而进行计算桥墩墩底 的内力和粧基的最不利内力。计算得出内力辰,按照JT-
GD62 -2004《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规 范》5. 3. 5的要求,采用矩形截面偏心受压构件计算其正截 面抗压承载能力。等墩底或者粧基的压力接近构件自身的 抗力时,此时施加在构件上的水平力就是基础的自身最大
抗力。
2
第43卷第7期
2017 年 7 月________________________V〇1.43,N〇.7
Sichuan Building Materials_________________________July ,2017
f h丨v£讨
4)当桥梁墩台为矩形截面偏心受压构件时,它的正截面 的抗压承载力计算应符合JTGD62 -2004《公路钢筋混凝土 及预应力混凝土桥涵设计规范》5. 3. 5的要求。
5计算方法
大桥主墩船撞抗力及其设防船撞力的计算,采用如下计
图2主桥的有限元计算模型立面图
算步骤的简化计算方法0
1)
本计算分析以42#墩在最高通航水位( 13. 606 m)处
的船撞力计算分析为例进行分析#船撞力作用位置在最高 通航水位线以上2 m处,即桥墩15. 606 m的地方为该计算桥 墩撞击力作用点,在该处添加计算得到的静力,采用大型有 限元软件MIDAS/CM1 2015计算桥墩内力和粧基内力,查我 出可能的最不利截面,然后采用MIDAS/Civil中的RC设计 分别验算查找出的各个截面的船撞抗力是否满足要求。同 理,可以采用试算得到其他墩粧能承受的最大船撞力和相应 抗力。
2)
在桥墩危险船撞方向的桥墩墩柱或承台对应计算水
位以上2 m位置的中心施加一水平撞击力P,通过主桥整体 有限元模型计算求出桥墩各构件(墩柱、承台、粧基础)在桥 梁恒载、汽车荷载、人群荷载、温度荷载、徐变荷载、风荷载和 水平撞击力P作用下的内力及其最不利荷载效应组合e3)
按照JTG D62 -2004《公路钢筋混凝虫及预应力混凝
土桥涵设计规范》和〗TG D63 -2007《公路桥涵地基与基础 设计规范》的计算规定,对桥墩墩柱、承台和粧分别进行承载 能力极限状态的正截面抗弯、斜截面抗剪、偏心受压计算及 正常使用极限状态的位移、裂缝宽度计算;对粧基础地基进 行承载力和稳定性计算,求出各构件控制截面最不利荷载效 应组合下的各受力状态最接近其截面抗力、地基极限承载力
和地基稳定牲限值的计算内力。4) 比较桥墩各构件和地基按上述方法求得的计算内力,选取承载能力极限状态最小计算内力对应的水平撞击力P 作为桥墩的船撞抗力,选取正常使用极限状态最小计算内力 对应的水平撞击力P作为桥墩的设防船撞力a
6计算模型
主桥桥墩船撞抗力和设防船撞力计算,采用有限元软件
MIDAS/Civil 2015进行模拟&
主桥单元节点数量394个,梁
单元232个,柱单元114个^对于模型边界条件,基粧底部 采用一般支承,基粧与承台采用刚性连接,连续梁桥支座位 置采用节点模拟支座进行弹性连接,土体对基粧的作用采用 土弹簧模拟,其计算模型如1〜3所示。
\\\\ m
i
图3 42#墩与桩局部模型图
6.1
材料参数
混凝土、钢筋等材料的弹性模量、设计抗压(拉)强度等 基本参数均按〗TG D62 -2004《公路钢筋混凝土及预应力混 混凝土桥涵设计规范》取值,具体数值见表1。
表1
混凝土材料参数表
构件
混凝土弹性
抗压抗拉类型标号
/MPa模量泊松比
/MPa强度
/MPa
强度
线膨胀 容重 系数 /(kN.m_3)
主梁C6036 0000.226.51.961.000 x10 ^25桥墩/ 粧基C3030 0000.213. 81.391.000 x10 -525承台
C30
30 000
0.2
13. 8
1.391.000 X10 _5
25
HRB335钢筋:抗拉设计强度fsd =280 MPa;标准强度
fsk =335 MPa;弹性模量 E =2. 1 x 1〇5 MPa。
R235钢筋:抗拉设计强度fsd = 195 MPa;标准强度fsk =
235 MPa;弹性模量 E =2. 1 x 1〇5 MPa念
6.2 设计作用
二期恒载:10 cm厚沥青混凝土铺装层与防撞护栏,采用 均布荷载模拟,其值为〇. 1 x 22 x 1 x 25 + 0. 538 x 25 x 2 = 81.9 kN/ me
汽车荷载:按照公路I级荷载标准和2车道布载要求进 行影响线布载。
水平撞击力作用点(船撞力作用点):根据JTG D60 - 2015《公路桥涵设计通用规范》第4. 4. 2条:内河船舶的撞击 作用点,假定为计算通航水位线以上2 m处的桥墩宽度或长 度的中点。该桥桥墩墩柱的撞击力作用点,取最高通航水位 以上2 m位置处的墩柱中点
6.3高水位横桥向撞击力计算结果
1)基粧构件承载能力极限状态控制的撞击力。取不同 的撞击力值进行试算,当作用在42#墩柱显高水位以上2 m 位置中点的横向撞击力为12 000 kN时,粧基顶部达到承载 能力极限状态,粧顶即将出现偏心受压破坏#
• 141 •
Vol.43,N〇.7 (T l»i 第43卷第 7 期July ,2017____________________________Sichuan Building Materials________________________2017 年 7 月
2)墩靠构件承载能力极限状态控制的撞击力。当作用 在42#墩柱最高水位以上2 m位置中点的横向撞击力为15 850 kN时,墩柱构件底部截面的承载能力达到极限状态,此 时粧基顶部早已破坏3
6. 4 高水位顺桥向撞击力计算结果
1)
柱显高水位以上2 m位置中点的顺桥向撞击力为12 600 kN 时,墩柱构件的撞击力作用点截面先达到承载能力极限 状态。
2)
基粧构件承载能力极限状态控制的撞击力。当作用
在42 #墩柱最高水位以上2 m位置中点的顺桥向撞击力为17 240 kN,粧顶截面承载力达到极限状态,墩柱已破坏,6.5低水位横桥向撞击力计算结果
当作用在42#墩柱最低水位以上2 m位置中点的横向撞 击力为11 230 kN时,基粧顶部即将出现偏心受压破坏;当横 向撞击力达到30 000 kN以上时,桥墩仍未发生破坏。6. 6
低水位顺桥向撞击力计算结果1)
墩柱构件承载能力极限状态控制的撞击力$取不同
参考文献:[1]
现偏心受压破坏,但墩柱已提前破坏。
7 42#主墩计算结果
经过对膚低水位,在横桥向和顺桥向撞击力进行计算, 得到的结果如表2。
42#主墩基础自身抗力表
水位/m高水位
(H = 13. 606)低水位(H=0.4)
方向421#主墩横桥向421#主墩顺桥向421¥主墩横桥向421¥主墩顺桥向
抗力/kN12 00012 60011 23012 410
表2 承载能力极限状态控制的撞击力,当作用在42#墩
备注
桩控制墩控制桩控制墩控制
8结论
经过分析表明:该航道上的桥梁抗力不满足船舶的撞击
力,因此,必须采取相应防撞设施加以设防,保护该桥梁Q
[ID:004434]
的撞击力值进行试算,当作用在42#墩柱最低水位以上2 m 位置中点的顺桥向撞击力为12 410 kN时,墩柱构件底部截 面的承载能力达到极限状态。
2)
的撞击力值进行试算^当作用在42#墩柱最低水位以上2 m 位置中点的顺桥向撞击力为12 810 kN时,基粧顶部即将出(上接第137页)
3组:弹性阶段(0〜29),弹塑性阶段(29〜63),破坏阶段 (63〜87)。弹性阶段,曲线平稳发展,可认为其一阶导数一 定,试验梁刚度几乎未发生改变;弹塑性阶段:曲线发展变 缓,可认为其一阶导数逐渐减小,试验梁刚度逐渐减小;破坏 阶段:曲线趋于水平,刚度进一减小,最后试验梁破坏。在 弹塑性阶段,可看到异常测度曲线波动异常大,可认为由弹 性阶段到塑性阶段的一个过渡阶段,刚度的异常变化a
JTG D60 -2015公路桥涵设计通用规范[S].
建设,2009,12(1) :9 -11.
[2] :王胜斌,朱宇.内河桥梁船撞力计算方法比较分析[J].工程与 [3] 姜金辉,金允龙,潘溜溜,等.桥梁防撞研究技术与方法[I],上
海船舶运输科学研究所学报,2008,31 (6) :23 -27.
基粧构件承载能力极限状态控制的撞击力。取不同
[2]
向馗,复杂系统的模式发现[D].杭州:浙江袁学,2006.
[3] 钱敏T,龚光鲁.从数^扣度肴计算智能[J].科攀通报,1998,
49(16) :81 -95.
[4] 王醒策,张汝波,顾国昌^多机器人动态编队的强化学>算法
J
J
[5] PerryN, Binder P M. Finite statistical complexity for sofic systems
[J ]. Physical Review E Statistical Physics Plasmas Fluids & Related Interdisciplinary Topies, 1999 ,60 ( 1 ) :459.[6] 李响,陈小平.一种动态不确定性环境中的持续规划系统[J].
研究[].计算机研究与发展,2003,40(10) :44 - 50.计算机学报,2005,28(7):63 -70.
5结论
复杂系统理论应用于桥梁挠度变化异常检测研究,提出
更新、更高效的监测数据模式发现、结构特征向量提取、异常 检测和趋势预测方法,是进行数学、计算机科学以及桥梁工 程领域等多学科较差研究的有益探索,同时,应用复杂系统 理论来分析工程领域复杂行为具有其必要性与现实意义。
[ID:004424]
参考文献:
[1]向馗,蒋静坪.复杂系统中的模式发现机原理及算法综述
Markou MrSingh S. Novelty detection: a review一part 1 : statistical
approaches[ J]. Signal Processing,2003,83 ( 12) :81 ~97.[8] 刘海龙.对生物进化自组织理论具体机制的探讨[J].科学技
[7 ]
术哲学研究,2005,22(6) :36 -39.[9]
陈玉东,施颂椒,翁正新.动态系统的故障诊断方法综述[]
J
化工自动化及仪表,2001,28 (3) : 11 - 14.[10]
David P. Feldman,James P. Crutchfield. Synchronizing to periodici
ty :the transient informa tion and synchronization time of periodic se ouences. [ J ]. Advances in Complex Systems, 2011,7 ( 3 ) : 329
-355.
D].模式识别与人工智能,2006,19(6) :46 -52.
• 142 •
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容