您的当前位置:首页正文

天津师范大学研究生开题报告模板

2020-02-09 来源:客趣旅游网
硕士学位论文开题报告 学生姓名 论文名称 学号 导师姓名 一、选题依据(研究目的、意义,国内外研究现状分析,附主要参考文献) 1、研究目的和意义 (一)理论意义 列宁继承和发展了马恩的党内民主建设思想,并在取得俄国十月革命胜利后不断加以丰富和完善,尤其是在晚年更是进行了积极深邃的理论思考。列宁作为一位尊重民主的模范领袖,为党内民主思想发展做出了多方面的贡献。 邓小平作为中国共产党第二代领导集体的核心,不仅继承了列宁党内民主建设思想的宝贵遗产,而且结合了中国社会主义革命和建设的实际,对党内民主建设思想进行了大胆创新。提出了一系列如废除领导职务终身制,实行任期制;根除封建主义遗毒;党内民主建设离不开民主党派及人民群众的党外监督等新观点。 马克思主义政党特别是现实社会主义国家的执政党欲求党的生存和发展,欲求长期执掌好政权,就必须结合社情、国情、党情,以科学的态度对待马恩、列宁的党内民主建设思想,做到在坚持中发展,在发展中坚持,使党真正成为“先进阶级的民主政党”。 (二)现实意义 十七大报告指出:“党内民主是增强党的创新活力,巩固党的团结统一的重要保证。要以党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐”。党的十七大在深入总结近年来党内民主实践的基础上,提出了党内民主制度建设的一系列任务:完善党的代表大会制度;实行党的代表大会代表任期制;试行党代表大会常任制;推行重大问题票决制;建立中央政治局向中央委员会全会、地方党委常委会向全委会报告工作制;改革党内选举制度等。 十七届四中全会上强调:“党内民主是党的生命,集中统一是党的力量保证。必须坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合,以保障党员民主权利为根本,以加强党内基层民主建设为基础,切实推进党内民主,广泛凝聚全党意愿和主张,充分发挥各级党组织和广大党员的积极性、主动性、创造性,坚决维护党的集中统一”。 党内民主是一个政党生命所系、力量所在。一个不讲民主的政党,也是一个没有希望的政党。一个不讲民主的政党,更是一个没有出路的政党。中国共产党党内民主的建设既不能脱离我国的党情、国情去发展党内民主,也不能以不适合党情、国情为借口把其他政党的民主经验拒之门外。 我们党80多年的奋斗历史,同时也是不断探索和推进党内民主建设的历史。

1

党的发展历程反复证明,党内民主是党的生命。什么时候党内民主得到较好发扬,党的事业就兴旺发达,即使出现问题,也能及时得到纠正;什么时候党内民主受到削弱和破坏,党就会走弯路,党的事业就会遭受挫折。大力促进党内民主建设有利于保持党的生机和活力,有利于提高党的执政水平和领导水平,有利于体现和维护广大党员和人民群众的根本利益,有利于巩固党的执政地位。 2、本领域研究现状述评 对列宁党内民主建设思想的研究探讨一直是国内外学者的研究热点与重点。尤其是改革开放以后,随着世界民主化潮流的冲击和国内民主化进程的加快,中国学者对列宁的党内民主建设思想的研究呈现出了不同的视角,出现了一批优秀的论著和文章,总结来看,主要涉及以下两个方面: 1、关于列宁时期党内民主思想的研究 从目前我国学界对列宁党内民主建设思想的研究动态来看,已经取得了不少的成果,其中代表性的专著主要有:①高放:《政治学与政治体制改革》,中国书籍出版社,2002年版;②叶卫平:《西方“列宁学”研究》,中国人民大学出版社,1991年版;③俞良早:《东方视域中的列宁学说》,中共中央出版社,2001年版;④尹彦:《列宁时期的党内民主》,厦门大学出版社,2003年版。 除了这些专著以外,还有大量论述列宁党内民主建设思想的期刊文章,比较有代表性的文章有:①高放:《列宁对党内民主建设的探索—兼评<列宁晚年民主思想>》,《厦门特区党校学报》,2003年第5期;②高放:《列宁关于社会主义民主制的理论与实践》,《南京社会科学》,1995年第1期;③侯卫伟:《对列宁党内民主思想的历史考察》,《中共南京市委党校南京市行政学院学报》,2003年第3期;④郑异凡:《俄共(布)党内民主问题的历史考察》,《今日东欧中亚》,2000年第1期;⑤叶剑锋:《列宁推进党内民主的历史经验》,《当代世界与社会主义》,2006年第5期;⑥尹彦:《列宁时期的党内民主》,《当代世界与社会主义》,2003年第2期。 厦门市委党校尹彦教授在《列宁时期的党内民主》一书中全面概括了列宁时期党内民主建设的基本要领和突出特点,提出了“两个必须”、“八个没有”、“十二个可以”。同时,尹彦教授认真剖析了列宁时期“民主的集中制”的深刻含义和丰富内涵。作者通过大量引证,概述了民主的集中制的深刻内涵集中表现在十一个方面。再者,作者详细考察了列宁时期检查与监察制度从发展到逐步完善的六部曲。最后具体介绍了“新政治政策”和列宁“政治遗嘱”中的主要内容。 高放先生也为此书作序,长达两万六千余字。在序中提出了如“苏联共产党缺少党内民主并非源于马克思、列宁”、“马克思、恩格斯创建的第一个共产党完全是民主政党”、“列宁在沙皇专制统治条件下开辟党内民主之路”、“列宁执政时 2

期对党内民主的发展与探索”的观点,并对该书做出了积极的评价。 高放先生在《列宁对党内民主建设的探索—兼评<列宁晚年民主思想>》、《列宁关于社会主义民主制的理论与实践》、《从苏共兴亡看政党现代化问题》等文章中,提出了不少新见解和新看法。比如“列宁党内民主的四个不够”、“没有不集中的民主,却又不民主的集中”、“党内民主即权利主体在党员”等,这些都值得我们认真阅读、研究。 这些专著和文章主要探讨的内容主要包括:①列宁党内民主建设思想的基本理论,包括概念的内涵、实质、原则、具体实行的措施、与民主集中制的关系、与人民民主的关系、与党的代表大会的关系、与党员主体地位的关系等;②列宁党内民主建设的历史和经验教训,包括对列宁在不同历史时期党内民主政策研究、对列宁在民主实践中的重大事件研究、对列宁党内民主建设思想的评价等。 2、中国共产党对列宁党内民主建设思想的继承与发展的研究 具有代表性的专著主要有:①李铁映:《论民主》,人民出版社,2001年版;②林尚立:《党内民主—中国共产党的理论与实践》,上海社会科学院出版社,2002年版;③高放:《中国政治体制改革的心声》,重庆出版社,2006年版;④徐鸿武:《从列宁到邓小平—民主理论发展轨迹》,中共中央党校出版社,1997年版。 具有代表性的期刊文章有:①李慎明:《发展党内民主——建设充满生机和活力的马克思主义执政党》,《马克思主义研究》,2006年第5期;②胡伟:《民主政治发展的中国道路:党内民主模式的选择》,《科学社会主义》,2010年第1期;③许耀桐:《党内民主60年:渐入佳境》,《人民论坛》,2009年第10期;④郑易平、聂圣平:《论邓小平对列宁党内民主思想的继承与发展》,《毛泽东邓小平理论研究》,2004年第4期。 复旦大学林尚立教授所撰写的《党内民主—中国共产党的理论与实践》,是一部从政治学的角度对中国共产党的理论与实践进行总结与探索的研究作品。作者以中国共产党党内民主的理论与实践为研究对象,从当代中国政治形态的生成逻辑和内在特征来把握党内民主,把党内民主置于中国现代化与政治发展的逻辑框下展开分析。一方面党内民主的发展必须“受制于中国社会发展的整体逻辑和进程”;另一方面党内民主自身的自主发展对上层建筑发展的推动作用“是现实的经济和社会发展的重要政治保证资源”。通过此书,作者表达了对于“究竟为什么需要党内民主”这一问题的思考。认为即使是执政党也必须通过民主的方式,在赢得自身强势的同时赢得对国家与社会的领导。林尚立教授的这些想法和主张具有一定的学理基础,对新时期我党党内民主建设的探索和实践来说,具有一定的理论作用。 这些专著和文章主要探讨的内容主要包括:①中国共产党党内民主的建设与 3

改革包括:概念的内涵与实质、特征、目标、突破口、与政治发展的关系、与党内集中的关系、于党的纪律的关系、与党内基层民主的关系等;②我党领导人对列宁党内民主建设思想的研究、我党建党八十九年党内民主实践经验教训研究、我党党内民主发展现状研究、我国党内民主建设路径研究等。 近年来,随着思想解放步伐的加快和理论创新思维的提倡,尤其是党内民主日益成为当代政治发展的热点问题。对列宁党内民主问题的研究日趋活跃,出现了一批优秀的著作和文章,其中一些观点和研究方法己突破了传统的束缚,站在了学科的前沿。但其中大多是从列宁党建学说或民主集中制角度进行研究,直接针对列宁党内民主的研究成果显得薄弱一些,尤其是缺少专门的著作。 中国共产党党内民主建设一直就是我国共产党人探索和实践的命题。改革开放以来,作为执政党的中国共产党的党内民主建设自然也成为学术界关注的热点,取得了相当丰富的成果。然而,随着党的建设的与时俱进,党内民主发展也不断遇到一些新问题。例如:从哪里入手推进我国党内民主的进程?我国党内民主的具体路径究竟应该怎么走?这些问题还有待我们做出更为深入的探讨。 3、主要参考文献 中文著作: [1]麦德伟杰夫:《论社会主义民主》,史正苏译,商务印书馆,1982年版。 [2]《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993年版。 [3]《列宁选集》第2卷,人民出版社,1995年版,“工人阶级和战争”、“我们党的任务”、“社会主义革命和争取民主的斗争”,第531页、第550页、第562页。 [4]《列宁选集》第3卷,人民出版社,1995年版,“论无产阶级在这次革命中的任务”、“在我国革命中兴起一种新的国家类型”、“监督办法是众所周知和轻而易举的”、“给布尔什维克党党员的信”、“给中央委员的信”、“工人监督条例草案”、“论‘民主’和专政”、“俄共(布)第八次代表大会文献”,第13-18页、第47页、第236页、第332-335页、第336-337页、第353-354页、第683-687页、第753-788页。 [5]《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,“俄共(布)第九次代表大会文献”、“俄共(布)第十次代表大会文献”、“论粮食税(新政策的意义及其条件)”、“三大敌人”、“俄共(布)第十一次代表大会文献”、“给代表大会的信”、“关于赋予国家计划委员会以立法职能”、“日记摘录”、“论我国革命”、“我们怎样改组工农检察院”、“宁肯少些,但要好些”,第110-128页、第444-484页、第488-525页、第590页、第656-700页、第743-749页、第750-754页、第762-766页、第775-778页、第779-783页、第784-798页。 [6]《卢森堡文选上卷》,人民出版社,1984年版。 [7]伦弟:《现代世界民主运动史纲》,章怡译,三联出版社,1950年版。

4

[8]李铁映:《论民主》,人民出版社,2001年版。 [9]高放:《科学社会主义的理论与实践》,中国人民大学出版社,2008年版。 [10]高放:《政治学与政治体制改革》,中国书籍出版社,2002年版。 [11]高放:《中国政治体制改革的心声》,重庆出版社,2006年版。 [12]科恩:《论民主》,聂崇信,朱秀贤译,商务印书馆,1988年版。 [13]黄达强、孙国华:《社会主义民主跨世纪的沉思》,中国人民大学出社,1993年版。 [14]夏征农:《没有民主就没有社会主义》,上海人民出版社,1979年版。 [15]徐鸿武:《从列宁到邓小平—民主理论发展轨迹》,中共中央党校出版社,1997年版。 [16]中国社会科学院民主问题研究中心:《马克思恩格斯列宁毛泽东邓小平江泽民论民主》,中国社会科学出版社,2002年版。 [17]《苏共决议汇编》第1-4分册,人民出版社,1967年版。 [18]叶卫平:《西方“列宁学”研究》,中国人民大学出版社,1991年版。 [19]尹彦:《列宁时期的党内民主》,厦门大学出版社,2003年版。 [20]俞良早:《东方视域中的列宁学说》,中共中央出版社,2001年版。 [21]王贵秀:《论民主和民主集中制》,中共中央党校出版社,1995年版。 中文论文: [1]蒲国良:《俄国苏维埃民主体制擅变探源》,《中国社会科学院研究生院学报》,2005年第1期。 [2]麦克劳伦:《当代西方马克思主义流派》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》,1997年第1期。 [3]李慎明:《发展党内民主 建设充满生机和活力的马克思主义执政党》,《马克思主义研究》,2006年第5期。 [4]刘思仓、卢争妍:《十月革命后列宁对俄国实行社会主义民主的探索》,《前沿》,2002年第5期。 [5]林尚立:《党内民主:改革开放以来的探索与实践》,《探索与争鸣》,2002年第6期。 [6]高放:《列宁对党内民主建设的探索—兼评<列宁晚年民主思想>》,《厦门特区党校学报》,2003年第5期。 [7]高放:《列宁关于社会主义民主制的理论与实践》,《南京社会科学》,1995年1期。 [8]高晓惠:《关于苏维埃建设问题的几次民主争论》,《当代世界与社会主义》,2009年第6期。 [9]胡伟:《民主政治发展的中国道路:党内民主模式的选择》,《科学社会主义》, 5

2010年第1期。 [10]侯卫伟:《对列宁党内民主思想的历史考察》,《中共南京市委党校南京市行政学院学报》,2003年第3期。 [11]徐东礼:《列宁对马克思主义民主观的丰富和发展》,《理论学习》,2003年第8期。 [12]许耀桐:《党内民主60年:渐入佳境》,《人民论坛》,2009年第10期。 [13]徐勇、刘义强:《发展党内民主是保持党长期执政地位的重要保证——中国共产党与苏联共产党比较研究》,《政治学研究》,2009年第1期。 [14]赵大朋、周华平、王建国:《新经济政策时期列宁对执政党党内民主建设的探索》,《社会主义研究》,2008年第5期。 [15]郑易平、聂圣平:《论邓小平对列宁党内民主思想的继承与发展》,《毛泽东邓小平理论研究》,2004年第4期。 [16]郑异凡:《俄共(布)党内民主问题的历史考察》,《今日东欧中亚》,2000年第1期。 [17]郑异凡:《集中制 民主集中制 工人民主制—列宁时期党内组织原则的演变》,《中共中央党校学报》,2009年第10期。 [18]中共中央组织部党建研究所课题组:《党内民主建设的基本理论问题》,《当代世界与社会主义》,2009年第5期。 [19]宋国华:《西方政党党内民主发展趋势及其经验启示》,《科学社会主义》,2007年第2期。 [20]尹彦:《列宁时期的党内民主》,《当代世界与社会主义》,2003年第2期。 [21]俞良早:《关于列宁苏维埃建设思想的几个问题—为纪念十月革命80周年而作》,《政治学研究》,1997年第3期。 外文著作: [1]Douglas Kellner, Karl Korsch, Revolutionary Theory, University of Texas Press, 1977. [2]Karl Korsch, Marxism and Philosophy, Monthly Review Press,1970. [3]Lars T. Lih, Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? in Context (Historical Materialism Book Series), Brill Academic Publishers, 2005. 外文论文: [1]John R. Ehxenberg, Making the Turn: The Political Roots of Lenin's Theory of the Party Press, SST, vol.21, no.6 (April 1980). [2]Marcel Liebman, Lenin in 1905: A revolution that shook a Doctrine, Monthly Review, vol. 21, no.2 (April1 970). 6

二、研究方案 1、本研究的基本内容、研究重点及难点 (1)基本内容 第一章 前言 1 一、选题意义 1 (一)理论意义 (二)现实意义 二、研究现状 3 (一)关于列宁时期党内民主思想的研究 3 (二)中国共产党对列宁党内民主建设思想的继承与发展的研究 三、研究方法 5 四、基本框架 6 五、研究重点及难点 6 7 第二章 列宁党内民主建设思想的历史考察 4 1 2 一、十月革命时期列宁党内民主建设思想的产生(1917-1918)7 二、国内战争时期列宁党内民主建设思想的探索(1918-1921)8 三、新经济政策时期列宁党内民主建设思想的发展(1921.3-1922)9 四、列宁晚年党内民主建设思想的形成(1922-1924) 10 第三章 列宁党内民主建设思想的主要内容 一、坚持和完善党的民主集中制原则 二、实行定期和广泛的民主选举制度 三、加强和改善党内集体领导制度 15 四、加强和完善党内民主协商制度 16 五、建立和健全党内民主监督制度 17 第四章 列宁党内民主建设思想评析 一、列宁党内民主建设思想的贡献 20 二、列宁党内民主建设思想的历史局限 21 三、列宁党内民主建设思想的启示 22 第五章 对中国共产党党内民主建设的现实思考 一、中国共产党党内民主建设思想对列宁的发展 二、中国共产党加强党内民主建设的主要难点 27 (一)缺乏民主的历史传统 (二)缺乏发展民主的动力 27 28 28 29 24 24 20 12 13 12 (三)缺乏对民主集中制的正确认识 参考文献 31

7

三、改革和完善中国共产党党内民主建设的对策 后记 34 (2)研究重点及难点 ①考察列宁党内民主思想的历史演变,梳理和总结列宁党内民主思想的重要内容; ②通过对列宁党内民主建设思想的学习,了解我党党内民主发展的现状,对改革和完善中国共产党党内民主建设的对策提出探讨。 2、本论文的研究思路 本论文以马克思主义为指导,搜集了国内外有关党内民主的资料,并在此基础上对已有的研究成果进行学习和研究,以列宁党内民主建设思想的历史演进为起点,以分析列宁党内民主建设思想的重要内容为核心,以对中国共产党党内民主建设的现实思考为落脚点,探讨和总结列宁党内民主建设思想。本全文共分四个部分:第一部分为导论部分。导论部分是全部研究工作的准备,为后面三部分的研究提供方法、框架、研究材料等方面的支持。主要包括本选题的研究目的与意义、本领域研究现状述评、本论文的研究方法与研究思路说明和相关概念分析等几方面内容。 第二部分为列宁党内民主建设思想的历史考察;第三部分为列宁党内民主建设思想的重要内容。第二、三部分是本论文的主体部分,主要是对列宁的党内民主建设思想进行理论分析与总结。列宁作为伟大的马克思主义者,不仅继承了马克思主义的党内民主建设理论,而且在实践中又丰富和发展了党内民主建设理论,其思想内容是十分丰富的。列宁结合苏维埃俄国的实际情况,在党内民主建设方面进行了积极地探索,提出了如“坚持和完善了党的民主集中制”、“实行定期和广泛的民主选举制”、“加强和改善了党内集体领导制”、“建立和健全了党内民主监督制”等原则,为党内民主建设思想发展做出了巨大的贡献。 第四部分为对列宁党内民主建设思想的评析。第五部分为对中国共产党党内民主建设的现实思考。主要是结合列宁党内民主建设思想和国际共产主义运动的历史经验,对中国共产党党内民主建设的发展、所存在的问题以及解决的方法与途径进行思考。 3、针对研究内容拟采取的研究方法 在研究和写作过程中,拟采取以下方法: 一是历史研究的方法。任何事物都有发生、发展和变化的过程,如果没有对历史进行研究和分析,就难以把握事物本身发展的脉络和规律,这是研究的基础和前提。所以,在这篇论文中,将回顾列宁在十月革命时期、国内战争时期、新经济政策时期的党内民主建设思想,试着分析出列宁在不同历史时期的党内民主建设思想。 8

二是比较归纳的方法。人们认识事物时,既要对事物及其过程的有关要素进行分析,又要对事物从整体和全过程上进行综合把握。在本文中,笔者将试着通过对列宁三个不同时期党内民主建设思想的考察,结合列宁相关的重要著作,总结出列宁时期党内民主建设思想的重要内容。 三是史论结合的方法。坚持从理论到实践,从实践再到理论的循环往复,努力使理论和实践有机的统一起来。在本文中,笔者将通过从列宁党内民主建设思想中寻找理论依据、总结历史经验,试着对对当今中国共产党党内民主建设的改革和完善做出考察与研究。 4、研究进度、工作内容和预期成果 2010年1月-3月 2010年4月-2010年6月 2010年7月-2011年2月 2011年3月底 2011年5月底 进行实习调研、论文调研、资料收集并确定选题方向 完成外文翻译、文献综述和开题报告的写作工作 开展补充调查,进行相关研究,并根据研究成果撰写完成初稿 提交论文定稿 9

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容