任务驱动型作文就是在材料引起考生思量、激发写作欲望的基础上，通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真正的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。下面是给大家带来的任务驱动型作文写作指导，具体解析、写作六法和常用模式如下：
任务驱动型作文就是在材料作文的基础上，下达一个指令性任务，让考生更好地环绕材料的内容及含意，选择最好的角度，明确的要求来写作文。
（一）任务驱动型作文依然是材料作文。 （二）增加了任务驱动的指令。 （三）明确要写作的任务。
作文类型进行了如下划分：从呈现形式上看，高考作文时常采用有标题作文、话题作文和材料作文三种基本题型；从能力划分角度看，作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。标题作文和话题作文都是阐释型作文的代表。 二、特点
试题往往是给学生创作出一个情境，浮现对立性的问题，让考生通过写作，提出解决处理问题的想法和方案。
与以往传统作文不同的是，任务型写作具有一定的封闭性。
1
写作目的、要求，更加明确、单一。
最好角度是什么？往往见仁见智，导致阅卷者也可能有不同的
意见，指令性任务，就为阅卷树立了一个标准，避免阅卷的随意性。 精选材料内容，从熟悉的题材或者社会热点问题切入，联系学生的生活实际，引领考生关注社会生活，思量个人成长方向，努力做到学以致用、用以促学，也是我们的初衷之一。做这种作文题，无非是要细读材料、细读题目的要求，完成其指令、任务。
这种作文通常叫叙事体新材料任务驱动。这个提法有三个关键词，叙事体、新材料、任务驱动，我们在评判一个作文题目是否与当今全国卷精神合拍时，应该从这三个关键词入手。
叙事体，这是相对于以往的一些以名言名句、诗词漫画等而言
的作文材料呈现形式，基本就是描叙当前社会上存在的热点人事。
新材料强调的是五性（可写性、选择性、导向性、探索性、防
套性）和五特征（事件有过程、有发展、有多方人员参预、有争议性、十八九岁青年学生有表达欲望），这是作文题材料内容的要求。
任务驱动，这不是全新的要素，每次作文都会有任务要求。
最后，叙事体新材料任务驱动型作文题，要符合一点四面（立德树人、依法治国、社会主义核心价值观、中国优秀传统文化、创新能力）的总原则。
概括地说它有这样几个特点： （一）指令性
2
指令性就是作文的写作任务必须是明确的、具体的，引导考生就一个具体明确的要求来写作，写作的针对性更强。作文导向十分清晰。 （1）体式指令，指令写成什么样的文体； （2）内容指令，指令写作内容是什么；
（3）思维指令，指令问题的焦点，写作的着力点； （4）对象指令，指令具体的问题。 （二）矛盾性
作文材料要给出一个情境，浮现对立性或者说矛盾性的问题，然后要求考生提出解决处理问题的想法和方案。
由于浮现了一个对立性、矛盾性的情境，那末，就需要考生进行
探索，探索就是对作文内容去做深入探讨、认真研究。作文的探索性是要环绕作文材料中有争议、有分歧的问题，进行讨论、研究，分析矛盾、解决矛盾。这就加强了对理性思维和理性表达的引导。 指令性和矛盾性是制题的要求。 （三）权衡性
由于矛盾性，更由于作文材料的多则，材料本身没有做价值判断，材料意义的容涵性与开放性强，那末考生必须权衡，惟独衡量、考虑、斟酌之后，才干做出恰当、准确的选择，才干有自己真切的认识与思量、镇静的分析、逻辑性的表达。
权衡是审题的关键。
（四）辨析性
3
辨析性或者叫思辨性。
如果说权衡性还是在审题阶段，其中固然也会有辨析，而辨析性，还主要体现在行文中，辨析关键概念、辨析是非、辨析因果、辨析本质。
辨析性是非常重要的思维能力特征。符合对考查学生独立思量问题能力的要求，也是高考作文未来发展中研究的重要内容。 试题是否具有思辨性，能否引导学生进行思辨。这就牵涉作文题设置的题型功能和题型考查目标的问题。作文主要考查的是学生的写作能力，其中包括思想内容、情感态度、布局谋篇，以及对这些加以整合的逻辑思维能力。
思辨应该是一个文章写作的切入点。试题内容体现适当的思辨是有益的。
为了更好地体现思辨性、辩证性，最好出像上海这几年的两概念作文题。 （五）比较性
谁更有风貌？，那末就需要比较、辨析，而且是在多维度的比
较中说理论证自己的观点。
这是写作的关键。多维度地比较论证说理比如从贡献、价值、意义、社会需求度等角度进行比较论证。这样的题型，往往作文材料不是单一的，而是多则，就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则、理由，在强烈的对照中，鲜明地阐述自己的论点，凸显自己的观点。
4
三、目的
通行的材料作文测试形式特别是事件类和事理类两大题型，经多年实践已基本成熟。材料作文题给考生提供充分的作答空间、多元的立意角度的同时，浮现了一些必须面对的问题。比如过多的角度，学生容易选择一个自己有所准备的角度进行套作，从而失去了让考生在题目中丰富材料选择、辨析的作用。
因此，有专家戏称，材料作文也走到尽头了。为了解决材料作文宿构和套作的问题，部份作文题在设计过程中，承继自主空间大、立意角度多元等传统优势的同时，又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索
。
如全国新课标甲卷和乙卷作文都在材料引起考生思量、激发写作欲望的基础上，通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真正的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。
如全国新课标甲卷要求考生给女儿举报事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理，全国新课标乙卷要求考生在深入思量当代风采人物推选标准的基础上优中选优。这些做法从不同角度拓展了材料作文的测试功能，使材料型作文的考查功能不断完善。
后来浮现的材料型作文则突破了束缚和限制，但不确定的角度也为套作和宿构提供了空间。在材料型作文中增加任务驱动型指令则较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾，这类作文在英美等国的作文考试中比较常见。
5
试题往往是给学生创作出一个情境，浮现对立性的问题，让考生通过写作，提出解决处理问题的想法和方案。近年在承继自主空间大、立意角度自然、多元等传统优势的同时，又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索，通过增加如今年作文中
写信
权衡与选择
等任务型指令，着力发挥试题引导写作任务的功能，使考生在真正的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。 四、审题
任务型作文要求全面读懂材料的内容及含意，而不是像以往那样抓住材料的一点就作文。
任务型作文往往在材料中浮现多个人物、多种看法，它们的关系
往往是相同、相反、相对、递进等等，考生必须对每一个都要做出准更赞成哪一一个个确的分析、评价、概括，以便论证自己更喜欢哪一个或者更赞成哪。
任务型作文的审题有点像多则材料作文的审题立意，对于材料中
浮现的每一个人物、观点，都要逐一分析、比较，求同求异，辩证思考，以便于立论。
为了避免这种随意和偏离，就故意识地在多角度材料中，提出指令性任务，让学生能够环绕材料的内容及含意，选择最好地角度来写作，不至于偏题。全国一卷和二卷作文题通过增加写信
权衡与选择
等任务型指令，着力发挥试题引导写作任务的功能，增强写作的针对性和对象感，使考生在真正的情境中辨析关键概念，在多维度的比较
6
中说理论证。
任务型写作旨在着重考查阅读能力、写作能力，特殊是思维能力。要求学生读懂材料，在读懂的基础上按照任务指令作文，所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。
阅读材料并要读懂材料。我们惟独在掌握材料的范围、含意后才能进行写作，所以第一步阅读非常重要；
任务型写作要求考生去发表议论的主题，往往就是材料要揭示的某种主题。所以，考生可以从命题者给出的论题里找到中心词，关键语句，防止离题。
往往这样的命题材料不止一个，所以要子细分析材料间的异同，为写作做好准备。
任务型写作既然是先读后写，是读后有感而发，那末，读的内容和感的内容要有机地联系起来，开头要引述材料，后面要针对材料，联系写作任务而写作。
就材料的范围而言、就写作任务而言是就事论事；就材料含意、行文中说理论证而言是就事论理。说理就是思辨，就要比较辨析，就要具体问题具体分析。 写作任务是什么？
一定要分析透彻，否则累死也无功。下面是写作任务的分类。
某一群人群人的表的表现，表现，表明你明你的态度的态度就其中某一个人或者某一
也就是说材料内部充满了争议性、多解性，公理婆理，莫衷一是。现在，请高三的学生作为一个成人、准成人、公民、准公民，参预其
7
中，说清晰自己的看法。学生要选出其中一方，；然后论其是与非、合理还是不合理、可以接受还是不能接受。
这种任务驱动型作文，学生还是要选取一方力量，针对他的行为，在大是大非上作出回答，提出自己斩钉截铁的观点。 这是第一步，要选定你论述的那一方力量。想一想，你选了吗？选完后你想明白立场并表达出来没有？
阐述你的看法。要综合材料内容及含意。
所谓阐述'，就是一五一十、条分缕析、有头有尾、入情入理、深入浅出、浅入深出地论证你前面针对某一方力量所陈述的观点。 所谓综合材料的内容及含意，就是要抓取整个事件，抓取核心事件，你不能仅仅在其外围、在无关痛痒处、在皮毛里打转。要抓取、分析、细细理解核心事实。
所谓综合材料的内容及含意，还指在选取一方力量进行阐述时，其它的几方力量也可以或或者者说说应该涉应该涉及，及，但但是不能是不能喧宾夺主喧宾夺主，讲述其他人是为了把我们选取的那个力量讲清晰、讲到位。 考生要怎么做？答：按题作答。
综合材料的内容与含意
按指令任务要求：
①形成像样的可阐述的看法，体现自己的思量和取向。 ②向读者（倾听者、不明白者、走神者、铁石心肠者、怀疑者、期待者、欣赏者等等）表达自己的看法，体现自己的话语方式。
8
③向读者入情入理地阐述自己的看法， 竭力吸引他、打动他、说服他，让他愿意倾听，容易明白、理解，乐意接受、信从，体现学养、理性和沟通能力。 五、写作 （一）审题
任务型作文要求在多维度的比较中说理论证。比较的内容、比较的点，均来自材料，考生必须找到不同的角度进行比较、必须有足够的事实支撑自己的观点，并作出入情入理的分析论证。
任务型作文就任务而言是就事论事，绝不允许离开任务作文；就论证而言又是就事论理，因此要求有较好的逻辑思维能力。 面对任务型作文，考生必须转变观念，再不是那种抓住一个词就立意、准备几个例子就作文的时候了。必须按照指定的任务去作文，任务是什么？必须认识清晰，否则累死也无功。从这个意义上说，高考作文的难度不是降低了而是提高了，特殊是对于中下等水平的学生来说。
任务型指令，着力发挥试题引导写作任务的功能，增强写作的针对性和对象感，使考生在真正的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。
（二）任务驱动型作文跟以前的题的区别
1、题目本身多是中国大地上的时事、实事，又非常强的的争议性，本身就是充满多解性的。而福建卷则是一句名言、一首诗、一个寓言故事，里面蕴含了一个道理，要求考生把这个道理提取出来。
9
2、由于材料本身就众说纷纭（其暗地里是大变革时代的价值观多元化），需要考生用公民立场、罗辑思维参预其中、置身其中，就像是投身一个沙龙、一场论坛一样。就事论事，把话说请。而福建卷呢，在提取出观点之后，考生就可将材料抛之脑后了，古今中外、天上地下，正反、假设、对照，苏轼、陶潜、感动中国、孟母三迁，这样的写作走到今天，已经有些僵化了。这也正是学生不爱写议论文的原因。所以，全国卷的作文命题，是对这种僵化命题、僵化思维、僵化写作的拨乱反正。
从这样的角度去看，就会明白了什么样的作文是符合全国卷样子的，什么样的作文还是老面孔，还在无病呻吟。比如，有作文讲到法律的必要与重要，老夫妇违法违规，其他车主影诉诸法律法规，在文章第一段提到这些句子之后，后文讲到挥泪斩马谡、出师表陟罚臧否不宜一同、叫真的律师为5元钱状告铁道部、农民李桂英追凶17年。这就是传统的原来的写法，现在是不受欢迎的。 （三）任务驱动型作文写作六法 1.析材料 2.论危害 3.挖根源 4.提办法 5.联现实
10
6.作结论（作呼告） （四）常用结构模式
引简洁（简引材料、提出观点、褒贬分明） 议充分（正反对照、假设因果、点面层进） 联紧扣（明析原因、直指危害、阐明意义） 结点题（寻觅对策、倡议劝勉、呼吁号召）11
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容