大型泵站更新改造之成果
工農渠电力提灌工程经过更新改造后,改善了区域居民的生活环境,提高了收入水平,也增强了地区企业的盈利,在国民经济效益和社会效益上都有显著的提升,保证了泵站的持久稳定的运行。
标签:泵站; 改造; 经济效益
工农渠电力提灌工程设计灌溉面积广阔,但截止于2008年12月灌溉面积一直未达到设计要求,针对存在的问题,工农渠管理处依据《甘肃省大型灌溉排水泵站更新改造规划报告》、《泵站现状调查分析报告》、《泵站安全检测走访报告》和《泵站安全鉴定报告》提出了《甘肃省白银市工农渠电力提灌工程大型泵站更新改造项目可行性研究报告》。根据此报告,管理处对工农渠电力提灌工程进行监督更新改造,创造了良好的经济效益,下文对此进行详细介绍。
1、工程概况
工农渠电力提灌工程设计灌溉面积11.75万亩,但截止2008年12月为止灌溉面积一直未达到设计要求,其主要原因:一是自建成通水以来各级泵站简陋、机电设备老化,超期运行,提水流量达不到设计要求。二是由于缺乏维修资金等造成大部分干渠、支渠和建筑物严重老化变形,渗漏损失严重,灌溉水利用率较低,使得该灌区原本就缺乏的水资源没有得到充分利用,水量浪费大。由此极大地限制了灌区农(林)业和农村经济发展。
2、改造内容
工农渠管理处规划灌区种植结构调整和工程改造后,设计水平年(2013年)灌区达到设计农田灌溉面积8.8万亩时,工程年提水量能力4500万m3。报告主要针对总干渠、干渠及支干渠泵站分别进行土建、机组、电气、金属结构部分的改造和更新:加固维修、扩建主厂房,增设砖混结构副厂房和控制室,改建出水池,新增泵站防洪工程,拆除重建泵站管理房,更新机电设备及相应的配电设备,更换进、出管及进、出水闸阀,更新起重设备,更换压力管道等。
3、经济效益
3.1 评价原则
经济效益评价需经过分析该项工程的投入与产出情况,以国民经济内部收益率(EIRR)、经济净现值(EVPV)和效益费用比(EBCR)为指标,综合考察项目对国民经济所做的贡献,来评价工程建设的经济合理性。
3.2经济社会效益评价
3.2.1 经济效益评价
工农渠泵站更新改造后由于提水保证率提高及提水量的增加,使农田有效灌溉面积达到8.8万亩,产生的总效益为3806.52万元,效益分摊系数取0.4,设计效益为1522.61万元。规划城乡供水量增加6万m3,用水水费确定为0.3元/ m3,则城镇年生活用水产生的效益为1.8万元。灌区工厂、企业年生产用水量增加为4万m3,工业生产用水水费确定为0.5元/ m3,则增加企业供水产生的效益为2万元。生态用水增加250万m3,生态用水水费确定为0.3元/ m3,则增加供水效益为75万元。装置效率将明显提高,能源单耗将明显下降,节电20%以上,平均每年节电2012.4万kW·h,按每千瓦时按0.3元计,可产生效益603.72万元。每年将减少大量的维修工作量和节省维修费用 45万元。综上所述直接增量效益为2250.13万元。
3.2.2社会效益
大型泵站灌区内干渠长度达28.23 km,有近58%的干渠长度拦截山坡洪水,保护有效灌溉面积4.07万亩。泵站工程更新改造后,林草地的面积将进一步扩大,将有利于灌区的生态环境的改善。生态环境效益表现在涵养水源、保持水土,减少风沙灾害,防止泥沙流失,调节气候,改善生态环境、净化空气等效益上。同时,泵站更新改造项目建设还将带动社会增加就业人员、繁荣经济、提高社会福利、精神文化生活。
3.3财务评价
3.3.1工程费用计算
工程年供水总成本由固定资产折旧费、工程大修费,工程水源费及年运行费组成。工程新增年运行费包括工程维护费为161万元,燃料动力费43万元,职工工资及福利费20.4万元,共计224.4万元;现状年运行费包括燃料动力费318.89万元,工资、福利费745.68万元,其他费用:为78.7万元。固定资产折旧费546万元。工程大修费204.5万。工程水资源费44.78万元。由此得出,工程年供水总成本为2162.95万元。
3.3.2 财务收支情况分析
以实际执行水价粗估年售水收入,城镇生活、工业生产用水水价为0.3元/ m3,农业灌溉、人畜饮水、生态用水水价为0.25元/ m3,则年均售水收入为1130.5万元。根据白银市白银区财政局文件《关于兑现万亩灌区体制改革公益性经费的承诺》,对《白银区水利局水利工程管理体制改革实施方案》中核定的万亩灌区公益性“两费”,区财政承诺每年予以兑现,“两费”共243.78万元。由此,工农渠年收入达到1374.28万元,基本上满足工程的运行费用,能够保证工程持续稳定运行。
4、结论
本工程实施后,经济内部收益率11.05%,当社会折现率为8%时,净效益现值3329.63万元,效益费用比1.22,静态投资回收年限为11.2年(含建设期5年),经济评价指标较优越,说明经济效益显著。从敏感性分析计算结果看,本工程具有较强的抗风险能力,各种不确定因素在一定范围内变化时,经济内部收益率都大于社会折现率0.8%。因此本项目在经济上是合理可行的。另外,可以为当地农林牧畜业发展打下坚实的基础,为地方企业经济发展提供了有力的保证,同时也利于人民群众的身体健康,满足国民经济评价指标要求。
参考文献:
[1]刘爱忠. 浅谈甘溪泵站更新改造的节能效果[J]. 中国战略新兴产业, 2017(40): 99+101.
[2]方绍勤. 池州城区泵站技改效果评估[J]. 江淮水利科技, 2010(06): 15+48.
[3]史中兴. 景电灌区节水措施研究与灌区更新改造项目经济效益评价[D]. 西安理工大学, 2009.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容