...不得已才和美国等西方阵营对抗的吗?苏联是不是注定会失败?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-22 20:55
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-23 02:13
不是，六七十年代，苏联的战力是明显优于美国，整个欧洲都被苏联吓得惶惶不可终日。
80年代，戈尔巴乔夫还跟美国签署了中导条约，等于苏联承诺不会对欧洲发动导弹打击，那时候的苏联是信心爆棚的，不存在什么自保的问题。
苏联的失败不是注定的，即便美国的石油战略奏效，美国支持本拉登等人的战略也奏效，美国捏造的星球大战计划同样奏效…………但是，苏联的解体还是必须走一条野蛮的路线，那就是践踏民主。苏联进行了全民公决，结果是76%的人要求保留苏联，但是夺权者最终动用了坦克炮，苏联是在炮火的轰击之下才彻底垮塌。
热心网友
时间：2024-10-23 02:14
不是。
在欧洲的争夺属于正常利益划分。
但是在东亚的扩张就不是自保了，也违反了雅尔塔的利益划分。开始对抗是必然的。
无产阶级团结起来才会胜利，所以，当布尔什维克开始用武力对付其他无产阶级政党的时候，就已经注定了失败
热心网友
时间：2024-10-23 02:13
不是自保，一方面，有世界霸权的重分，苏联的陆军绝对强悍，侵占了东欧和部分中欧，试图称霸世界。而美国和欧洲，自然要对抗苏联。
冷战，有争霸的成分在其中。
而另一方面，就是极为激烈的意识形态，一方是社HZ义，一方是资本Z义，双方都想在全球，推广自己的理念，而且两种理念有相互冲突，所以，必须对抗。
从这一点上看，就算不争霸，美苏也无法共存。
意识形态的斗争。
热心网友
时间：2024-10-23 02:17
不是，都是为了利益，导火线就是柏林战役，美国和苏联都想得到德国武器装备的技术，也是为了为自己国家争口气，最后苏联占领了国会大厦，美国人自然不服，再到朝鲜战争，苏联一方的北朝鲜与美国一方的南朝鲜发生冲突，美苏关系就开始到了对立面，斯大林，杜鲁门，赫鲁晓夫，艾森豪威尔都是强硬派分子，再到古巴导弹危机冷战就愈演愈烈，直到苏联解体，苏联失败，不是必然，但自身的问题也是有的 ，从此美国再无对手，俄罗斯又遇上车臣战争，从此经济低迷，到现在才能缓和一些。
热心网友
时间：2024-10-23 02:19
不是，早在二战之前，斯大林就在雅尔塔会议上与罗斯福和丘吉尔谈判，划分了势力范围。
苏联是十分具有野心的
在80年代，苏联一度赶超美国，并非所谓的注定失败。直到里根提出了“星球大战”，才慢慢拖垮苏联
