...人,其中一个人是主谋问谁是主谋时,甲说我不是主谋,乙说丁是主谋,丙...
发布网友
发布时间：2024-10-23 08:37
共5个回答
热心网友
时间：6分钟前
用排除法，已知只有一个主谋，只有一个人说真话，如果甲是主谋那么丙和丁说的都是真话，这显然不对。如果乙和丁是主谋那么甲和丙说的都是真话，这又不对。只有丙是主谋才和情理，这样只有甲说了真话！所以主谋是丙！
热心网友
时间：5分钟前
甲和丁话语矛盾，必然一真一假，因为其中有一人说真话，所以可推理出，乙和丙说的就是假话，现在就可以确定丁不是主谋，而丙说他不是主谋，他撒了谎，所以丙是主谋。
热心网友
时间：2分钟前
这道题中甲和丁说的是互相冲突的，所以在他们两个中有一个人说的是真话。丁说甲是主谋，那如果把丁设为他说得为实话的话，甲说的便就是假的而已，乙说的也就是假的，而丙说的就是真的。有两个数的真的一个丙和一个丁。并不符合题意。题意上说只有一个人说的是真话。所以我们再把丁看做是个假的。那甲说的的便就是真的，乙和丙说的就是假的。那如果他们俩是假的的话就成立了。乙说丁是主谋那把他换做是真话的话，那就是丁不是主谋。丙说我不是主谋，那就是把它换成真话的话，那就是他是主谋。
热心网友
时间：1分钟前
这道题中甲和丁说的是互相冲突的，所以在他们两个中有一个人说的是真话。丁说甲是主谋，那如果把丁设为他说得为实话的话，甲说的便就是假的而已，乙说的也就是假的，而丙说的就是真的。有两个数的真的一个丙和一个丁。并不符合题意。题意上说只有一个人说的是真话。所以我们再把丁看做是个假的。那甲说的的便就是真的，乙和丙说的就是假的。那如果他们俩是假的的话就成立了。乙说丁是主谋那把他换做是真话的话，那就是丁不是主谋。丙说我不是主谋，那就是把它换成真话的话，那就是他是主谋。
热心网友
时间：9分钟前
用排除法👉
已知只有一个主谋，只有一个人说真话，如果甲是主谋那么丙和丁说的都是真话，这显然不对。如果乙和丁是主谋那么甲和丙说的都是真话，这又不对。只有丙是主谋才和情理，这样只有甲说了真话！所以主谋是丙！👈
