新冠最有可能的起源是什么?新冠病毒有无从实验室泄漏的可
发布网友
发布时间：2024-10-23 14:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-24 05:09
中国研究人员发布了一项新的基因数据分析，旨在澄清COVID-19疫情的起源。这项研究提供了一种可能：SARS-CoV-2病毒可能通过野生动物，如貉獝或其他哺乳动物，从动物跳跃到人类。这份报告基于2020年初从市场环境收集的923个样本的数据，更新后的版本承认了动物基因证据，并指出收集的样本不能确定感染动物、人类或食品是否将病毒引入市场。研究发现，环境样本显示了不同脊椎动物属的丰富度，其中一些样本含有SARS-CoV-2痕迹。然而，无法证明动物被感染，因为采样时间至少是在市场内人际传播发生一个月后。因此，研究指出，人类或冷链产品引入病毒的可能性仍未排除。
这篇预印本的作者主要来自中国疾病预防控制中心（CCDC），他们在2020年1月至3月期间收集了来自市场的“环境样本”，这些样本包括排水口、容器、桌子、门、地面等。最初，CCDC研究人员怀疑市场上的动物引发了疫情，但后来否认了市场销售非法哺乳动物，认为是进口鱼类或来自其他国家的人将病毒带到了那里。该预印本于2022年2月发布在Research Square平台上，并指出无法推断出任何SARS-CoV-2的动物宿主。
现在，高福和他的合作者们已经将更多的数据发布在GISAID等数据库中，这些数据库为许多研究人员提供了SARS-CoV-2的遗传序列。在修订后的预印本中，他们在指出“环境样本显示了不同脊椎动物属的丰富度”，其中一些样本也有SARS-CoV-2的痕迹，但警告说这些样本不能证明动物的感染，考虑到采样时间至少是在市场内人际传播发生一个月后，仍不能排除人对动物的传播。
新加坡国立大学的系统生物学家Greg Tucker-Kellogg认为，感染的动物引发了大流行病。尽管有了这个更新，他补充说，仍有许多必要的数据我们现在还没有。对于Débarre的一些合作者来说，这些新数据只是为他们认为的更具有说服力的证据提供了支持，这些证据在2022年7月26日发表在《科学》（Science）上的两篇论文中得到了论述。但加州大学圣地亚哥分校的进化生物学家Joel Wertheim对这些数据的公开表示“非常高兴”。他对中国作者如何看不到他们的证据支持动物起源感到困惑。参与分析的进化生物学家Michael Worobey则建议可能可以找到3年前在市场上出售的动物的养殖场，并在那里找到SARS-CoV-2的证据。
玛丽特杰·文特（Marietjie Venter）是南非普利托里亚大学的病毒学家，也是世卫组织新发病原体起源科学顾问组（WHO's Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens, SAGO）的负责人。她认为，新数据开辟了重要的研究途径。SAGO鼓励中国疾病预防控制中心调查市场上这些动物的上游来源，以及当时出现的摊贩情况。
研究强调，需要进行更多的工作，包括国际协调，以调查SARS-CoV-2的潜在起源。最后，这项研究的最终发表于2023年4月5日的《自然》杂志。
