新冠最有可能的起源是什么?新冠病毒有无从实验室泄漏的可

发布网友 发布时间:2024-10-23 14:05

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2024-10-24 05:09

中国研究人员发布了一项新的基因数据分析,旨在澄清COVID-19疫情的起源。这项研究提供了一种可能:SARS-CoV-2病毒可能通过野生动物,如貉獝或其他哺乳动物,从动物跳跃到人类。这份报告基于2020年初从市场环境收集的923个样本的数据,更新后的版本承认了动物基因证据,并指出收集的样本不能确定感染动物、人类或食品是否将病毒引入市场。研究发现,环境样本显示了不同脊椎动物属的丰富度,其中一些样本含有SARS-CoV-2痕迹。然而,无法证明动物被感染,因为采样时间至少是在市场内人际传播发生一个月后。因此,研究指出,人类或冷链产品引入病毒的可能性仍未排除。

这篇预印本的作者主要来自中国疾病预防控制中心(CCDC),他们在2020年1月至3月期间收集了来自市场的“环境样本”,这些样本包括排水口、容器、桌子、门、地面等。最初,CCDC研究人员怀疑市场上的动物引发了疫情,但后来否认了市场销售非法哺乳动物,认为是进口鱼类或来自其他国家的人将病毒带到了那里。该预印本于2022年2月发布在Research Square平台上,并指出无法推断出任何SARS-CoV-2的动物宿主。

现在,高福和他的合作者们已经将更多的数据发布在GISAID等数据库中,这些数据库为许多研究人员提供了SARS-CoV-2的遗传序列。在修订后的预印本中,他们在指出“环境样本显示了不同脊椎动物属的丰富度”,其中一些样本也有SARS-CoV-2的痕迹,但警告说这些样本不能证明动物的感染,考虑到采样时间至少是在市场内人际传播发生一个月后,仍不能排除人对动物的传播。

新加坡国立大学的系统生物学家Greg Tucker-Kellogg认为,感染的动物引发了大流行病。尽管有了这个更新,他补充说,仍有许多必要的数据我们现在还没有。对于Débarre的一些合作者来说,这些新数据只是为他们认为的更具有说服力的证据提供了支持,这些证据在2022年7月26日发表在《科学》(Science)上的两篇论文中得到了论述。但加州大学圣地亚哥分校的进化生物学家Joel Wertheim对这些数据的公开表示“非常高兴”。他对中国作者如何看不到他们的证据支持动物起源感到困惑。参与分析的进化生物学家Michael Worobey则建议可能可以找到3年前在市场上出售的动物的养殖场,并在那里找到SARS-CoV-2的证据。

玛丽特杰·文特(Marietjie Venter)是南非普利托里亚大学的病毒学家,也是世卫组织新发病原体起源科学顾问组(WHO's Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens, SAGO)的负责人。她认为,新数据开辟了重要的研究途径。SAGO鼓励中国疾病预防控制中心调查市场上这些动物的上游来源,以及当时出现的摊贩情况。

研究强调,需要进行更多的工作,包括国际协调,以调查SARS-CoV-2的潜在起源。最后,这项研究的最终发表于2023年4月5日的《自然》杂志。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com