申诉人(原审被告)：X市金华百货商店。
法定代表人：刘x x，该店副经理。
委托代理人：王X、，男，62岁，汉族，原籍x x市，现住x x市x x区x x街x x段x x里x x号，该店副经理。
被申诉人(原审原告)：王家屯皮革厂。
法定代表人：李X X，该厂厂长。
委托代理人：赵X X，该厂副科长。
申诉人因货款纠纷一案不服x x人民法院〔〕法经裁字06号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公平，特提起申诉，请求重新改判，其事实和理由如下：
申诉人和被申诉人于x年6月20日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购415型男凉皮鞋52082，另一份是订购各式男女皮夹克610件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于x年11月15日前，将上述商品发至XX市，以供应市场需求。
可是，被申诉人均未按协议约定时间将上述商品发至xx市。其中，皮夹克于x年12月30日才到达，拖期长达一个月之久，大大错过了XX市市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉鞋343A、各式皮夹克334件卖不出去，共折合人民币34000余元。
尽管如此，为照顾彼此之间的商业信誉，申诉人曾经于x年2月20日出具《经济合同问题答辩书》，说明了拖付货款的原因，主动提出偿还货款的计划。
不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令“……依法采取诉讼保全措施……冻结金华百货商店在x x市x、区花园路信用社的银行存款95767. 1元”。这是不公允的。申诉人重申：仍然按照x年2月20日提出的还款计划执行。对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被申诉人，或将积压的商品退回被申诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。
此致
X X人民法院
申诉人：X X市金华百货商店
法定代表人：刘X X
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容