如何在辩论赛中打好一辩
虽然我们经常开玩笑一辩是靠颜值吃饭的，但是实际上一辩陈词是一个很重要的环节。现在的赛制越来越多样了，世锦赛等国际赛基本上1辩也要负责质询。所以打好一辩其实不容易啊!下面是小编为大家收集关于如何在辩论赛中打好一辩，欢迎借鉴参考。
1.哪怕绞尽脑汁也要想好你的第一句话
一般来说这段的第一句就是对于论点的概括，如果你已经说了10多秒了我特么还没有听到你这段表述的重点的话……不好意思你的论证效力已经打了不少折扣了。去年税务市赛减免税政策对小微企业影响的题目，当时我们的一辩稿是这样的。第一点，减免税能弥补市场缺陷，然后呢?怎么带动就业创业的呢?……没有解释了，市场缺陷是啥……也米有。。。哦后来突然慢慢解释了。。用了一个例子。。人生啊当时我看到这个一辩稿快卒了。一般来讲一个论点正常的比较合理的布局应该是：
首先，减免税政策，从而对就业创业(当然这个句式格式什么的不固定，但是一定要先归纳出你这段的论点放在首位)，然后接下来你可以分析一下，什么弥补市场缺陷了啊，可以怎么怎么提供资金支持拉，是的小微企业风险减少更抗揍啊之类的。然后接一个例子直观展现下。最后再用一句话总结下首尾呼应。
2.一辩稿的例子不贪多，但一定要典型
长篇大论的一辩稿例子我反正听听就脑子糊了，我觉得评委绝对不比我敬业到哪里去。一辩稿中讲例子一般有两种讲法，一种是将一个复杂但是很有杀伤力的例子详细解释清楚辅佐论证，还有一种就是不详细讲解例子，但是利用排比语句等方式增加论证效力，但这里的例子一定不能是复杂的，通常存在在价值型辩题中。比如无耻更可怕这个立场的一辩稿中可以这么说：
首先，无耻比疯狂更容易蔓延，造成的伤害更为广泛。疯狂的行为常人难以理解，因而很难去选择跟风。但是无耻不一样，逐利，利己，自私都是人的天性。我们唾弃无耻却也理解无耻。相比疯狂，无耻更容易带来群体性的跟随，可怕程度翻倍。历史上无耻的殖民者们为了争夺利益引发了第一次世界大战，钻石走私者们为了自己的贪婪牺牲非洲人民，让钻石变成了血钻。即便是文明社会的今天，从“三聚氰胺”到“问题酸奶”，从“瘦肉精”到“速生鸡”，从“毒生姜”到假羊肉，食品安全问题屡屡频发。毒奶粉问题20xx年被爆出，到20xx年依然没有得到显著的改善。仅20xx年就有52857名受害婴儿，几乎全中国所有地区都有婴儿被发现患有肾结石。无耻的可怕就在于他从来不是少数人的狂欢，而是一个利益链条上的群体堕落
3.一辩稿的脉络一定要清晰
以前高中学政治涉及哲学题的时候，老师跟我们说标准答案的格式一般是怎样的。先讲题目体现的世界观，然后讲方法论，然后解释案例。其实一辩稿的论点脉络也是这样的，论点概括，论点逻辑阐释，论点事例数据支撑要清清楚楚清晰明了的展现出来，不要混在一起乱七八糟的增加评委的接受信息难度。
4.切忌为了装逼而说套话，说人话是最基本的要求
最后聊一句我觉得很重要很重要而这几年被无视了的，陈词的语调，语气，仪态，一辩的基本礼仪，脱稿(现在好像基本看不到了)，流利，不用A4纸，虽然不是什么辩手的核心竞争力因素，但是，这是基本功啊!不要觉得练习这些是丢人的事情，站的直，有礼貌，手势得当，陈词语调铿锵有力是一个一辩，或者说是一个辩手的最基本的素质。