通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床探讨

健康之路　２０１６年７月　第１５卷　第７期　　Ｈｅａｌｔｈｗａｕｌ２０１６　Ｖｏｌｕｍｅ１５　Ｎｏ．７　　Ｊ　ｙｙ　

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床探讨

昝学凯

（）文山州丘北县中医医院　丘北　６６３２００

目的：探究通心络胶囊用于冠心病心绞痛的临床效果。方法：抽取２按摘要：０１４年８月至２０１５年８月在本院就诊的冠心病心绞痛患者７７例，

，，；，，予以单硝酸异山梨酯片为研究组在对照组基础上予以通心络胶囊比较两组临床号为对照组号照就医先后顺序从１－７编号１－３３８９－７７７

（，）且研究组患者血脂水平改善效果显著优于对照组，中医症候总积分较对疗效。结果：研究组临床疗效显著高于对照组，组间差异显著，Ｐ＜０．０５

。结论：）照组低，差异显著（通心络胶囊用于冠心病心绞痛临床治疗不仅可显著提高临床疗效，且对血脂水平改善效果较对照组好，中医Ｐ＜０．０５

证候积分改善较对照组优，同时安全性也较高。

关键词：冠心病　心绞痛　通心络胶囊　效果分析

：／ｉ．ｓｓｎ．１６７１－８８０１．２０１６．０７．０７５ｏｉ１０．３９６９Ｄｊ

（）文献标识码】文章编号】中图分类号】４　　　　　　　　　　【６７１－８８０１２０１６０７－００６２－０１ＲＢ　　　　　　　　　　【１　　【

（，）表两组患者临床疗效对比分析，高的发冠心病已经成为给人类健康造成巨大威胁的疾病其具有较１ｎ％　　　

病率和死亡率，且随着年龄的不断增长，发病率增加。目前临床针对本例数显效有效无效总有效率组别病主要通过手术和药物治疗，其中药物控制所需的时间较长，并且可能

研究组３９２３１１５８７．１８　　　　１］

。中医用于本病临床治疗领域，在治疗的过程出现不同程度的并发症［

对照组３８１４１２１２６８．４２　　　　可显著改善临床症状，并降低复发率，主要发挥其益气止血及通络活血

２等功效，继而改善动脉血供，增强心肌供氧，继而改善临床症状。以下是８９３４．Ｘ

：有关通心络胶囊用于冠心病心绞痛的临床效果的详细研究

Ｐ０５＜０．

１　资料与方法

）／，表２　两组患者血脂水平变化情况分析（ｏｌＬｍｍＸ±Ｓ１　一般资料。抽取２０１４年８月至２０１５年８月在本院就诊的冠心病１．

，，心绞痛患者７７例按照就医先后顺序进行１－７７编号１－３８号为对照组别时间ＴＧ　ＨＤＬ－ＣＬＤＬ－ＣＴＣ　　）组，男２岁，病程在１—女１年龄４平均（６１例，７例，６—７４岁，２．３４±４．８９

）２０±１．０３０２±０．８５０２±０．０８３．６５±０．７９　３．　１．　年，合并高血压１平均（高脂血症１糖尿病９研究组治疗前５．３．０年，５４±０．０５１例，５例，１

，（；—，，，例３９－７７号为研究组男２３例女１６例年龄４４７５岁平均６３．７６

治疗后３．１．１０±０．８４＊１．４８±０．０４＊１．４９±０．８４＊３２±０．４８＊））年，合并高血压１平均（高岁，病程在１．３．５—９年，０６±０．５７０例，±４．６７

脂血症１糖尿病１４例，０例。所有患者均符合ＷＨＯ缺血性心脏病诊断对照组治疗前５．１９±１．４６１１±０．９４９９±０．０３３．２４±０．９２　３．　０．　标准（具有心绞痛的症状、左胸及胸骨后疼痛；静息心电图正常；动态心

心电图活动平板实验电图发生缺血性改变；静息心电图ＳＴ－Ｔ改变；治疗后４．０９±０．２５７５±０．５３１０±０．０２２．０４±０．７４　２．　１．　）；，（）均属于自愿参与排除严重精神疾病患者及其他重要脏器功能障＋

。）表示和对照组比较差异存在显著性（表中“Ｐ＜０．０５＊”，具有可　　注：碍者。两组患者一般资料经统计学分析无显著性（Ｐ＞０．０５）

（研究组：分；６．３　两组患者中医证候积分比较。结果显示，２４±２．５３）２．比性。

。（），（）分组间差异存在显著性低于对照组１５．３３±４．６４Ｐ＜０．０５／次，本组患者予以单纯单硝酸异山梨酯片，２２　方法。对照组：０ｍ２１．ｇ

讨论３　。研究组：本组患者在对照组的治疗基础上予以通心络胶囊，具体次／ｄ

冠心病是由于冠状动脉硬化、血管腔狭窄、阻塞等导致的心肌缺血、用法：两组患者均持续治疗两周。４粒／次，３次／日，［３］

［、“。，２］胸痛”医学将其归属于“胸痹”中缺氧继而发生的缺血性心脏病３　观察指标及判定标准。本次研究主要通过观察患者的临床疗１．

主要是由于心脏阴阳气血偏虚、血瘀、痰瘀等最终导致的不通则效、血脂水平改善以及中医证候积分等情况。疗效判定：显效：经过治疗范畴，，痛所以临床采用通心络胶囊可达通络止痛以及益气养血的的功效。其后，患者的心绞痛症状基本或完全消失，心绞痛减轻Ｉ级，同时心电图恢

、、、，主要组成为水蛭人参川芎全蝎及冰片等中药材方中人参为君药，其复至正常；有效：经过治疗后患者的心绞痛发作次数减轻，心绞痛由ＩＩＩ

水蛭可化瘀通络；冰片通窍止痛；全蝎具有通络的但具有补益心气的作用；级减轻至Ｉ或从ＩＩ级，Ｉ级减轻至Ｉ级。同时心电图可见ＳＴ段下降，

、、。作用诸药联合应用可益气活血通络止痛未降至正常水平；无效：经过治疗后患者的心绞痛症状未见明显改善，且

结合本次研究，研究组患者血脂水平改善效果显著优于对照组，且针对患者的胸闷心电图示ＳＴ波加深。中医证候积分：Ｔ段降低严重，

，），（同时研患者的中医证候后积分也较对照组低组间差异显著．０５Ｐ０＜及胸痛和气短等症状进行评价，分值在０－２２４分，０分代表无症状，４分

究组（患者临床总有效率较对照组（高，组间差异经统６８７．１８％）８．４２％）代代表症状较为严重。

。，）（综上通心络胶囊用于冠心病心０５ＰＳＳ１８．０对本次研究所得数据进计学分析具有统计学意义Ｐ＜０．１．４　统计学分析。应用统计学软件Ｓ

，，绞痛患者临床治疗可在显著提高临床疗效的同时缓解患者症状，由此）计量资料用（并用ｔ检验；计数资料用行统计学分析处理；表示，Ｘ±Ｓ

，。可见其具有较高的临床应用价值２

，用（表示；检验，ｎ％）Ｐ＜０．０５表示差异有统计学意义。Ｘ

２　结果参考文献

李金平．通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清Ｉ研究组患者临床总有效［Ｌ－１８和ｈｓ－ＣＲＰ的１］　王纲，１　两组患者临床疗效对比分析。结果显示，２．

：，（）［］，广东医学影响２０１２３３２７６－２７８Ｊ．２，详率为８高于对照组６组价差异存在显著性（７．１８％，８．４２％，Ｐ＜０．０５）

［］通心络胶囊治疗冠心病心绞痛伴高同型半胱氨酸血症的疗效观察［中２］Ｊ．　王志涛．细分析见表１。：西医结合心脑血管病杂志，１０１６，１４（２）６６－１６８２

组间差［２．２　两组患者血脂水平变化情况。结果显示两组患者治疗前，］通心络胶囊治疗冠心病心绞痛３中国医药导报，４例临床观察［０１０，Ｊ．２３］　骆小敏．

，）经过各自治疗后，均有所改善，其中研究组改善异无显著性（Ｐ＞０．０５：（）０７３２５６－５７

，）详细分析见表２。效果明显较对照组好，上述差异存在显著性（０５Ｐ＜０．

治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果，进行了详细分析，得出氧气雾化治

超声雾化吸入治疗小儿呼吸疗小儿呼吸系统疾病的总有效率为１，）表２　对照组与观察组患儿症状体征消失时间比较（００％，ｄＸ±Ｓ

，系统疾病总有效率为９氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的０．８２％组别例数咳嗽消失时间呼吸困难消失时间肺部啰音消失时间

显著差异，具有统计学意义（效果明显优于超声雾化吸入治疗，Ｐ＜０．

；（）对照组患儿经过超声雾化吸入治疗后的咳嗽消失时间为３．０５８９±０．对照组９８８９±０．７８３．９９±０．９７３．９３±１．１１　３．　　

，，）呼吸困难消失时间为（肺部啰音消失时间（３．３．９９±０．９７）９３±１．７８

观察组９；）８９８±０．７９２．９６±０．９５２．９５±１．０３　２．　　观察组患儿经过氧气雾化吸入治疗后的咳嗽消失时间为（２．１１９８±０．

，，）呼吸困难消失时间为（肺部啰音消失时间（２．２．９６±０．９５）９５±１．７９

ｔ８．１１４５７．５１００６．４０６７　　　，）观察组患儿治疗效果明显优于对照组，显著差异具有统计学意义（Ｐ０３

。）０５＜０．Ｐ０．０００００．０００００．００００　　　

综上所述，氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病，具有显著的的临

３　讨论，床疗效其治疗效果明显优于超声雾化吸入且无不良反应，值得临床推

小儿呼吸系统疾病最常见的儿科疾病之一，具有发病速度快、并发广应用。症多、难预防等特点，导致小儿呼吸道的病因主要包括器官发育不成熟、气管间距较短、黏膜细管繁多细管性炎症等，造成充血堵塞，最终导致小参考文献

］氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病［临床和实验医学杂志，１］Ｊ．　李明静．儿呼吸系统疾病发生，严重者还会出现全身器官衰竭和死亡。小儿呼吸［

０１１，１０：７８２－７８３２

系统疾病主要并发于细小支气管，其临床症状有呼吸道管壁水肿、呼吸［］氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病［包头医学院学报，０１６，０４：６９Ｊ．２２］　陶春月．道内壁增厚、呼吸道黏液分泌增加、呼吸道纤毛柱上皮细胞坏死等，是毛－７１

］氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病疗效评估［深圳中西医结合杂细支气管阻塞的典型表现，在治疗小儿呼吸系统疾病中必须遵循的原则［３］Ｊ．　谭润霞．

３］志，０１６，１０：１１６－１１８２。包括减少渗出、解除痉挛、控制喘憋和改善肺部气体交换［

本文分别对超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病和氧气雾化吸入表２。