1
嫌疑人供述，立即提出纠正意见，同时要求侦查机关另行指派除杨某和耿某以外的侦查人员重新调查取证 B.发现侦查人员伍某等人以引诱的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求侦查机关重新取证，不能自行取证 C.发现侦查人员邵某有刑讯逼供行为，且导致犯罪嫌疑人重伤，应当立案侦查 D.甲县检察院可派员参加甲县公安局对于重大案件的讨论，无权参与甲县公安局的其他侦查活动 「答案」AC 「考点」检察院的侦查监督 「解析」选项A正确，选项B错误。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条第2款规定，人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。 选项C正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第382条第1款规定，人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。 选项D错误。《人民检察院刑事诉讼规则》第383条规定，人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，应当及时通知纠正。 70.关于我国刑事起诉制度，下列哪些选项是正确的？（ ）（2010年卷二多选第70题） A.实行公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制 B.公诉为主表明公诉机关可主动干预自诉 C.实行的起诉原则为起诉法定主义为主，兼采起诉便宜主义 D.起诉法定为主要求凡构成犯罪的必须起诉 「答案」AC 「考点」刑事起诉制度 「解析」选项A正确。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，即在对刑事犯罪实行国家追诉的同时，兼采被害人追诉主义。 选项B错误。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，并非表明公诉机关可主动干预自诉。 选项C正确，选项D错误。我国采用以起诉法定主义为主，兼采起诉便宜主义，检察官的起诉裁量权受到严格限制，并非说检察官的起诉裁量权受到了剥夺，检察院还是有一定的起诉裁量权的。所以对于构成犯罪是否起诉，检察院在法定的裁量范围内可以酌定不起诉，不是凡是构成犯罪必须起诉。 71.法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查，下列哪些做法是正确的？（ ）（2010年卷二多选第71题） A.发现被告人张某在起诉前已从看守所脱逃的，退回检察院 B.法院裁定准许撤诉的抢劫案，检察院因被害人范某不断上访重新起诉的，不予受理 C.起诉时提供的一名外地证人石某没有列明住址和通讯处的，通知检察院补送 D.某被告人被抓获后始终一言不发，也没有任何有关姓名、年龄、住址、单位等方面的信息或线索的，不予受理 「答案」ABC 「考点」公诉案件的庭前审查 「解析」选项A正确。《刑诉解释》第117条第（一）项规定，人民法院对公诉案件
2
审查后，对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。 选项B正确。《刑诉解释》第117条第（四）项规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。 选项C正确。《刑诉解释》第117条第（二）项规定，对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送。 选项D错误。《刑诉解释》第117条第（六）项规定，对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理。 72.根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》，关于合议庭，下列哪些说法是正确的？（ ）（2010年卷二多选第72题） A.合议庭是法院的基本审判组织，由审判员和人民陪审员随机组成 B.合议庭成员因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任 C.合议庭成员因法律修订或者政策调整而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任 D.开庭审理时，合议庭成员从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议合议庭不纠正的，当事人可以要求延期审理，并将有关情况记入庭审笔录 「答案」BC 「考点」合议庭 「解析」选项A错误。根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第1、2条规定，合议庭是人民法院的基本审判组织。合议庭由审判员、助理审判员或者人民陪审员随机组成。据此可知，选项A中遗漏了“助理审判员”。 选项B正确。《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第10条第（二）项规定，合议庭成员因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的，不承担责任。 选项C正确。《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第10条第（四）项规定，合议庭成员因法律修订或者政策调整而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任。 选项D错误。《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第5条规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。合议庭成员未参加庭审、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议的，应当纠正。合议庭仍不纠正的，当事人可以要求休庭，并将有关情况记入庭审笔录。据此可知，当事人可以要求“休庭”，而不是要求“延期审理”。 73.下列哪些选项体现了集中审理原则的要求？（ ）（2010年卷二多选第73题） A.案件一旦开始审理即不得更换法官 B.法庭审理应不中断地进行 C.更换法官或者庭审中断时间较长的，应当重新进行审理 D.法庭审理应当公开进行 「答案」ABC 「考点」刑事审判原则——集中审理原则 「解析」选项A、B正确。集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。 选项C正确。法庭审理应不中
3
断地进行，法庭因故延期审理较长时间者，应重新进行以前的庭审。 选项D错误。法庭审理应当公开进行是“审判公开原则”的体现，不是“集中审理原则”的体现。 74.下列哪些案件法院审理时可以调解？（ ）（2010年卷二多选第74题） A.《刑法》规定告诉才处理的案件 B.被害人有证据证明的轻微刑事案件 C.检察院决定不起诉后被害人提起自诉的案件 D.刑事诉讼中的附带民事诉讼案件 「答案」AB 「考点」法院调解 「解析」选项A、B正确，选项C错误。刑事自诉案件一共有三类：（1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。其中前两类案件可以适用调解，第三类案件不能适用调解。选项A属于第一类案件，选项B属于第二类案件，都可以调解，选项C属于第三类，不能调解。选项D错误。刑事附带民事诉讼中的民事部分可以调解，对于公诉附带民事诉讼的案件，刑事公诉部分是不能调解的。因此，选项D表述不严谨。 75.被告人甲涉嫌故意伤害，对检察院指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，一审法院决定适用普通程序进行审理。对此，下列哪些选项是正确的？（ ）（2010年卷二多选第75题） A.被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述 B.公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略 C.控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明 D.控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论 「答案」ABCD 「考点」被告人认罪案件 「解析」《被告人认罪意见》对适用本意见开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本意见进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化： （一）被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。（选项A正确） （二）公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。（选项B正确） （三）控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。（选项C正确） 对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。 （四）控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。（选项D正确） 76.某县检察院以涉嫌故意伤害罪对十六岁的马某提起公诉，被害人刘某提起附带民事诉讼。对此，下列哪些选项是正确的？（ ）（2010年卷二多选第76题） A.在审理该案时，法院只能适用《刑法》、《刑事诉讼法》等有关的刑事法律 B.在
4
审查起诉阶段，马某、刘某已就赔偿达成协议且马某按照协议给付了刘某五万元，法院仍可以受理刘某提起的附带民事诉讼 C.法院受理附带民事诉讼后，应当将附带民事起诉状副本送达马某，或者将口头起诉的内容通知马某 D.法院可以决定查封或者扣押被告人马某的财产 「答案」BD 「考点」刑事附带民事诉讼 「解析」选项A错误。刑事附带民事案件，涉及到民事赔偿的部分须依据有关民事法律规定处理。 选项B正确。《刑诉解释》第90条规定，在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求，已经公安机关、人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理；经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。 选项C错误。《刑诉解释》第93条第1款规定，人民法院受理附带民事诉讼后，应当在五日内向附带民事诉讼的被告人送达附带民事起诉状副本，或者将口头起诉的内容及时通知附带民事诉讼的被告人，并制作笔录。被告人是未成年人的，应当将附带民事起诉状副本送达其法定代理人，或者将口头起诉的内容通知其法定代理人。本案中，被告马某是未成年人，应当将附带民事起诉状副本送达给马某的法定代理人，而不是马某本人。 选项D正确。《刑诉解释》第95条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要时，可以决定查封或者扣押被告人财产。 77.朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？（ ）（2010年卷二多选第77题） A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正 「答案」AB 「考点」反诉、上诉不加刑原则 「解析」《刑事诉讼法》第190条规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 本题中，自诉人和反诉人均提出了上诉，且不仅对自己的量刑提出了上诉，同时针对对方的量刑提出了上诉。因此，法院在二审审理中不受上诉不加刑的限制，都可以加重。 78.根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，关于检察院审查批捕未成年犯罪嫌疑人，下列哪些做法是正确的？（ ）（2010年卷二多选第78题） A.讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知法定代理人到场 B.讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女检察人员参加 C.讯问未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具 D.对难以判断犯罪嫌疑人实际年龄，影
5
响案件认定的，应当作出不批准逮捕的决定 「答案」ABCD 「考点」未成年人犯罪的相关规定 「解析」选项A正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第10条第4款规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知法定代理人到场，告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。 选项B正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第10条第5款规定，讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女检察人员参加。 选项C正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第11条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具。对于确有人身危险性，必须使用戒具的，在现实危险消除后，应当立即停止使用。 选项D正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第8条规定，审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当把是否已满十四、十六、十八周岁的临界年龄，作为重要事实予以查清。对难以判断犯罪嫌疑人实际年龄，影响案件认定的，应当作出不批准逮捕的决定，需要补充侦查的，同时通知公安机关。 79.下列哪些案件适用涉外刑事诉讼程序？（ ）（2010年卷二多选第79题） A.在公海航行的我国货轮被索马里海盗抢劫的案件 B.我国国内一起贩毒案件的关键目击证人在诉讼时身在国外 C.陈某经营的煤矿发生重大安全事故后携款潜逃国外的案件 D.我驻某国大使馆内中方工作人员甲、乙因看世界杯而发生斗殴的故意伤害案件 「答案」ABC 「考点」涉外刑事诉讼程序所适用的案件范围 「解析」《刑诉解释》第313条规定，本解释所称的涉外刑事案件是指：（一）在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件；（二）在中华人民共和国领域外，符合刑法第八条、第十条规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件；（三）符合刑法第九条规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件。 涉外刑事诉讼包括涉外案件的刑事诉讼，但又不仅指涉外案件的刑事诉讼。在司法实践中，有些案件不是涉外案件，但由于案发时或案发后的一些特殊情况，使得这些案件的诉讼活动涉及外国人或者需要在国外进行。 选项A正确。根据公约和中国国内法的有关规定，凡中国有义务管辖的国际犯罪案件，均适用涉外刑事诉讼程序。 选项B正确。我国的证人在诉讼时身在国外，不属于涉外案件，但是该案的诉讼活动需要在外国进行，所以，适用涉外刑事诉讼程序。 选项C正确。陈某携款逃到国外的，虽然不属于涉外案件，但在诉讼活动需要在外国进行或由外国协助，所以，适用涉外刑事诉讼程序。 选项D错误。案件虽发生在国外，但当事人双方均是中国人，且案件发生在我国使馆内，所以不属于涉外案件，由我国法院管辖，不适用涉外诉讼程序。（2009年） 66.高某系一抢劫案的被害人。关于高某的诉讼权利，下列哪些选项是正确的？（ ） A.有权要求不公开自己的姓名和报案行为 B.如公安机
6
关不立案，有权要求告知不立案的原因 C.作为证据使用的鉴定结论，经申请可以补充或者重新鉴定 D.如检察院作出不起诉决定，也可以直接向法院提起自诉 答案：ABCD 解析：本题考核被害人的诉讼权利。 《刑事诉讼法》第85条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。本题中，高某是被害人同时也是控告人，如果他不愿公开自己的姓名和报案行为的，应当为他保守秘密。因此，A项正确。 《刑事诉讼法》第86条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。本题中，高某是被害人同时也是控告人，如果公安机关对抢劫案件不予立案的，应当将不立案的原因告知控告人高某。因此，B项正确。 《刑事诉讼法》第121条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。故C项正确。 《刑事诉讼法》第145条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。据此可知，如果检察院作出不起诉决定而高某不服的，高某可以直接向人民法院提起自诉。因此，D项正确。 67.关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别，下列哪些选项是正确的？（ ） A.法定代理人基于法律规定或法定程序产生，诉讼代理人基于被代理人委托产生 B.法定代理人的权利源于法律授权，诉讼代理人的权利源于委托协议授权 C.法定代理人可以违背被代理人的意志进行诉讼活动，诉讼代理人的代理活动不得违背被代理人的意志 D.法定代理人可以代替被代理人陈述案情，诉讼代理人不能代替被代理人陈述案情 答案：ABC 解析：本题考核刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别。 诉讼代理人与法定代理人不同，诉讼代理人参与刑事诉讼是基于被代理人的委托，在双方签订的委托协议授权范围内进行代理，而不是依据法律的规定。诉讼代理人只能在被代理人授权范围内进行诉讼活动，既不得超越代理范围，也不能违背被代理人的意志。而法定代理人具有独立的法律地位，不受被代理人意志的约束，在行使代理权限时无须经过被代理人同意，故ABC说法正确。法定代理人享有广泛的与被代理
7
人相同的诉讼权利，但法定代理人不能代替被代理人作陈述，也不能代替被代理人承担与人身自由相关联的义务，如服刑等，故D项错误。 68.关于扣押物证、书证，下列哪些做法是正确的？（ ） A.侦查人员在搜查钱某住宅时，发现一份能够证明钱某无罪的证据，对此证据予以扣押 B.在杜某故意杀人案中，侦查机关依法扣押杜某一些物品和文件。对与案件无关的物品和文件，侦查机关应当在五日内解除扣押、冻结，退还杜某 C.公安机关在侦查刘某盗窃案中，可以依照规定查询、冻结刘某的存款、汇款 D.在对周某盗窃罪审查起诉中，周某死亡，检察院决定将依法冻结的周某赃款的一部分上缴国库，其余部分返还给被害人 答案：AC 解析：本题考核刑事诉讼扣押物证、书证的相关规定。 《刑事诉讼法》第114条规定，在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物品和文件，应当扣押；与案件无关的物品、文件，不得扣押。故A项正确。 《刑事诉讼法》第118条规定，对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除扣押、冻结，退还原主或者原邮电机关。故B项错误。 《刑事诉讼法》第117条规定，人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。故C项正确。 《刑事诉讼法司法解释》第294条第2款规定，对人民检察院、公安机关因犯罪嫌疑人死亡，申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款等的金融机构，将该犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库或者返还被害人的案件，人民法院应当经过阅卷、审查有关证据材料后作出裁定。据此可知，将犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库或者返还被害人的决定权属于法院，而非检察院。因此，D项错误。 69.关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的？（ ） A.是当事人以外的人 B.与案件或案件当事人没有利害关系 C.具有不可替代性 D.有义务出席法庭接受控辩双方询问 答案： 解析：本题考核证人与鉴定人的共同特征。 证人与鉴定人都必须是当事人以外的人，A项正确。 鉴定人应当与案件当事人或者案件无利害关系，鉴定人如果与案件或当事人有利害关系的话，属于应当回避的情形的，应当自行回避，不得参与该案件的诉讼活动，证人无此项要求。因此，B项错误。 证人必须是了解案件情况的人，因此其具有不可替代性，而鉴定人可以更换。因此，C项错误。 证人的诉讼义务之一为出席法庭审判并接受控辩双方的询问和质证；鉴定人的诉讼义务之一为在接到人民法院通知时，应当亲自出庭作证，说明作出鉴定结论的根据和理由，并接受公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人以及审判人员的发问、询问。故D项正确。 70.关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的？（ ） A.总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任 B.总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判
8
的不一定承担证明责任 C.是提出证据责任与说服责任的统一，提出证据并非完全履行了证明责任 D.是专属于控诉方独自承担的责任，具有一定的责任排他性 答案：ABC 解析：本题考核刑事诉讼中的证明责任。 证明责任具有以下特点： （1）证明责任总是与一定的诉讼主张相联系； （2）证明责任是提供证据责任和说服责任的统一； （3）证明责任总是和一定的不利诉讼后果相联系。 根据上述证明责任的特点可知，ABC项正确。 在我国，刑事诉讼证明责任的承担主体首先是控诉机关和负有证明责任的当事人，此外，犯罪嫌疑人，被告人不负证明自己无罪的责任。从整体上看，刑事诉讼中的证明责任是一个专属于控诉方的概念。但是，在少数法律推定其有罪的特点案件，|法 律教育 网|如巨额财产来源不明案件及非法持有属于国家绝密、机密文件、资料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任。故D项错误。 71.关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？（ ） A.吴某是否为国家机关工作人员 B.是否存在为吴某所实施的被指控事实 C.被指控事实是否情节严重 D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节 答案：ABC 解析：本题考核需要运用证据证明的案件事实。 《刑事诉讼法司法解释》第52条规定，需要运用证据证明的案件事实包括： （一）被告人的身份； （二）被指控的犯罪行为是否存在； （三）被指控的行为是否为被告人所实施； （四）被告人有无罪过，行为的动机、目的； （五）实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节； （六）被告人的责任以及与其他同案人的关系； （七）被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节； （八）其他与定罪量刑有关的事实。 《刑法》第398条规定，国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。 根据上述规定，非国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的，依照国家机关工作人员犯故意泄露秘密罪的规定酌情处罚，所以处罚的结果可能会根据案情有所区别，故本题吴某是否为国家机关工作人员需加以证明，A项正确。 BC两项分别属于上述第（二）、（五）两种情形，也需运用证据加以证明。 根据本题题干，证明的相关事实是围绕吴某是否涉嫌故意泄露国家秘密罪这个中心，而D项主要是关于定罪量刑需要证明的内容，故D不符合题意。 72.甲涉嫌盗窃罪被逮捕。甲父为其申请取保候审，公安机关要求甲父交纳10万元保证金。甲父请求减少保证金的数额。公安机关在确定保证金数额时应当考虑下列哪些情况？（ ） A.当地经济水平落后 B.甲和甲父靠种地为生且无其他收入，生活贫困 C.甲只偷他人一头牛，可
9
能判处的刑罚不重 D.甲无前科，社会危险性小，妨碍诉讼可能性小 答案：ABCD 解析：本题考核保证金确定的标准。 《关于取保候审若干问题的规定》第5条第2款规定，决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。故ABCD均符合题意。 73.法院对提起公诉的案件进行审查后，下列哪些情形下应当通知检察院补充材料？（ ） A.犯罪事实清楚、证据确实充分，但被告人真实身份不明的 B.起诉时未移送证据目录的 C.证人名单未列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的住处和通讯处的 D.移送材料中辩护人通讯地址不明确的 答案：BCD 解析：本题考核应当通知检察院补充材料的情况。 《刑事诉讼法司法解释》第116条规定，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）后，指定审判员审查以下内容： （一）案件是否属于本院管辖； （二）起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确； （三）起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点；是否列明被害人的姓名、住址、通讯处，为保护被害人而不宜列明的，应当单独移送被害人名单； （四）是否附有起诉前收集的证据的目录； （五）是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片； （六）是否附有起诉前提供了证言的证人名单；证人名单应当分别列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的姓名、性别、年龄、职业、住址和通讯处； （七）已委托辩护人、代理人的，是否附有辩护人、代理人的姓名、住址、通讯处明确的名单； （八）提起附带民事诉讼的，是否附有相关证据材料； （九）侦查、起诉程序的各种法律手续和诉讼文书复印件是否完备； （十）有无刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定的不追究刑事责任的情形，前款第（五）项中所说的主要证据包括：1、起诉书中涉及的刑事诉讼法第四十二条规定的证据种类中的主要证据；2、同种类多个证据中被确定为主要证据的；如果某一种类证据中只有一个证据，该证据即为主要证据；3、作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据。 《刑事诉讼法司法解释》第117条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理： ……（二）对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送。 故根据《刑事诉讼法司法解释》第116条规定的第（四）、（六）、（七）条以及第117条规定的第（二）条，BCD符合题意。 74.张某系某基层法院陪
10
审员，可以参与审判下列哪些案件？（ ） A.所在区基层法院适用简易程序审理的案件 B.所在市中级法院审理的一审案件 C.所在市中级法院审理的二审案件 D.所在省高级法院审理的一审案件 答案：BD 解析：本题考核陪审员制度。 《刑事诉讼法》第147条第1款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。因此，AC项错误，B项正确。 《刑事诉讼法》第147条第2款规定，高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。因此，D项正确。 75.关于合议庭的组成及活动原则，下列哪些选项是正确的？（ ） A.在审判员不能参加合议庭时，经院长指定，助理审判员可以临时代行审判员职务担任审判长 B.开庭审理和评议案件，必须由同一合议庭进行 C.合议庭成员如有意见分歧，应当按照三分之二以上多数作出决定 D.经审判委员会讨论决定的案件，合议庭有不同意见时，可以建议院长提交审判委员会复议 答案：BD 解析：本题考核合议庭的组成及其活动原则。 A项中，《人民法院组织法》第37条第2款规定，助理审判员协助审判员进行工作。助理审判员，由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务。故A项错误。 B项中，开庭审理和评议案件，必须由同一合议庭进行。B项正确。 C项中，《刑事诉讼法》第148条规定，合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。故C项错误。 《刑事诉讼法解释》第115条规定，审判委员会的决定，合议庭应当执行。合议庭有不同意见的，可以建议院长提交审判委员会复议。因此，D项正确。 76.关于简易程序，下列哪些选项是正确的？（ ） A.自诉案件都可以适用简易程序 B.即使适用简易程序，被告人最后陈述也不能取消 C.被告人委托辩护人的，辩护人应当出庭 D.经审判员准许，被告人可以同公诉人进行辩论 答案：BD 解析：本题考核刑事诉讼的简易程序。 《刑事诉讼法解释》第219条规定，告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑事诉讼法第一百七十条第（三）项规定的案件除外。 《刑事诉讼法》第170条规定，自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 根据上述规定可知，自诉案件中的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事
11
责任的案件。”不适用简易程序，故A项错误。 《刑事诉讼法》第177条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。故B项正确。 《刑事诉讼法解释》第226条规定，适用简易程序审理的案件，被告人委托辩护人的，辩护人可以不出庭，但应当在开庭审判前将书面辩护意见送交人民法院。故C项错误。 《刑事诉讼法》第175条规定，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。故D项正确。 77.关于审理未成年人刑事案件，下列哪些选项是正确的？（ ） A.不能适用简易程序 B.在法庭上，必要时才对未成年被告人使用戒具 C.休庭时，可以允许法定代理人或者其他成年近亲属、教师会见未成年被告人 D.对未成年人案件，宣告判决应当公开进行 答案：CD 解析：本题考核未成年人犯罪案件的审理。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第35条规定，少年法庭应当根据刑事诉讼法第一百七十四条及《解释》的有关规定，确定未成年人刑事案件是否适用简易程序。故A项错误。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第25条规定，在法庭上不得对未成年被告人使用戒具。未成年被告人在法庭上可以坐着接受法庭调查、询问，在回答审判人员的提问、宣判时应当起立。故B项错误。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第30条规定，休庭时，可以允许法定代理人或者其他成年近亲属、教师等人员会见被告人。故C项正确。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第31条规定，对未成年人刑事案件宣告判决应当公开进行，但不得采取召开大会等形式。故D项正确。 78.关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的规定，下列哪些选项是正确的？（ ） A.适用普通程序审理“被告人认罪案件”的规定，只适用于一审公诉案件 B.被告人犯数罪，但只对部分犯罪认罪的案件，不适用该规定 C.被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该规定 D.即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证 答案：ACD 解析：本题考核适用普通程序审理“被告人认罪案件”的程序规定。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第1条第1款规定，被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。故A项正确。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第1条第2款规定，对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。故B
12
项错误。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第2条第5项规定，被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的，不适用本意见的规定。因此，C项正确。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第7条第2款规定，对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。故D项说法正确。 79.下列哪些二审案件依法应当开庭审理？（ ） A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的 B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的 C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的 D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的 答案：AD 解析：本题考核二审案件应当开庭审理的情况。 《刑事诉讼法》第187条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》第1条规定，第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》第2条规定，第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件，有下列情形之一的，应当开庭审理： （一）被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据，需要开庭审理的； （二）具有刑事诉讼法第一百八十七条规定的开庭审理情形的。 人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 根据上述规定，AD正确。 （2008年） 66.关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的？ A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人乙要求不追究甲刑事责任 B.甲侵占案，被害人乙没有起诉 C.高某犯罪情节轻微，对社会危害不大 D.犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡 答案：BD 解析：《刑事诉讼法》第15条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。由此本题正确答案是BD. 67.甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，第一审法院为防止被
13
害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤影响顺利审判，决定作为特例不公开审理。经审理，第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。对于本案，第二审法院下列哪些做法是正确的？ A.组成合议庭 B.把案件作为第一审案件审理 C.审理后改判 D.撤销原判，发回重审 答案：AD 解析：《刑事诉讼法》第187条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。由此，A的做法正确，当选；上诉案件，第二审法院应当按照第二审案件审理，B的说法错误，不当选；《刑事诉讼法》第152条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第121条规定，审判案件应当公开进行。但是涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。对未成年被告人案件的审理，适用相关规定。对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。由此，本题中的案件不属于不公开审理的案件，一审法院的程序错误。《刑事诉讼法》第189条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第191条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。由此，本题中不存在可以改判的情形，C不当选；但是一审不公开审理，程序错误，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审，D是正确的，当选。本题正确答案是AD. 68.《刑事诉讼法》规定，下级法院接到最高法院执行死刑的命令后，发现有关情形时，应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定？ A.发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得 B.判决书认定的年龄错误，实际年龄未满18周岁 C.提供一重大银行抢劫案线索，经查证属实 D.罪犯正在怀孕 答案：ABCD 解析：《刑事诉讼法》第211条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：（一）在执行前发现判决可能
14
有错误的；（二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；（三）罪犯正在怀孕。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第61条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。所以本题中A和B属于判决可能有错误的案件，也是应选项。本题正确答案是ABCD. 69.石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？ A.被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实 B.刑法关于杀人罪的法律规定 C.检察机关和石某都没有异议的案件基本事实 D.石某的精神状态 答案：AB 解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第334条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为一般人共同知晓的常识性事实；（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（五）法律规定的推定事实。本题中，A项中的“被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实”属于一般人共同知晓的常识性事实，不必举证，A项当选；B项属于法律的内容，不必举证，B项当选；C是案件基本事实，D是石某的精神状态，这两项中的内容均不属于法律规定的免证事实，因此C、D不当选。本题正确答案是AB. 70.关于刑事案件的延期审理和中止审理，下列哪些说法是正确的？ A.延期审理适用于法庭审理过程中，中止审理适用于法院受理案件后至作出判决前 B.导致延期审理的原因是庭审自身出现障碍，因而不停止法庭审理以外的诉讼活动，导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，使诉讼活动无法正常进行，因而暂停诉讼活动 C.延期审理的案件再行开庭的时间具有可预见性，中止审理的案件再行开庭的时间往往无法预见 D.不论延期审理还是中止审理，其时间都计入审理期限 答案：ABC 解析：延期审理是指在法庭审理过程中，遇有足以影响审判进行的情形时，法庭决定延期审理，待影响审判进行的原因消失后，再行开庭审理。中止审理是指人民法院在审判案件过程中，因发生某种情况影响了案件的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。中止审理和延期审理不同，二者的主要区别在于：第一，时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。第二，原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此延期审理不能停止法庭审理以外的诉讼活动，而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，其消除与诉讼本身无关，因此，中止审理将暂停一切诉讼活动。第三，再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件，
15
再行开庭的时间可以预见，甚至当庭可以决定，但中止审理的案件，再行开庭的时间往往无法预见。由此本题中ABC的说法都是正确的，当选。至于D，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第156条第2款规定，依照前款规定延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。该解释第181条第3款规定，中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。由此，D的说法错误，不当选。本题正确答案是ABC. 71.某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退回检察机关？ A.杨某在绑架的过程中杀害了人质 B.杨某在审查起诉期间从看守所逃脱 C.检察机关移送起诉材料未附证据目录 D.检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处 答案：AB 解析：《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第117条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：（一）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；（二）对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；…… 《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第116条规定，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）后，指定审判员审查以下内容：……（二）起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确；（三）起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点；是否列明被害人的姓名、住址、通讯处，为保护被害人而不宜列明的，应当单独移送被害人名单；（四）是否附有起诉前收集的证据的目录；（五）是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片；（六）是否附有起诉前提供了证言的证人名单；证人名单应当分别列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的姓名、性别、年龄、职业、住址和通讯处；（七）已委托辩护人、代理人的，是否附有辩护人、代理人的姓名、住址、通讯处明确的名单；（八）提起附带民事诉讼的，是否附有相关证据材料；（九）侦查、起诉程序的各种法律手续和诉讼文书复印件是否完备；…… A选项中，绑架过程中杀害人质实际上是可能判处无期徒刑、死刑的案件，应当由中级人民法院管辖，而不能由县级人民法院（基层人民法院）管辖，A当选； B项属于被告人不在案的情况，当选，C和D不当选。本题正确答案是AB. 72.关于自诉案件的审理，下列哪些做
16
法是正确的？ A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉，法院继续案件审理 B.某伤害案，因检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许 C.某遗弃案，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理 D.某侵犯知识产权案，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决 答案：ABD 解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第202条第2款规定，自诉人是二人以上，其中部分人撤诉的，不影响案件的继续审理。由此，A的说法正确，当选；《刑事诉讼法》第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第198条规定，对于自诉人要求撤诉的，经人民法院审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。由此，B的说法正确，当选；《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第265条规定，在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。由此，C的说法错误，不当选；《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第263条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决或者裁定。由此，D的说法正确，当选。本题正确答案是ABD. 73.对于犯罪情节轻微，且具有规定情形，依照《刑法》不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定。下列哪些情形适用该规定？ A.被胁迫参与犯罪的 B.是又聋又哑的人的 C.因紧急避险过当构成犯罪的 D.有自首或者重大立功表现的 答案：ABCD 解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定（2006年）》第20条规定，对于犯罪情节轻微，并具有下列情形之一，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定：（一）被胁迫参与犯罪的；（二）犯罪预备、中止的；（三）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的；（四）是又聋又哑的人或者盲人的；（五）因防卫过当或者紧急避险过当构成犯罪的；（六）有自首或者重大立功表现的；（七）其他依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。由此，本题四个选项均为正确选项，正确答案是ABCD. 74.下列哪些选项属于实物证据？ A.杀人案中现场勘验笔录 B.贪污案中证明贪污数额的账册 C.强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论 D.伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像 答案：ABD 解析：实物证据是指
17
表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据。物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。而言词证据是指表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据。证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和边界等都是言词证据，此外，应当注意的是，鉴定结论也是言词证据，由此本题属于实物证据的是勘验笔录、账册、监控录像。C中的鉴定结论不是实物证据，而是言词证据，不当选。本题正确答案是ABD. 75.下列再审案件，哪些可以不开庭审理？ A.李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重 B.葛某受贿案，葛某已死亡
C.张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意 D.陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出 答案：ABD 解析：《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第6条规定，下列再审案件可以不开庭审理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；（二）1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的；（三）原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的；（四）原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意；（五）人民法院按照审判监督程序决定再审，按本规定第九条第（四）项规定，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。由此本题中ABD都属于可以不开庭审理的情形，至于C，因为未经抗诉的检察院同意，所以必须开庭审理。本题正确答案是ABD. 76.对下列哪些重大犯罪嫌疑分子，公安机关可以执行先行拘留？ A.为投毒而买毒药的甲 B.在其住处发现被盗金项链的乙 C.被举报挪用公款企图逃跑的丙 D.不讲真实姓名、住址，身份不明的丁 答案：ABCD 解析：《刑事诉讼法》第61条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。A属于正在预备犯罪的情形；B属于在住处发现有犯罪证据的情形；C属于犯罪后企图逃跑的情形；D属于不讲真实姓名、住址，身份不明的情形，对于这四种情形，公安机关都是可以先行拘留的。本题正确答案是ABCD. 77.在下列何种情形下，经公诉人建议法庭延期审理的时间一次不得超过一个月？ A.发现事实不清、证据不足的 B.发现遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补
18
充侦查或者补充提供证据的 C.发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要提出追加或者变更起诉的 D.需要通知开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或者经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的 答案：ABCD 解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第348条规定，法庭审理过程中遇有下列情形之一的，公诉人应当要求法庭延期审理：（一）发现事实不清、证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的；（二）发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要提出追加或者变更起诉的；（三）需要通知开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或者经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的。第349条规定，法庭宣布延期审理后，人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。公诉人在法庭审理过程中建议延期审理的次数不得超过两次，每次不得超过一个月。根据上述规定可知，本题的正确答案是ABCD. 78.在法庭审理中，控方向法庭出示被告人实施抢劫时所持的匕首。关于该匕首，应当履行的法庭调查程序，下列哪些选项是正确的？ A.让被害人辨认 B.让被告人辨认 C.听取辩护人意见 D.听取诉讼代理人意见 答案：ABCD 解析：《刑事诉讼法》第157条规定，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。由此，本题正确答案是ABCD. 79.关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？ A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判 答案：ABCD 解析：《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定，数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，
19
最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此，A和B正确，当选；第7条规定，一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此，C和D的说法正确，当选。本题正确答案是ABCD.。 （2008年·四川） 66.公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的？ A.间接证据 B.传来证据 C.言词证据 D.有罪证据 答案：BCD 解析：根据证据与案件主要事实的证明关系不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是指单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。本案中，黄某的证人证言能直接证明案件主要事实，是直接证据。因此，A项错误。 根据证据材料的来源不同，可以将证据分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。本案中，黄某提供的证据来源于习某的叙说，是传来证据。因此，B项正确。 根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。本案中，，黄某提供的证据来源属于黄某的陈述，是言词证据。因此，C项正确。 根据证据能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据，反之就是无罪证据。本案中，黄某提供的证言能够证明犯罪事实存在且犯罪行为系犯罪嫌疑人所为，是有罪证据。因此，D项正确。 综上，本题的正确答案是BCD. 67.甲17岁时抢劫他人财物，3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查，乙并未参与抢劫，因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护，下列哪些说法是正确的？ A.甲未委托辩护人时，可以不给其指定辩护人 B.可以准许甲委托乙作为他的辩护人 C.可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人 D.可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人
20
答案：ABD【司法部的参考答案是BD】 解析：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。本案中，甲在犯罪时不满18周岁，因此不能适用死刑。而在审判的时候已经满了18周岁，不属于应当为其指定辩护人的范围。因此，可以不给甲指定辩护。因此，A项说法正确。 《刑事诉讼法》第32条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第33条规定，人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）本院的人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。由此，甲可以委托乙作为其辩护人，B项说法正确。 C项中，甲的堂兄不属于他的近亲属范围，不得被委托作为辩护人。 D项中，甲的姐姐是他的近亲属，可以作为甲的辩护人。 68.公安局长王某涉嫌非法拘禁罪被立案侦查。在决定是否逮捕王某时，应当具备下列哪些条件？ A.有证据能够证明王某实施了非法拘禁犯罪 B.王某可能被判处徒刑以上的刑罚 C.王某具有很大的社会危险性 D.王某在境外有住宅 答案：BC 解析：《刑事诉讼法》第60条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。因此，BC项说法正确。 A项说法之所以错误是因为，逮捕只是要求“有证据证明王某实施了非法拘禁行为”，而不要求“有证据证明王某实施了非法拘禁犯罪”。对于王某是否构成犯罪，在逮捕的时候不需要证明，因为逮捕的标准低于定罪的标准。 69.在一起共同犯罪案件中，被告人王某被判处死刑，被告人夏某被判处有期徒刑13年。最高人民法院复核此案时，下列哪些做法是正确的？ A.既审查被告人王某的判决部分，也审查被
21
告人夏某的判决部分 B.只对判处死刑的判决部分进行核准 C.对有关夏某的判决部分应先停止执行，待对死刑判决复核后再开始执行 D.对全案的审查，不影响对已生效的夏某判决的执行 答案：ABD 解析：《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第287条规定，共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。因此，本题的正确答案是ABD. 70.关于检察院审查起诉的期限，下列哪些说法是正确的？ A.改变管辖的，从改变后的检察院收到案件之日起计算 B.改变管辖的，从原审查起诉的检察院移送案件之日起计算 C.补充侦查的，从补充侦查完毕移送检察院后重新计算 D.补充侦查的，从补充侦查完毕之日起重新计算 答案：AC 解析：《刑事诉讼法》第138条第2款规定，人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。因此，A项说法正确，B项说法错误。 第140条第3款规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。因此，C项说法正确，D项说法错误。 71.在刑事诉讼中，下列哪些诉讼参与人可以由他人代理实施诉讼行为？ A.附带民事诉讼当事人的近亲属 B.被害人 C.自诉人 D.证人 答案：BC 解析：《刑事诉讼法》第40条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。因此，本题正确答案是BC. 72.公安机关对涉嫌抢劫、已被拘留的张某提请检察院批准逮捕。检察院审查后，可以作出哪些处理决定？ A.退回补充侦查 B.另行侦查 C.不批准逮捕 D.批准逮捕 答案：CD 解析： 《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第27条规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。因此，本题的正确答案是CD. 73.关于勘验、检查，下列哪些说法是正确的？ A.侦查人员执行勘验、检查，必须持有检察院或者公安机关的证明文件 B.为了发现犯罪的证据，如果犯罪嫌疑人、被害人拒绝检查的，可以强制检查 C.在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查 D.勘验和检查的对象是相同的 答案：AC 解析：《刑事诉讼法》第103条规定，侦查人员
22
执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。因此，A项说法正确。 第105条第2款规定，犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。据此，对犯罪嫌疑人在必要的时候可以强制检查，但是对于被害人不能强制检查。因此，B项说法错误。 第101条规定，侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。勘验和检查的性质相同，但是对象不同，勘验的对象是现场、物品和尸体，而检查的对象是活人的身体。因此，C项说法正确，D项说法错误。 综上，本题的正确答案是AC. 74.第二审法院在审查一审裁判时，发现下列哪些情形，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判？ A.第一审程序为提高效率，没有让被告人作最后陈述，被告人也无异议 B.参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人 C.对涉及国家秘密的案件进行了公开审理 D.没有告知被告人可以申请回避 答案：ABCD 解析：《刑事诉讼法》第191条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。A项中的做法剥夺了当事人的法定诉讼权利；B项的做法违反了回避制度；C项的做法违反了有关公开审判的规定；D项的做法违反了回避规定。因此ABCD四个选项中的做法都属于“应当裁定撤销原判，发回重审的情形”，均应当选。本题正确答案是ABCD. 75.律师提出会见下列哪些案件的犯罪嫌疑人，可以不在48小时以内安排会见？ A.王某和刘某、李某共同实施的重大复杂的贩卖毒品的犯罪 B.黄某实施的数额巨大的贪污案 C.崔某涉嫌参加黑社会性质组织案 D.张某、赵某实施的重大复杂的共同走私案 答案：ACD 解析：《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第11条规定，刑事诉讼法第九十六条规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批准。律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在四十八小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在五日内安排会见。由此，本题中只有B项属于应当在48小时之内安排会见的情形，ACD项都属于应当在五日内安排会见的情形，所
23
以，本题的正确答案是ACD. 76.刘某涉嫌强奸罪、杀人罪，在公安机关收集到的下列证据中，哪些属于间接证据？ A.在现场提取的刘某的毛发 B.从被害人身上提取遗留物，经鉴定系刘某所留 C.王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言 D.带血的菜刀 答案：ABCD 解析：根据证据与案件主要事实的证明关系不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是指单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。本题中的四个选项均不能单独、直接证明刘某的强奸罪或者杀人罪，因此不是直接证据，而是属于间接证据，需要与其他证据相结合才能证明案件事实。本题正确答案是ABCD. 77.法庭审理活动结束后，下列哪些人员应当在法庭审判活动笔录上签名？ A.参与本案审判的陪审员甲 B.参与本案审判的审判人员乙 C.主持本案审判的审判长丙 D.本案书记员丁 答案：CD 解析：《刑事诉讼法》第167条规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。据此，本题的正确答案是CD. 78.关于检察院进行刑事司法协助的范围，下列哪些选项是正确的？ A.受别国委托暂时扣押逃往我国的别国犯罪嫌疑人 B.送达刑事诉讼文书 C.通报刑事诉讼结果 D.移交物证、书证和视听资料 答案：BCD 解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第440条规定，人民检察院司法协助的范围主要包括刑事方面的调查取证、送达刑事诉讼文书、通报刑事诉讼结果、移交物证、书证和视听资料、扣押、移交赃款、赃物以及法律和国际条约规定的其他司法协助事宜。因此BCD是正确的。 79.关于辩护人的辩护主张与司法机关及犯罪嫌疑人、被告人的关系，下列哪些说法是正确的？ A.独立于公安机关 B.独立于检察机关 C.独立于审判机关 D.独立于犯罪嫌疑人和被告人 答案：ABCD 解析：《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人具有独立的诉讼参与人的身份，依自己的意志依法进行辩护，独立履行职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，但不得为委托人谋取非法利益。由此，辩护人独立于公安司法机关，也独立于犯罪嫌疑人和被告人。本题正确答案是ABCD.
（2010年） 案情 张某——某国企副总经理 石某——某投资管理有限公司董事长 杨某——张某的朋友 姜某——石某公司出纳 石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下
24
属分公司将5，000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。 ——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。 ——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。 ——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂） 据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。 问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。 答题要求 ①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。 ②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。 「答 案」依据刑事诉讼法及解释的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是案件事实清楚，证据确实、充分。在本案中，承担这一证明责任的主体是公诉机关，即检察院，被告人张某原则上不承担证明自己无罪的责任。题目中的证据主要是石某、姜某、杨某的陈述，从陈述的内容及石某公司的账单等记载来看，石某从公司拿出15万和40万的事实是肯定的，其中15万是石某亲自交给张某，但是除了石某的陈述外，没有其他证据可以证明，而张某又否认的，所以，该证据有疑问。其中40万，是石某交姜某和杨某，由二人一同送给张某，但姜某因有事耽搁，由杨某一人负责送给张某，姜某、杨某对这一事实分别承认，但张某是否收到杨某所给的40万，却没有证据可以证明，且姜某和杨某是本案的利害关系人，所以这一证据亦有疑问。综上所述，关于张某受贿一案，没有确实充分的证据证明张某收受贿赂，所以，不能认定张某构成受贿罪。 从本案现有的证据来看无法排除张某没有受贿的嫌疑，因此，依据我国刑事诉讼法有关规定，法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 「解 析」根据我国刑事诉讼证明理论以及《刑事诉讼法解释》第176条规
25
定，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；……《刑事诉讼法》第162条规定，在被告人最后陈述后，……。（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……可知，刑事诉讼中的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，具体来说必须达到以下标准：（1）构成犯罪的各种事实都有相应的证据证明；（2）据以定案的单个证据必须查证属实；（3）单个证据与案件事实之间必须存在客观联系；（4）所有证据在数量上都能排除其他一切可能性，得出确实唯一结论。本案中的证据主要是石某、姜某、杨某的陈述，关于张某是否收受贿赂这一问题，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。由于石某、杨某均为本案利害关系人，其所作的陈述很可能是为了自身利益而陷害张某，现有证据不足以排除这种可能性，无法得出张某受贿的唯一结论，因此，不能认定张某构成受贿罪。依据《刑事诉讼法》第162条第三项规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，法院应当依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（2009年） 三、（本题21分） 案情：杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 问题： 1.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？ 2.如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么 3.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？ 4.被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，杨某应当如何处理？ 参考答案： 1．（1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。 （2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意
26
判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。 （3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。 2．高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。 3．高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。 4．下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。 【主要参考法律规定】《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条，《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》 （2008年） 三、（本题20分） 案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 问题： 1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？ 2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？ 3.如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？ 4.如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？ 5.如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？ 6.如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理？ 参考答案： 1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。 2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。 3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。 4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行
27
起诉。 5.人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。 6.（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人 审判人员 书记员签名或盖章即发生法律效力。（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。 （2008年·四川） 三、（本题20分） 案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说“会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！”，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了“此票据已从单位小金库账上报销”的意见。 杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。 某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。 县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。 杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。 县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。 问题： 请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？ 参考答案： 1.侦查人员组织李某和许某同时辨认，违反了个别辨认规则。 2.侦查人员组织三犯罪嫌疑人仅对涉案票据辨认，违反了混合辨认规则。 3.侦查人员组织杨某的辨认，采取言语威胁手段，违反法律规定。 4.侦查人员以授权委托书
28
上没有杨某的签名而拒绝律师会见是错误的。根据六部门规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其家属代为聘请。 5.法庭审理中发现杨某涉嫌收受贿赂，应当由检察院追加起诉，而不应直接审理。 6.公诉词只能是对起诉书的补充与解释，不能超出起诉书中所作指控。 7.一审审判长在休庭后调取的新证据并没有在开庭的情况下将其作为证据，违反了证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实后才能作为定案根据的规定。 8.县人民法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审的人民陪审员毛某、苗某组成合议庭重新审理此案，违反了关于原审人民法院对于发回重新审判的案件应当另行组成合议庭进行审判的规定。
四、案例分析题： （2009年） 六、（本题20分） 案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。 有关规定： 《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。 A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。 问题： 1.如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？ 2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？ 3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？ 4.高某运输的松香是否属于“非法财物”？理由是什么？ 5.（1）法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？ （2）依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？ 参考答案： 1.按照《行政诉讼法》的规定，当事人直接提起行政诉讼，由最初作出具体行政行为所在地的法院管辖。本案的被诉行政行为由乙县林业局作出，故乙县法院具有管辖权。如高某经过行政复议提起行政诉讼，复议机关改变原处罚决定的，复议机关所在地的基层法院也有管辖权。 2.根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，法院应当对撤销没收决定请求与赔偿请求分别立案；可以根据具体情况对行政赔偿的请求进行单独审理或对二项请求合并审理。 3.省林业厅制定的《林产品目录》是根据地方性法规授权制定的规范性文件，在行政诉讼中不属于法院应当依据或者参照适用的规范，但可以作为证明被诉行政行为合法的事实依据之一。 4.高某运输的松香不是“非法财物”。因为高某具有加工、收购、销售松香的主体资格，也向甲县工商局缴纳了松香运销管理费，因此对该批松香享有合法所有权，不能将该批松香认定为“非法财物”予以没收。 5.
29
（1）《森林法》及《森林法实施条例》均未将木材以外的林产品的无证运输行为纳入行政处罚的范围，也未规定对无证运输其他林产品的行为给予没收处罚。A省地方性法规《林业行政处罚条例》的有关规定，扩大了《森林法》及其实施条例关于应受行政处罚行为以及没收行为的范围，不符合上位法。根据行政诉讼法律适用规则，法院应当适用《森林法》及《森林法实施条例》。 （2）按照《行政处罚法》的规定，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定超出了《森林法》及《森林法实施条例》行政处罚行为、种类和幅度的范围，不符合有关要求。 【主要参考法律规定】《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《最高法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 （2008年） 六、（本题20分）
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。 问题： 1.本案是否需要确定诉讼代表人？如何确定？ 2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？ 3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？ 4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决？ 5.本案一、二审法院审理的对象是什么？为什么？ 6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什么？ 参考答案： 1.本案需要确定诉讼代表人。按照最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释，同案原告为五人以上，应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。 2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括： ①复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的； ②复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的； ③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。 3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受理复议申请的行为是行政机关的一项具体行为，无论是否属于行政复议前置的情形，只要原告不服该复议决定，均可以起诉，法院应予受理。 4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当作出撤销“不予受理决定书”，判令复议机关受理复议申请。 5.本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的决定。因为原告起诉要求撤销的就是该决定，故法院应当以该决定作为合法性审查的对象。 6.若本案原告上诉后市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人可以申请撤回上诉，法院经审查，若认为该市、区政府调整补偿标准的行为不违反法律法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益，
30
申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，第三人无异议的，法院应予准许。 （2008年·四川） 六、（本题20分） 案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等人欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发生推搡。双方在扭推过程中，王某被推倒，头撞在水泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日，王某之父申请国家赔偿。 问题： 1.公安机关是否应当对王某的死亡承担国家赔偿责任？为什么？ 2.王某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求？ 3.本案请求国家赔偿的时效如何计算？ 4.本案国家赔偿义务机关是谁？ 5.若本案公安机关需承担赔偿责任，赔偿方式和标准是什么？
6.如果公安机关对受害人赔偿后，对民警如何处理？ 7.若王某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任？ 参考答案： 1.公安机关应当对王某的死亡承担国家赔偿责任。因为公安民警在执行职务过程中与王某发生推搡致王某摔倒死亡，未尽到合理注意义务，其行为构成违法，王某虽也有过错，但不能免除国家赔偿责任，符合国家赔偿责任构成要件，国家应当承担赔偿责任。 2.王某的父亲有权以自己名义提出国家赔偿请求。因为国家赔偿法规定：受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。 3.本案请求国家赔偿的时效应当自民警执行职务的行为被依法确认为违法之日起两年。 4.本案的国家赔偿义务机关是某区公安分局。 5.若公安机关承担国家赔偿，赔偿方式为支付被害人死亡赔偿金和丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的20倍；对死者生前抚养的无劳动能力的人还应当支付生活费，标准参照当地民政部门有关生活救济规定办理，被抚养人是未成年人的，支付到18周岁为止，其他无劳动能力的人支付到死亡时止。 6.如果公安机关对受害人赔偿后，若认为民警犯有重大过失，可以责令该民警承担部分或全部赔偿费用。 7.王某的父亲不能再要求民警任某承担刑事附带民事责任。
31
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容