［ｔｈｅｎ ｌ ｉｓｎｏｋｍ ｂｅ ｍｔｗｏｅｒｅｎ。 ．ｔｈＢｅ ｃｌｙａｕｒｉｓｃｅｓ ｏｔｕｔ ｎｒｔｈｓｅ ｃｕｏｓｈｅ ｅｏｒｔｅ ｎｔｈｔ ｅａ ｎｃｄｏ ｎｊｕａｔｎｕｃｒｔａｍｌ ｎｓ ｏｔ ｈｔｅｈｎａｔ， 模糊语及其商务信函中 ｔｈｅ ｔｈｏ３ｕｇｈｔｓ ａｎｄ ｆｅｅｌｉｎｇｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｙｉｒｃｓ ｃａｎ ｂｅ ｂｅｔｅｒ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ． ．３．３ Ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ 的语用功能 ８ Ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ ｉｓ ｕｓｅｄ ｏｆｔｅｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｙｒｉｃｓ．Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ，‘‘Ａｌｌ ｗｅ ｎｅｅｄ，ａｌｌ ｗｅ ｎｅｅｄ ｉｓ ａ ｔｏｕｃｈ ｏｆ ｌｏｖｅ，ａ ｔｏｕｃｈ ｏｆ ｌｏｖｅ．”Ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｆｏｒ ｏｎｅ ｔｈｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｌｏｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｎｇ 口毛青青李雅颖郑尹轶牛蕾金爽子 ｃａｎ ｓｏｕｎｄ ｍｏｒｅ ｂｅａｕｔｉｆｕｌ，ａｎｄ ｆｏｒ ａｎｏｔｈｅｒ，ｔｈｅ ｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ 湖北理工学院外国语学院 ｌｉｓｔｅｎｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｔｈｅｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｎｇ ｃａｎ ｂｅ ｄｅｅｐｅｎｅｄ． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｎｅｃｔｏｒｓ 【摘要】模糊性是语言的自然属性之一，它广泛地存在 ｃａｎ ｂｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐｉｅｃｅ ｏｆｔｈｅ ｓｏｎｇ．Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ，（１）Ｔｈｉｓ 于人类的交际中。在商务信函中，语言的模糊性随处可 ｉｓ ｔｈｅ ｓｅａｓｏｎ ｎｏｗ ｆｏｒ ｇｉｆｔｓ ａｎｄ．．．，ｎｏｗ ｉｎ ｈｔｅ ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｄｅｎｏｔｅｓ 见。研究商务信函中模糊语的使用有益于提高商业人士 ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｅｘｉｓｔｅｄ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｉｍｅ；（２）Ｂｕｔ 的交际能力。本文简要梳理了模糊语的研究现状，对模 ａｌｌ ｔｈｅ ｍｉｒａｃｌｅｓ ｗｅ ｎｅｅｄ ｉｓ ｊｕｓｔ ｏｎｅ ｔｏｕｃｈ…，ｔｈｅ ｂｕｔ ｉｎ ｔｈｅ 糊语的使用进行了分析归纳并结合真实的商务信函探讨 ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｓ ａ ｋｉｎｄ ｏｆ ｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ． 了模糊语的语用功能。 Ａｌｓｏ，ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｉｇｕｒｅｓ ｏｆ ｓｐｅｅｃｈ ｃａｎ ｂｅ ｆｏｕｎｄ ｉｎ 【关键词１模糊语；语言学；商务信函；语用功能 ｔｈｅ ｌｙｒｉｃ．Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ，ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｅｍｂｏｄｉｅｄ ｉｎ ｔｈｅ 【中图分类号】Ｈ０—０ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００９—６１６７（２０１５）０４—００１８—０３ ｓｅｎｔｅｎｃｅ“Ｔｈｅ ｌｏｖｅ ｏｕｒ ｈｅａｒｔｓ ａｎｄ ｄｒｅａｍｓ ｃａｎ ａｆｆｏｒｄ’’：ｔｈｅ ｓｙｎｅｃｄｏｃｈｅ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｎｔｅｎｃｅ“Ｔｈｅ ｈｅａｖｅｎ’ｓ ｈａｎｄ ｗｉｌｌ ｇｕｉｄｅ ｕｓ ｔｈｒｏｕｇｈ；ａｎｄ ｔｈｅ ｐａｒａｌｌｅｌｉｓｍ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｅｎｔｅｎｃｅｓ“Ｗｈｅｎ ｈａｒｄ 口引言 ｔｉｍｅ ａｐｐｅａｒ’’ａｎｄ“Ｗｈｅｎ ｗｅ ｄｒｏｗｎ ｉｎ ｏｕｒ ｔｅａｒｓ”． 模糊语言是指语言形式所表达的意义范围界限小明 口Ｃｏｎｃｌｕｓｉ。ｎ 确，或表达的意思不确切。模糊性是语言的自然属性，模糊语言的使用可使人们在措辞上更加委婉，表达吏力【 ＿ Ｉｔ ｉｓ ｏｆ ｒｅａｌｉｓｔｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｏ ｍａｋｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ 隐晦，既能表达自己的想法又能保全他人的颜 ，以便 ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｌｙｒｉｃｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｓｏｎｇｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ 为双方留下回旋的余地，故而在人们的日常交际和 作 ａｎａｌｙｓｉｓ，ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ 中扮演着重要的角色。 ｐｅｒｓｏｎ ａｎｄ ｍｏｏｄ ｃａｎ ｓｈｏｒｔｅｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｌｙｒｉｃｉｓｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｓｔｅｎｅｒｓ．Ａｌｓｏ，ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｈｅｓｉｏｎ 目模糊语国内外研究现状 ｃａｎ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｌｙｒｉｃ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｓｅｅｍ ｍｏｒｅ ｎａｔｕｒａｌ ｓｏ ａｓ ｔｏ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ ｂｅｔｔｅｒ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｌｙｒｉｃｉｓｔ’ｓ ｅｍｏｔｉｏｎ．Ｉｎ ａ ｗｏｒｄ，ｔｈｅ 模糊语言学的发展历史町以追溯到上世纪６０年代， ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ—ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒａｍｍａｒ ｏｆｆｅｒｓ ａ ｆｅａｓｉｂｌｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ １９６５年美国控制论专家札德在《信息与控制》杂志Ｌ发 ｆ表的第一篇关于模糊集的论文，提出了模糊概念和模糙 ｒａｍｅｗｏｒｋ ｏｆｒ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｙｒｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｓｏｎｇｓ． 理论（Ｚａｄｅｈ，２００５）。受扎德（Ｌ Ｚａｄｅｈ）模糊理论的影ｕ向， 美国著名生成语义学者拉科夫（Ｌａｋｅｏｆｆ）发表了论文“梭 参考文献 糊限制语：模糊概念的标准和逻辑的研究”，首次提出了 …Ｈａｌｌｉｄａｙ，Ｍ．Ａ．Ｋ Ａｎ Ｉｎ￣ｏｄｕｃｄｏｎ ｔｏ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｇｒａｍｍａｒ［Ｍ］． “模糊限制语”术语（Ｌａｋｏｆｆ＆Ｈｅｄｇｅｓ，ｌ９７２ 上世纪７（ Ｌｏｎｄｏｎ：Ｅｄｗａｒｄ Ａｒｎｏｌｄ．１９８５／１９９４ 年代主要从语义学角度来研究模糊限制语，到８０年代轼 ｆ２】Ｇｅｏｆｆ Ｔｈｏｍｐｓｏｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｆｕｎｃｉｔｏｎａｌ Ｇｒａｍｍａｒ（２ｎｄ ［Ｍ］． 向社会语言学、语用学及话语分析、语篇分析研究。Ｂｒｏｗｒ Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｔｅａｃｈｉｎｇ Ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｅｓｓ，２００８ 和Ｌｅｖｉｎｓｏｎ分别于１９７８年、１９８７年提出了礼貌原则，把模 Ｉ３］Ｈｕ Ｚｈｕａｎｇｌｉｎ，Ｚｈｕ Ｙｏｎｇｓｈｅｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｄｅｌｕ，Ｌｉ Ｚｈａｎｚｉ Ｔｈｅ 糊限制语看作是避免不赞同的手段，一种讲话者或听者 了保全面子的礼貌策略。１９８２年Ｐｒｉｎｃｅ等把模糊限制语／，ｊ Ｉｎ￣ｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆＳｙｓｔｅｍｉｃ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ． 为变动型模糊限制语及缓和型模糊限制语。 Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００５． 国内学者则侧重从语用学视角研究模糊限制语，亿 １４４ｊ Ｈｕａｎｇ Ｘｉａｏｒｏｎｇ Ｔｈｅ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｗａｙ ｏｆ Ｃｏｈｅｓｉｏｎ ｉｎ 铁平是中国模糊语言学的创始者，他认为模糊性是语言 Ｌｙｒｉｃｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｓｏｎｇｓ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＬｉｕｚｈｏｕ Ｉｎｓｉｔｔｕｔｅ ｏｆ 的基本特征之一，语言系统的各个层次上都存在着程艘 Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９（２）：８９—９２ 不同的模糊性（伍铁平，ｌ９９７）。何自然教授在语用学 ｆ５１ Ｚｈａｏ Ｓｈｅ．Ｔｈｅ Ｍｏｏｄ Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ Ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ 而也颇有建树，１９８１年他指出模糊限制语是言语交际 Ｌｙｒｉｃｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｌｏｖｅ Ｓｏｎｇｓ【Ｄ］．Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ：Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｎｏｒｍａｌ 不可少的手段，并且比较和分析了变动型模糊限制语 Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７． 缓和型模糊限制语在言语交际中的应用（何自然，１９８１） 作者简介：毛青青，本科生 李雅颖（通讯作者 ），硕士，讲师研究方向：语言学 商务英语。 此后，学者们对模糊语的研究逐步从语义研究转向语用研究。 “Ｏｕｒ ｒｅｐｏｒｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ（我方报告显示）”或者“ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｇａｔｈｅｒｅｄ ｂｙ ｏｕｒ ｃｏｍｐａｎｙ（我公司信息显示）” 目模糊语言的分类 的使用，一方面增强了信息的准确性，另一方面使信息 模糊语是指一些“把事物弄得模模糊糊的词语” 的提供显得更客观和可信，自然而然，本模糊语的使用 （Ｌａｋｏｆｆ，１９７２）。模糊语的使用可以对话语的真实程度和 可增加双方合作的几率。 话语内容所涉及的范围进行修正，亦可表明说话人对话 （２）索赔函。此类信函涉及双方各自的利益，而为 语内容作出的主观判断、评估等。大体来说模糊语可分 了以后的继续合作，又要避免双方达到剑拔弩张的情境， 为“变动型模糊限制语”和“缓和型模糊限制语”。 使用模糊限制语可以缓和紧张的气氛。 ３．１变动型模糊限制语 例２：在一次索赔谈判中，Ａ方要求Ｂ方赔偿经济损 变动型模糊限制语主要包括程度变动型模糊限制语 失，Ｂ方声辩道：Ｉｔ ｗａｓ ｒａｔｈｅｒ ａ ｓｉｎｇｕｌａｒ ｃａｓｅ，ｆｏｒ ｔｈｏｕｓａｎｄｓ ｏｆ （ａｄａｐｔｏｒｓ）及范围变动型模糊限制语（ｒｏｕｎｄｅｒｓ）。在语言 ｔｏｎｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐｒｏｄｕｃｔ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｅｘｐｏｒｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｉｓ ｓｅｅｍｓ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ 交际中，这两类变动型模糊限制语的使用可以避免说话 ｏｎｌｙ ｃａｓｅ ｏｆｈａｖｉｎｇｂｅｅｎｄａｍａｇｅｄ．（这只是个案，我们出口了 武断，使其更具客观性，同时还可以体现说话人的谦虚 成千上万吨的此产品，这看起来是目前唯一的一起有损 或委婉，从而达到维系人际关系的目的。 坏的。） 程度变动型模糊限制语指限制变动程度的模糊性词 从上可见，此处Ｂ方在委婉辩解以期最大化消除产 语或结构，表示话语真实程度的变动（何自然，２０１３）。 品问题对己方产生的负面影响。一方面Ｂ方需极力辩解， 如英语中的ｓｏｒｔ ｏｆ，ｋｉｎｄ ｏｆ、ｓｏｍｅｗｈａｔ、ａｌｍｏｓｔ、ｑｕｉｔｅ、ｅｎｔｉｒｅｌｙ、ａ 但另一方面，鉴于“产品问题”这个既成事实，Ｂ方不能 ｌｉｔｔｌｅ ｂｉｔ、ｔｏ ｓｏｍｅ ｅｘｔｅｎｔ、ｍｏｒｅ ｏｒ ｌｅｓｓ等都可译为“有一点儿、 过于辩解以让人产生狡辩、推卸责任的不良印象。故而， 或多或少、几乎、在某种程度上，完全／不完全”等； “缓和型模糊限制语ｓｅｅｍｓ”一词的使用很大程度上减弱 范围变动型模糊限制语是指限制变动范围的模糊性词语 了反诘的锋芒，使对方在心理上更易于接受，从而更好 或结构，（何自然，２０１３）常用于衡量事物。如英语中的 地解决索赔问题。 ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ／ａｂｏｕｔ／ｒｏｕｇｈｌｙ等，可译为“大概、接近于、 （３）付款函 相当于”等。 例３：Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏｍｅ ｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｙ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｌ／Ｃ ３．２缓和型模糊限制语 ｓｔｉｐｕｌａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｃｏｎｔｒａｃｔ．Ｆｏｒ ｓｍｏｏｔｈ ｅｆｆｅｃｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ 缓和型模糊限制语主要包括直接缓和型模糊限制 ｓｈｉｐｍｅｎｔ，ｗｅ ｓｈａｌｌ ａｐｐｒｅｃｉａｔｅ ｙｏｕｒ ａｍｅｎｄｉｎｇ ｔｈｅ Ｌ／Ｃ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ． 语（ｐｌａｕｓｉｂｌｅ ｓｈｉｅｌｄｓ）及间接缓和型模糊限制语（ａｔｔｒｉｂｕｔｅ （信用证条款和合同条款中存在一些差异，为完成装运， ｓｈｉｅｌｄｓ）。顾名思义，该限制语的使用可使原有话语中肯 望你方按合同修改信用证。） 定的语气趋向缓和。 作为付款函，用语的恰当显得尤为重要：过于直白 直接缓和型模糊限制语表示说话人对某事的直接猜 恐会伤害到对方，不利于双方持久关系的建立；过于含 测或对某事持有的犹疑态度。如英语中的Ｉ ｔｈｉｎｋ／ａｓｓｕｍｅ／ 蓄则无法达到催款的目的。句中“变动型模糊限制语 ｓｕｐｐｏｓｅ／ｗｏｎｄｅｒ、Ｉ’ｍ ａｆｒａｉｄ、ａｓ ｆａｒ ａｓ Ｉ ｓｅｅ等，对应汉语中 ｓｏｍｅ”的使用使卖方观点的表达方法更为恰当。此句表 “我认为／想／猜测／觉得”等；间接缓和型模糊限制语表示 明卖方已考虑到了买方的利益和困难，但也委婉地提出 不直接抒发自己的观点而是引用第三者的看法从而达到 解决问题的建议——请修改信用证条款以便于顺利发货， 缓和语气的目的。如英语中的ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｓｏｍｅｏｎｅ、ｓｏｍｅｏｎｅ 从而鼓励买方更好地与卖方合作。 ｓａｙｓ、ｉｔｈａｓｂｅｅｎｋｎｏｗｎ、ｔｈｅｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙｉｓ等，对应中文“根据某 （４）建立商业关系的信函 人的观点”“据说”“众所周知”“可能性是”等。 例４：Ｉ ｓｉｎｃｅｒｅｌｙ ｈｏｐｅ ｗｅ ｃｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｍｏｒｅ ｅｘｃｈａｎｇｅｓ ｌｉｋｅ ｔｈｉｓ ｏｎｅ ｗｈｅｎ ｗｅ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｃｏｎｔｉｎｕｅ Ｏｕｒ ｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇ 口商务信函中的模糊语用功能 ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｔｏ ｅｘｐａｎｄ ｏｕｒ ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｔｒａｄｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ． （我真诚地希望我们能有更多这样的交流——把有趣的交 下文将结合六大类商务信函具体分析模糊语的语用 谈扩展到双边经贸关系。） 功能： 该信函的初衷是为了博得对方好感以建立商业关系。 （１）资信调查函。此类信函用于在建立商务关系之 信中用到了“ｃｏｕｌｄ”一词，语气较缓和，表达了一种诚 前，贸易双方进行初步的产品信息咨询和交流。这类信 恳礼貌的态度，同时表达更加委婉，易于对方接受，使 函需要礼貌，有说服力。模糊语的使用可以达到表达礼 对方与其建立更长远合作关系的可能性大大提高。 貌、缓和语气的效果。 （５）价格谈判和订货函 例１：Ｔｈｅ ｍａｒｋｅｔ ｓｕｒｖｅｙ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ 例５：Ａｓ ｙｏｕ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｋｎｏｗ，ｔｈｅ ｓａｍｅ ｆｕｒｎｉｔｕｒｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｉｍｐｏｒｔｅｒｓ ｈａｖｅ ｍａｄｅ ｇｒｅａｔ ｐｒｏｆｉｔｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｅｌｌｉｎｇ ｏｕｒ ｐｒｏｄｕｃｔ．（市 ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ ｍａｄｅ ｂｙ ｓｅｖｅｒａｌ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｆａｃｔｏｒｉｅｓ ｉｓ ｏｆ ｇｏｏｄ ｑｕａｌｉｔｙ 场调查显示，通过销售我们的产品，欧洲进口商赚得了 ｎａｄ ｈｔｅ ｐｒｉｃｅ ｉｓ １０ ｐｅｒｃｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｙｏｕｒｓ．（正如你所知，目 丰厚的利润。） 前，广东其它厂家生产的同种家具质量与你家相同，但 很显然，在本句中，卖方试图通过该信函说服问询 价格却便宜１０％。） 方相信其是可靠的合作者——“缓和型模糊限制语Ｔｈｅ 在“议价函”中，列举卖家竞争对手的报价是买方 ｍａｒｋｅｔ ｓｕｒｖｅｙ ｒｅｐｏｒｔｓ（市场调查报告）”而非主观性语言 基金项目：本文为湖北理工学院大学生科技创新重点研究项目“英文商务信函中的模糊语及人际功能分 收稿日期：２０１５—１＿１２ 析”（编号：１３ｃｘ２６）的阶段性研究成果之一；湖北省教育厅人文社科项目“英文商务语篇中的情态系统 及其人际功能研究”（编号：１４Ｇ４０９）的阶段性研究成果之一。 ９ 常Ｋｎ ｏ喇的技Ｉｗ”的使用提醒了卖家买家所说有理有据，非空穴 ｊ。本 中“缓布口型模糊限制语ａｓ ｙｏｕ ｐｒｏｂａｂｌｙ 认知语言学“两个世 时该词的使用表面看是缓和语气，实则在给卖家施加压 来风，使得后面所要表达的信息显得更加客观真实。同 界’’视角下的典籍翻译 力交易的成功。——同等质量， 价格相差太多，迫使卖家降价以促成 挑战与回应 ２Ｏ （６）货物装运函 例６——：Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ ｔｈｉｓ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｔｅｍｐｏｒａｒｉｌｙ ｏｕｔ ｏｆ ｓｔｏｃｋ 以《ｊｌｉｌ８花源记》四译市为例 ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆｔｈｅ Ｃｈｒｉｓｔｍａｓ ｒｕｓｈ，ｂｕｔ ｗｅ ｃｏｕｌｄ ｄｅｌｉｖｅｒ ｏｎｅ ｔｏ ｙｏｕ ｂｙ ｔｈｅ ｅｎｄ ｏｆ Ｊａｎｕａｒｙ．（不幸的是由于圣诞节，此型号暂时脱 口刘英伦 销，但我们在１月底可以发货。） 显然易见，在此句中因圣诞节产品脱销卖家无法按 武汉大学外国语言文学学院 买家指定的具体日期发货，故此处卖家并没有提供具体 的发货时 ，而是使用了变动型模糊限制语“ｂｙ ｔｈｅ ｅｎｄ 【摘要１典籍翻译在中国传统文化传播中一直占有重要地 ｏｆ Ｊａｎｕａｒｙ”来为自己留下余地，看似模糊的时间实则更 位，如何在古与今、中与西之间找到共通点，最大限度 加接近事实，该词的运用间接地保护了卖家的利益，最 传达原文本信息，叉让译语读者易于接受是翻译是否成 大程度上规避了卖家在商业活动中潜在的风险。 功的关键所在。近年兴起的认知语言学翻译观勾典籍翻 目结语 译的研究与评价引入了“译本对原文本的“客观世界”和“两个世界”这一新视角，强调 认知世界”的还啄一 综上可见，模糊性作为自然语言的基本属性，和精 但该理论在具体翻译实践中仍面临挑战，本文对《桃花源 确性在商务信函中体现出高度的统一：在商务信函中适 记》四个译本进行了研究，为回应这些挑战提供例证． 时使用模糊语言不仅可以增强表达的客观性，规避不必 【关键词ｌ认知语言学翻译观；翻译的“两个世界”； 要的风险，同时亦可达到表达礼貌、缓和语气、保全对 《桃花源记》译本研读 方颜面的目的。商务从业者应熟练掌握模糊语的使用， 【中图分类号】Ｈ０５９ Ｉ文献标识码１ Ａ 【文章编号ｌ １００９ ６１６７（２０１５）０４—００２０—０３ 提高对模糊语的敏感性以更好地进行商务交际。 参考文献 Ⅱ引言 【１ １ Ｌａｋｏｆｆ，Ｇ，Ｈｅｄｇｅｓ Ａ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅａｎｉｎｇ ｃｒｉｔｅｒｉａ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｏｇｉｃ 认知语言学的基奉观念强调“现实一认知一语苦 ｏｆ ｆｕｚｚｙ ｃｏｎｃｅｐｔｓ［Ｊ］Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ Ｌｏｇｉｃ，１ ９７２ 模式，即在语言和现实之间存在认知这 环节，决定若 （４）：１９５—２１３ 表达输出的形态和内容。从语言形成方向来说，人们基 ＿２２Ｉ Ｚａｄｅｈ，Ｌ Ａ．Ｆｕｚｚｙ Ｓｅｔｓ ａｎｄＦｕｚｚｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇｒａｎｕｌａｔｉｏｎ 于对客观外界的互动式体验，在认知的加ｌ该模式投射在翻译行为上Ｔ下形成语者 。 ，就形成了“人”、“本”和“现 Ｔｈｅｏｒｙ［Ｍ］Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００５（１）． 实”之间的互动 “人”的作用即“认知”，所生成的“语 何自然模糊限制语与言语交际 外国语，１９８１（５）：２７－３１ 言”即“本”。这就意味着语篇在生成过程中受到客观世 【４】 何自然，冉永平新编语用学概论［ＭＩ北京大学出版社， 界和认知世界的双重影响，语言中的词句也必然会反映 这两个世界。认知语言学视角下的翻译的“两个世界”， ２Ｏ１３（１） 便是指的“客观世界”和“认知世界”：为使目标语读者 伍铁平模糊语言学综论【ＮＪ西南师范大学学报（哲学社会科 尽可能贴近原文本还原语篇信息，译者必须充分考虑并 芍纠扳），１９９７（６） 译出原作中的这“两个世界”（王寅，２００７）。此过程的具 体操作可归纳为内部翻译向外部翻译过渡，文本适应向 ［６１ 伍铁平模糊理论和修辞学【Ｎｌ新疆大学学报，１９８３（２） 翻译表达进化：前者要求原语思维和译语思维间的灵酒 切换，后者则更强调形象思维和概念思维的有机互补。 而在中国典籍的翻译实践中，由于文本用语与现代 用语习惯差异较大，译本对于“两个世界”的反映常会 面临两个方面的挑战：（１）作品中的客观世界亦是作者 主观认识中的客观世界，导致“客观世界”和“认知世 界”难以区分和分别还原。（２）原文本语意模糊，造威 “客观世界”扰乱对“认知世界”的解码，甚至与其发牛 冲突。本文将通过对《桃花源记》四个译本的研读，掾 索具体翻译实践中对这两大挑战的回应。 园《桃花源记》四译本比较分析 陶渊明（３６５７ ２７）在《桃花源记》中构建Ｊ， 个 与污浊黑暗社会相对立的东方式乌托邦，代表了中国ｒＬｌ 作者简介：刘英伦。研究方向：认知语言学翻译