您的当前位置:首页正文

艺术的价值

2020-04-03 来源:客趣旅游网


艺术的价值

我们是否有必要将平时的感受、思考、想象转化成实体形象呢?我们是否应该通过手势、舞蹈、绘画、语言、歌唱、手写,以及建筑等形式来表达它们?为了充分突出“人”这一特性,或许我们应该这样做。事实上,创造力是人类独有的特殊能力之一。人类对艺术创造的渴望,以及对艺术欣赏的热情,是推动整个人类历史发展的动力。“艺术”并不是远离我们的神秘事物,它起源于人类寻常的—也包括非寻常的—观察、感受和体验。当我们对某一体验有感触,冰箱与其他人分享它的时候,那也许就是艺术创作的开始之时。欣赏艺术并不一定要理解艺术,这与我们可以很单纯的去体会生命是一样的。我们对艺术的理解越深入,得到的感悟也就越丰富。

我们对艺术的了解在不断加深。通过文物的发掘和修复,我们陆续发现了很多古代艺术作品。摄影、复制、印刷和电子传输等现代技术是我们欣赏到全世界的艺术作品。通过复制,我们可以比当时处在该文化中的人们更细致的观看古代艺术品。我们在比较不同社会的艺术,或者同一社会不同时期的艺术时,并不存在哪些更好或者最好的等级概念。而应该认为艺术的不同,反映了观念的不同。毕加索是这儿样认识这门学科的:“对我来说,艺术没有过去和将来之分。如果一件作品无法在当今持久的生存,那么它就没有思考的价值。希腊、埃及以及其他不同时期画家的作品不能算是过去的艺术:或许到了今天,这些作品会焕发出比过去更多彩的生机。艺术本身不会发展,不断发展的是人们的思想,而思想变化了,人们的表现模式也会随之改变。”艺术来自于每个人都同样拥有的基本情感。艺术家通过自己的作品来联系生活,发现生活的目标和意义。艺术和人类的生活都会随着时间和空间而发生巨大的改变,但只有艺术能永久保留。富有创造性的表现行为是对生活本身的一种反应。我们每个人对自己内在艺术修养的欣赏、评价和正确认识艺术、艺术家对整个社会的作用是同等重要的。

艺术能让人们变得更好的信念可以追溯到古典时代。亚里士多德认为,音乐能重塑人的性格,因此应该成为年轻人受教育的一部分。他断言,在聆听音乐的时候,“我们的灵魂会发生改变”,“道德品质”被唤醒。但那必须是好的音乐。亚里士多德认为,坏的音乐,特别是笛子太’刺激‘只适用“技工、劳工之类”、以及奴隶和孩子们,其影响是相当粗俗的。柏拉图当然认为艺术是人们变得更坏。随着18世纪的启蒙运动和美学的产生,那种认为艺术品能从道德、情感和精神上改造接受者的观念成为西方知识传统的一部分。黑格尔的交道很有代表性。他说,“通过抑制和引导人们的冲动与激情,艺术能够使纯粹情欲的兽性变得温和。”雪莱的主张同样是乐观的,他认为诗人是“文明社会的奠基人”,因为他们培养人们的想象力,而想象力又是造就“高尚道德的伟大工具”。正如卡罗尔.邓肯在《文明的礼仪》中所描述的,这个发展过程与受教育阶层宗教观念的弱化正好是同步的,它代表精神价值从神界向世俗的一种转移。不论是从其建筑,还是从仿造者的反应来看,美术馆就像是圣殿。在1768年参观德累斯顿美术馆时,各的从那些表现艺术神圣使命的陈列品中领略到了一种庄严肃穆的感觉,就像是“进入以座神殿时所体验到的感情一样”。威廉.黑兹利特说,他感到去帕尔魔街的国家美术馆旅行一次就像是去“犹太圣殿的至圣所”朝覲了一回。在与艺术圣殿中的敬虔相比,整个人世间的事物显得那么“粗俗和琐碎”。

托尔斯泰认为,人的趣味是极其不同的。美没有客观定义,也无法解释为什么一件物品另某个人开心,而不能使另一个人喜欢。再进一步来说,不能根据艺术带给人的愉悦来下定义,相反,我们必须考虑它的道德影响,以及他服务于人类生活的目的。托尔斯泰辩称,一旦在思想上转过这个弯,我们便会看到艺术是“一条进步的途径“,一条”推动人性趋向完美“的途径。它将通过推动人类情感的进化来达到这个目的。那些”对人类幸福不太友善和必要的情感“,将会被对人类幸福“更为友善和必要的情感”所替代,这就是艺术的目的和价值。艾斯纳宣称:“艺术能够提高接受者鉴赏力的观点,是各种艺术公用理论的核心。一些人把被提高当成欣赏艺术的目的本身,另一些人却坚持认为,在鉴赏力得到适当调节后,我们会获得一种洞察力,能够体会到其他人的感受,进而善待他们。如艾

斯纳所描述的,艺术“能够使我们进入他人的境遇,并使我们经验那些无法直接经验的东西”。他证实了艺术爱好者的一个深刻愿望,即相信艺术能使他们变的更好,对别人更有同情心。

正如读者将推测的,在我看来,这些理论似乎没有一个能经得起进一步的检验。艺术体检怎样影响人的行为,艺术体检是否会增加或者减少人的无私和慈善艺术爱好的丧失与反社会行为之间是否有联系,在最具自我牺牲的工种与行业里,人们拥有什么样的艺术体验—很显然,上述以及其它相关的问题,对于我们理解艺术是什么、艺术做什么以及艺术怎样在一种文化中产生作用等问题是至关重要的。在回答这些问题时,我们目前所能做的就是提出一些散漫的、毫无根据的假设及一些渺茫的希望。诚然,在这一领域进行系统的研究是有困难的,但并非不可能。根据已经做出的努力—其结果是与认为接触艺术能使人们变得更好的传统观念背道而驰的。但是,只有艺术才能提高生命的价值,自然之物、无论动物或者植物都不具备这种功能,因为他们激发的只是贪婪的、掠夺的或者冷静分析的行为。因为艺术揭示了物质世界背后终极的精神真实。这就是艺术的价值。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容