演誊科技 ２０１０年第十期总第５Ｏ期月刊 Ｎｏ．１０，２０１０ ｍｏｎｔｈｌｙ Ｎｏ ５０ 看 祈Ｌ Ｅ Ｄ灯具与调光器的前景 文／［美】拉里・佐尔 编译／施端‘ （１．上海戏剧学院灯光设计与技术专业，上海２０００４０） 【摘要】 本文对ＬＥＤ椭球成像灯引发的节能及其对现有调光设备的影响进行分析，讨ｉ￣ＬＥＤ灯具未来的发展及演艺行业 可能面ＩＩ占的变化。 【关键词】 ＬＥＤ；椭球成像灯；调光 文章编号： １０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４—８２３９．２０１０．１０．００４ Ｔｈｅ Ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ＬＥＤ Ｅｌｌｉｐｓｏｉｄａｌ ａｎｄ Ｄｉｍｍｉｎｇ Ｏｒｉｇｉｎａｌ／［ＵＳＡ】Ｌａｒｒｙ Ｚｏｌｌ Ｔｒａｎｓｌａｔｅ／ＳＨＩ Ｄｕａｎ’ （１．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｔｈｅａｔｒｅ Ａｃａｄｅｍｙ Ｃｈｉｎａ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００４０，Ｃｈｉｎａ） ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ｄｉｍｍｉｎｇ ｍｉｇｈｔ ｂｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ＬＥＤ ｅｌｌｉｐｓｏｉｄａ１．Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ＬＥＤ ｆｉｘｔｕｒｅ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｉｎ ｉｔ． ［Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ］ＬＥＤ；ｅｌｌｉｐｓｏｉｄａｌ；ｄｉｍｍｉｎｇ ｌ ＬＥＤ椭球成像灯引起的思考 第一款ＬＥＤ椭球成像灯。它具有戏剧演出必备的优良品质， ２００９年美国国际灯光音响展览会（ＬＤＩ ２００９）展期间， 同日寸具备家用灯泡的低功耗，这样一台灯具所产生的影响 罗伯特・朱丽叶公司（Ｒｏｂｅｒｔ Ｊｕｌｉａｔ）研发的ＬＥＤ￣ｊ球成像灯 令人震惊。毫无疑问，在不久的将来它会改变灯光设计师 （最近被命名为“ＡｌｅｄＩＮ”）正式亮相。这是笔者见到的 思考的方式与灯光系统发展的方向。 （上接第１５页） 好，不同厂商的产品色温有一定差别，部分有较大差距； 产品，灯具重要的散热等工艺设计也经过多次改善，比较 （２）ＬＥＤ灯具调光过程色温变化较小，优于传统的卤 先进，因此，达到很好的性能指标。但是，目前国内灯具 钨灯具； 生产厂商众多，有一哄而上的现象，市场上大量产品质量 （３）ＬＥＤ灯具的色温长期工作产生的变化很小，稳定 良莠不齐，差别极大。今后大规模推广，需要严格把关， 性很好，可以满足演播室摄录要求； 以保证灯具性能和色度指标的一致性； （４）温度对ＬＥＤ灯具色温的影响并不一致，针 不同 （３）在同一个制作区域，选择不同型号不同品牌的 厂商的灯具差别较大，好的灯具色温随温度变化极小，差 ＬＥＤ灯具时，最好对色温的范围和偏差值做出明确规定，以 的灯具则有较大影响。需要在具体选型时注意。 免造成使用上的麻烦。 嚼 ３．２建议 （１）对比演播室使用的卤钨光源灯具，ＬＥＤ灯具同型 注释： 号的离散性并不明显，但是不同厂商的产品之间还是有些 ①摘自ｈｔｔｐ：／／ｔｅｃｈ．ｄｄｖｉｐ．ｃｏｍ／２００９／０５／１２４２４６６６３８１１９４８９＿ 差别，需引起足够重视； ４．ｈｔｍｌ （２）本次测试的灯具为国内较为优秀厂商的产品，灯 具关键部件的ＬＥＤ光源或整体或管芯均为进口国外先进公司 （编辑张淼） 灯光技术Ｅ圆 【ｉ ９ ｈｌｉ ｎ ｇ Ｉ ｅ ｃ ｈＩ１ ０ｌ ０ ｇ ｇ 笔者很少因为考虑一款灯具的发展前景而如此兴奋， 这款ＬＥＤ椭球成像灯使笔者想起目前在演艺行业中很 这款ＬＥＤ椭球成像灯就让人十分感慨。同时，让笔者疑惑的 少用到的一个词汇：投资回报率。从长期来看，对ＬＥＤ椭球 是：这种椭球成像灯，有如此巨大的效用，为什／厶其他公 成像灯的投资在理论上可以获得回报，因为它节省了在能 司不引入这类技术加入竞争呢？而让人吃惊的答案竟然是 源、维护和暖通空调的开支。如果采用一套对应的可控硅 因为调光器。 ２对调光设备的威胁 目前，许多公司凭借可控硅调光获得收益。调光柜价 格不菲、基建工程花费巨大、配电系统非常昂贵，调光几 乎是当前设计与建造每一个剧场和演出场所灯光系统的核 心。一旦ＬＥＤ椭球成像灯得到完善、改良以及再完善，并且 最终面向大众消费，现有的情况将会发生变化。虽然并不 是说这一切会在一夜间甚或在十年后发生，但渐渐地人们 将会意识到昂贵的可控硅调光柜以及所有与它配套的基建 工程与配电系统都是多余的。 即使一段时期内这些灯具会比传统的椭球成像灯的价 格贵一些，但它们的总费用仍比调光柜与配电系统的花费 要少。计八计算的所有长期成本包括：一整套可控硅调光 系统（包括为剧院提供最小三相４００ Ａ电力服务的电费账 单）的成本，为调光柜以及由卤素灯具辐射出的热量而设 置的供暖、通风和空调系统的费用，以及一台灯具使用到 报废所用的所有卤素光源的成本。这不是使用ＬＥＤ灯具是否 会稍微便宜一点的问题，而是预示着：从根本上ＬＥＤ系统的 成本将会更加低廉。 ３可能面临的两种结果 在笔者看来，当前的情况会产生两种可能的结果。 笔者把第一种可能结果归结为正面意义。作为一个 行业，一旦这些灯具可以充分替代传统的椭球成像灯，演 艺行业便可能成为一个倡导绿色的榜样。剧场省下的电量 可能会非常惊人，整个行业也会因此而获得称赞。从业者 将不再专注于调光系统如何分布于整栋建筑，而解决数据 获取的便捷性将变得更为重要。虽然这仍然需要足够的电 力，但是确保精确的数据分配将变得同等重要，坦诚地 说，系统的扩展变得非常简单和经济（只需要添加一台采 用以太网供电技术的交换机和一些网线）。 调光器与卤素灯具系统，这些支出通常是不可避免的。 而另一方面则是可能存在的负面结果。罗伯特・朱丽叶 公司研制出了这款ＬＥＤ椭球成像灯，而它看起来非常出色。 在激烈竞争的舞台上，它可能会击败其他任何椭球成像 灯。但也可能在还未流行起来时，就已经销声匿迹了。这 是由于其他一些厂商对其置之不理，继续推行可控硅调光 柜，而不去尝试开发一款卓越的产品。因为维持现状更加 容易，ＬＥＤ灯具就这样被这个行业忽视了。 ＬＥＤ椭球成像灯极有可能走２０世纪９０年代通用汽车公 司（Ｇｅｎｅｒａｌ Ｍｏｔｏｒｓ）研发的ＥＶ１电动车的老路。不管它有 多好，这款ＥＶ１几乎已从市场上消失了，而很有可能是石 油和汽车行业葬送了它，因为它的发展可能会侵犯石油利 润。虽然，这一切还未发生在ＬＥＤ椭球成像灯身上，但这是 有可能的。作为该领域从业者，我们有责任确保ＬＥＤ椭球成 像灯不被忽视。 我们必须要求进步，要求更绿色的产品，以便工程 师们设计它们，厂商ｔ＂Ｉ３Ｎ造它们。这个行业很小，厂商们 都愿意聆听灯光设计师与标准制定者的建议。我们的反馈 对制造公司来说至关重要。在新的十年里，这个行业必定 会发生革新。大家对行业进步的期望就是这些革新的推动 力。为保证行业的未来，我们要起带头作用，让其他行业 把演艺行业视为一个倡导绿色、积极转变和不断进取的榜 样。 滴 （本文根据（（Ｌｉｖｅ Ｄｅｓｉｇｎ））２０１０年４月刊（（Ｔｈｅ Ｆｕｔｕｒｅ Ｏｆ Ｄｉｍｍｉｎｇ））一文编译） （编辑张翔） １７