您的当前位置:首页正文

糖尿病合并低血糖症临床分析56例

2022-09-18 来源:客趣旅游网
40 ・论 著・ December 201 1,Vo1.9,No.34围皿 【2]李同玲,李云龙,高强度超声聚焦刀(HIFU)治疗肝癌的护理[J], 护士进修杂志,2010,25(6):550—551. 【3]居慧芳,刘翠 .超声聚焦刀治疗肿瘤的皮肤护理[J】.医学理论 与实践,2011,24(4):473—474. 【4]胡凤琼,张莉国,谢波.高强度超声聚焦刀治疗晚期肿瘤的观察 和护理[J】.护士进修杂志,2007,22(6):527. [5】程燕玲,蕈强,白瑞佳.高能聚焦超声治疗肝癌的护理[J].西北国 防医学杂志,2008,29(3):236—237. 糖尿病合并低血糖症临床分析56例 左 莹 (川北医学院附属医院内分泌内科,四川南充637000) 【摘要】目的分析糖尿病惠者・临床诊疗过程中并发低血糖的原因及紧急处理措施 方法回顾性分析川北医学院附属医院2008年1月至 2011年2月收治的糖尿病合并低血糖症56例患者的 床资料。结果56例患者中,症状迅速缓解53例,遗留反应迟钝和明显记忆力减退 2例,合并多器官功能衰竭死亡1例。结论积极预防低血糖发生和早期诊断及治疗低血糖是改善糖尿病患者生存质量和降低病死率的重 要措施。 【关键词】糖尿病;低血糖症;临床分析 中图分类号:R587.1 文献标识码:B 文章编号:1671—8194(2011)34—0040—02 Clinical Analysis of Diabetes with Hypoglycemia ZUO Ying (Department ofEndocrinology,Afilfiated Hospiml ofNoah Sichuan Medical College,Nanchong 63 7000,Chin fAbstractl Objective To study the cause and treatment ofdiabetic patients with hypoglycemia.Methods To retrospective analysis the data of56 cases with diabetic patients combine hypoglycemia from January 2008 to February 20 1 1.Results 53 patients were recovered completely and rapidly,2 patients were recovered with bad-response and loss of memory,1 patient was dead of multiple organ failure.Conclusion Active prevention,early diagnosis and treatment hypoglycemia is necessary to improve life quality and lower down death rate of diabetic patients. IKey wordsl Diabetes;Hypoglycemia;Clinical Analysis 低血糖是糖尿病治疗中常见且需紧急处理的急症之一。如救治不 及时,可导致严重的不良反应,甚至可致患者死亡。笔者回顾分析本 院2008年1月至2011年2月收治的56例糖尿病并发低血糖症的临床资 料,报道如下。 用胰高血糖素lmg肌内注射,同时调整降糖药物的剂量。 1.4转归 56例患者中,老年患者(≥60岁)50例(89.3%),老老年患者(≥ 80岁)3例(5.4%);症状迅速缓解53例(94.6%),遗留反应迟钝和明 显记忆力减退2例(3.6%),合并多器官功能衰竭死亡1例(1.9%)。 2讨论 1资料与方法 1.I一般资料 本组56例患者诊断符合1999年WHO糖尿病诊断标准,其中男36 低血糖症是糖尿病患者治疗过程中严重而常见的并发症,一般以 静脉血浆葡萄糖浓度≤2.8mmol/L作为诊断标准。而美国糖尿病学会 例,女20例;年龄42-89岁,平均(64.2±3.2)岁;病程8个月~35 年,平均10.7年;2例为1型糖尿病患者,其余均为2型糖尿病患者。其 中胰岛素治疗32例,口服降糖药治疗24例(优降糖8例,消渴丸6例, 优降糖与二甲双胍并用5例,消渴丸与二甲双胍并用2例,格列齐特3 例)。疗程3-40个月 并发糖尿病肾病34例,高血压32例,冠心病3O 例,神经病变l6例,合并感染4例。 1.2临床表现 (ADA)2005年低血糖工作组对糖尿病患者的低血糖标准重新规定, 认为不管是否是空腹状态,只要血糖值≤3.9mmol/L就应按低血糖处 理川。一次严重的医源性低血糖或由此诱发的心血管事件可能会抵消 一生维持血糖在正常范围所带来的益处。据糖尿病心血管风险控制研 (VADT研究)口 最新亚组分析结果显示严重低血糖是糖尿病大血管 究(ACCORD研究) 和美国退伍军人糖尿病控制与血管并发症研究 风险、心血管死亡风险增加的原因之一。因此,在临床工作中应积极 56例中有32例表现为饥饿感、出汗、心悸、面色苍白、肢体震 颤等不同程度的交感神经兴奋症状,视物模糊、嗜睡8例,精神异常 aM,昏睡4例,昏迷4例,抽搐6例,偏瘫3例,癫痫样发作2例。无症 状者8例。56例均采用快速血糖仪测定血糖值均≤3.9mmol/L,最低为 O.6mmol/L。 预防低血糖的发生及 期诊断和治疗低血糖。 随着人群寿命的延长、人口老龄化及生活模式改变等因素的影 响,老年糖尿病患病率逐渐增加,在75岁以上人群中达20% 。同 时,由于老年人食欲下降、摄食减少、肝肾功能减退、免疫力下降易 于感染、并发慢性心脑血管及消耗性疾病或同时服用多种药物,低血 糖在老年糖尿病患者中的发生率较高。本组资料显示老年糖尿病低血 糖发生率较高(50/56,89.3%)。 1.3治疗 轻症神志清醒者经口给予糖水、含糖饮料或饼干面包、馒头等 即可缓解。较重者应给予吸氧,尽快建立静脉通路,维持水电解质 酸碱平衡,给予50%葡萄糖液40~60mL静脉推注,5%或1 0%葡萄糖液 在糖尿病治疗中,降糖药物过量是导致低血糖反应最常见的诱 因。本组资料中,糖尿病患者低血糖原因主要为应用胰岛素和磺脲类 250 ̄500mL持续静脉滴注。原则上血糖浓度波动于8.9~11.1 mmol/L为 宜,输液期间随时监测血糖并调整用量。如未缓解还I』用氢化叮的松 1 00~300mg ̄Jl1人1 0%葡萄糖溶液中静脉滴注。对于静脉注射 难者可 药物,胰岛素所致低血糖多与采用中短效胰岛素的强化治疗方案有 关;磺脲类药物所致低血糖最常见为优降糖和消渴丸,其次为格列齐 日眶噩匣l圃E|口201 1年12月第9卷第34期 ・论 著・ 4l 特。与文献 报道相符。胰岛素治疗中发生低血糖的风险增加主要与 试图维持接近正常的血糖水平相关 ]。磺脲类引起低血糖可能与磺脲 类作用半衰期较长、合并肾功能不全等因素有关 】。因此,对糖尿病 患者尤其是老年糖尿病患者应选择合理的降糖治疗方案,根据血糖及 患者具体情况及时调整药物用量,避免发生低血糖。 低血糖症表现分两大类,一类以交感神经过度兴奋为主,另一类 以中枢神经系统功能抑制为主要症状。本组病例中以交感神经兴奋为 临床表现者为主,其次以嗜睡、精神异常、抽搐、昏迷为主要表现。 大多数低血糖可通过进食、口服或静注葡萄糖缓解,少数患者因低血 [1】American Diabetes Association Workgroup On Hypoglycemia. Deifning and reporting hypoglycemia in diabetes[J].Diabetes Care, 2005,28(5):1 245—1 249. [2】The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group.Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med,2008,358(24):2545—2559. [3]Duckworth w’Abraira C,Moritz T,et a1.Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes[J].N Engl J Med,2009,360(2):129—139. [4】Veny iC.Management of dyslipidemia in elderly diabetic patient[J]. Diabetes Metab,2005,31(2):5374—5381. 糖持续时间过长可能遗留脑功能障碍,极少数患者可能因并发心梗、 脑梗或合并多器官功能衰竭而死亡。本组病例中症状迅速缓解53例, 遗留反应迟钝和明显记忆力减退2例,合并多器官功能衰竭死亡1例。 治疗中应注意磺脲类药物尤其是优降糖不能短时间内在体内清除,易 致低血糖反复发作,应持续监测血糖至血糖平稳 】。 总之,要充分认识糖尿病低血糖症的临床特点及变化规律。为减 [5]孙般若,李昱芄,肖靖,等.老年糖尿病患者低血糖情况分析[J].中 国医药导报,2011,8(14):147—149. [6]杨全奎.胰岛素强化治疗与低血糖[J].药品评价,2008,5(3):1 35. 137. 少低血糖的发生和改善糖尿病患者生存质量和降低病死率,临床医生 应提高对低血糖症的认识,督促患者监测血糖,及时调整胰岛素及降 糖药物剂量,积极预防低血糖发生和早期诊断及治疗低血糖。 参考文献 [7]刘福平.老年糖尿病并发低血糖症30例临床分析[J】_当代医学. 2011,17(22):17—18. [8】李若男,林桂芳,吕琦等.老年糖尿病患者低血糖原因及预防探 讨[J].实用糖尿病杂志,2010,6(1):22—23. 标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床研究 黄旅黔 王忠安 龚 明 章德勇 伊立文 (贵州省贵阳医学院附属兴义医院神经外科,贵州兴义562400) 【摘要】目的观察比较标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法将我科收治的133例重型颅脑损伤患者(GCS评 分≤8分)随机分为两组,68例患者采取标准外伤大骨瓣开颅术治疗为大骨瓣组,65例患者采取常规骨瓣开颅治疗为常规骨瓣组,观 察比较两组患者颅内压改善程度、疾病转归及术后并发症发生情况。结果大骨瓣组术后ld、3d及7d颅内压明显低于常规骨瓣组,根据 GOS评分法,其治疗有效率为73.53%,常规骨瓣组有效率为55.39%,大骨瓣组疗效明显高于常规骨瓣组,大骨瓣组和常规骨瓣组术后脑膨 出及切口疝发生率分别为8.82%、11.76%和3.08%、3.08%,大骨瓣组明显高于常规骨瓣组,差异均有统计学意叉 <0.05)。结论标准外 伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规骨瓣开颅术,但术后并发症较多,仍需要临床上神经外科医生进一步探讨和解决。 【关键词】重型颅脑损伤;标准外伤大骨瓣;常规骨瓣 中图分类号:R651.1 5 文献标识码:B 文章编号:1671—8194(201 1)34—0041—03 The Clinical Research of Standard Large Trauma Flap with Conventional Clinical Treatment of Severe Traumatic Brain HUANGLv—Qian,WANGZhong-an,GONGMing,ZHANGDe-yong,YINLi—wen epartmentofNeurosurgery,XingyiHospital,GuiyangMedicalCollege,Xingyi562400,China) lAbstractl Objective To observe the more standard trauma big bone disc and conventional bone disc treatment the clinical effect of severe head injury. Methods 133 cases of severe head injury patients(GCS score more than eight points)randomly divided into two groups,68 patients take standard trauma big bone disc craniotomy for big bone disc group treatment,65 patients take conventional bone disc f0r conventional treatment craniotomy group,observe bone disc compare two groups of patients intracranial pressure to improve degree,the disease outcome and postoperative complications.Results Big bone disc group began 1 days,three days and obviously lower than conventional seven days intracranial pressure,according to the bone disc group GOS pointrating method and its treatment 73.53%,conventional bone laseris 55.39%,double for large group eficifent curative effect ofbone disc obviously higher than conventional bone disc groups,big bone disc group and conventional bone disc group began encephaloeele and incidence of incision hernia 8.82%, respectively 1 1.76%and 3.08%,3.08%,,big bone disc group is obviously higher than conventional bone disc group,are statistically signiifcant difference <O.05).Conclusion Standard trauma big bone disc craniotomy curative treatment of severe head injury is better than that ofthe conventional bone disc,but the postoperative complications craniotomy more,still need clinically neurosurgeons further discussed and solved. 『Key words1 Severe head injury;Standard trauma big bone disc;Conventional bone 颅脑损伤是由多种暴力因素引起脑组织损伤、颅骨骨折等部位 水平,据最国内大样本病历统计结果显示,重型颅脑损伤病死率达 17.6%-41.7%,且近年来,重型颅脑损伤发病率仍有逐步增高趋势 。 采用外科常规大骨瓣手术治疗重型颅脑损伤许多学者报道疗效不一, 损伤的一种临床危重症,重型颅脑损伤由于常合并严重脑挫裂伤、 脑组织水肿及颅内压明显升高等,致残率及病死率均保持在较高 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容