管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷253(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷253 (题后含答案及

解析)

题型有：1.

1． 林工程师不但专业功底扎实，而且非常有企业管理能力。他上任宏达电机厂厂长的三年来，该厂上缴的产值利润连年上升，这在当前国有企业普遍不景气的情况下是非常不易的。上述议论一定假设了以下哪项前提?I．该厂上缴的产值利润连年上涨很大程度上要归结于林工程师的努力。Ⅱ．宏达电机厂是国有企业。Ⅲ．产值利润的上缴情况是衡量厂长管理能力的一个重要尺度。Ⅳ．林工程师企业管理上的成功得益于他于他扎实的专业功底。

A．I、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 B．仅I、Ⅱ和Ⅲ。 C．仅I和Ⅱ。

D．仅Ⅱ和Ⅲ。E．仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

正确答案：B

解析：假设题。题干：林工程师担任宏达电机厂厂长后，该厂产值利润连年上升，这在当前国有企业普遍不景气的情况下是非常不易的林工程师专业功底扎实、而且非常有企业管理能力I项，必须假设，搭桥法，建立前提“利润”与结论“林工程师”之间的关系。Ⅱ项，必须假设，否则，就难以通过“国有企业普遍不景气的情况”说明“该厂产值利润连年上升”是不易的。Ⅲ项，必须假设，搭桥法，建立前提“利润”与结论“有企业管理能力”之间的关系。Ⅳ项，不必假设，题干没有表述“专业功底扎实”与“有企业管理能力”之间的关系。 知识模块：假设题

2． 政治家：除非我们国家重新分配财富，否则我们将不能减轻经济上的不公平，而我们现有的体制将不可避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍，那么那些遭受不公平的人就会诉诸暴力迫使改革。我们的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势，这种形势若不能得到缓和，就会引起企图产生社会改革的暴力事件。由上面的陈述能得出下面哪个结论?

A．社会变革的需要从来不能诉诸武力。 B．我们国家的责任是重新分配财富。

C．政治家必须基于政治上的方便，而不是基于抽象的道德原理来作出他们的决定。

D．除非经济上的不公导致了能容忍的社会状况，否则就不需要纠正它。E．创建经济公正环境所需要的所有条件就是要重新分配财富。

正确答案：B

解析：题干推理为：(1)减轻不公平→重新分配财富；(2)不公平无法容忍(即：不能减轻不公平)→暴力改革；(3)不能缓和→暴力事件；(4)我们国家职责是不让

人们诉诸暴力。把(2)和(4) 结合，使用充分条件假言推理的否定后件式，即可推出：(5)我们必须减轻经济上的不公平。把(5)和(1)结合，使用必要条件假言推理的肯定后件式，即可推出：我们国家重新分配财宫。 知识模块：假言命题

3． 对一群以前从不吸烟的青少年进行追踪研究，以确定他们是否抽烟及其精神健康状态的变化。一年后，开始吸烟的人患忧郁症的人数是那些不吸烟的人患忧郁症的四倍。因为香烟中的尼古丁令大脑发生化学变化，可能因而影响情绪。所以，吸烟很可能促使青少年患忧郁症。下面哪项如果为真，最能加强上述论证?

A．研究开始时就已患忧郁症的实验参与者与那时候那些没有患忧郁症的实验参与者，一年后吸烟者的比例一样。

B．这项研究没有在参与者中区分偶尔吸烟与烟瘾很大者。 C．研究中没有或者极少的参与者是朋友亲戚关系。

D．在研究进行的一年里，一些参与者开始出现忧郁症而后又恢复正常了。E．研究人员没有追踪这些青少年的酒精摄入量。

正确答案：A

解析：题干结论是，吸烟很可能促使青少年患忧郁症。这一结论是根据差异法得出的。 A项所述如果为真，则排除了因为忧郁而使人更容易吸烟这一因素的影响，有力地加强了题干的论证。 B、C项为无关项，D、E项对题干论证有削弱作用。

4． 如果小赵去旅游，那么小钱、小孙和小李也一起去。如果上述断定为真，那么，以下哪项也为真？

A．如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。 B．如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人都没去。 C．如果小钱、小孙、小李都去旅游，那么小赵也去。

D．如果小李没去旅游，那么小钱和小孙不会都去。E．如果小孙没去旅游，那么小赵和小李不会都去。

正确答案：E

解析：题干推理为：赵→（钱∧孙∧李）。如果赵没去，是否定前件，不能推出后件，所以不能得出结论，故排除A和B两个选项。对于选项C，（钱∧孙∧李）→赵，与题干推理不同，故排除。对于选项D，如果李没去，此时赵一定没去，而钱和孙则可能都去，所以排除D项。对于选项E，如果孙没去，则赵一定没去，运用否定后件就要否定前件的规则。而小李可能去也可能不去，他和小赵之间是“或”的关系，在命题中，“或”表示只要假设中有一个是真的，则该命题为真，故E选项正确。 知识模块：逻辑推理

5． 没有人想死。即使是想上天堂的人，也不想搭乘死亡的列车到达那里。然而，死亡是我们共同的宿命，没有人能逃过这个宿命，而且也理应如此。因为死亡很可能是生命独一无二的最棒发明，它是生命改变的原动力，它清除老一代的生命，为新一代开道。如果以上陈述为真，下面哪一项陈述必定为假?

A．所有人都不能逃过死亡的宿命。 B．人并不都能逃过死亡的宿命。

C．并非人都不能逃过死亡的宿命。

D．张博不能逃过死亡的宿命。E．人不都能逃过死亡的宿命。

正确答案：C

解析：题干断定，所有人都不能逃过死亡的宿命。C项则说“有些人能逃过死亡的宿命”，与题干断定矛盾，一定是假的。其他选项都是真的。 知识模块：否定命题

6． 张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不做课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。上述的推理是有缺陷的，因为该论证：

A．忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得优，否则就要做课堂报告。 B．依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优，她不做课堂报告就通不过考试。

C．忽略了这种可能性：如果张伟不得不做课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优。

D．没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试。E．忽略了这种可能性：张伟的学期论文不用得优，也不需要做课堂报告，也能通过考试。

正确答案：B

解析：题干大前提的意思是：作业和论文都得优，则不管做不做课堂报告，就能通过考试。因此题干论证可概括为： 前提一：作业得优∧论文得优→通过考试 前提二：￢论文得优 结论：通过考试→课堂报告 这是个无效的推理，必须加上B项的假设后，才可以构成有效的推理，推理如下： B项：￢论文得优→(￢课堂报告→￢通过考试) 前提二：￢论文得优 可得：￢课堂报告→￢通过考试 其等价于题干的结论：通过考试→课堂报告 也就是说，如果B项成立，与前提二结合起来，必然能使题干结论成立。

7． 王大妈上街买东西，看到外边围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的大夫叫住了她，“大妈，让我帮你测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖。算了吧。”根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提?

A．只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。 B．只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。

C．虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。

D．你们这么忙，还是给身体比较胖的人测吧。E．让我当众测血压，多难为情，不好意思。

正确答案：B

解析：本题考查的是寻找前提条件的假言命题，因为该选项断定了“胖人”是“可能得高血压病”的必要条件。从这样一个必要条件的假言命题的大前提出发，我们就可以通过否定其前件即断定“我不胖”。从而否定其后件即得出“我不会得高血压，不用测血压”的结论。其他选项均不宜作为王大妈的回答所隐含

的前提。解答此类型的题，关键是要寻找到一个能够把题干推论中的小前提和结论联系起来的大前提，这里就是要找到“胖不胖”与“需不需要测血压”二者联系起来的命题。选项A、C、D、E都没有将这二者联系起来，故均不宜作为推论的大前提。 知识模块：基本复合推理

8． 张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?

A．如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣。 B．甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。 C．围棋和中国象棋比军旗更具挑战性。 D．甲班学生感兴趣的棋类只仅限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋E．甲班所有学生对中国象棋感兴趣。

正确答案：B

解析：本题考查假言命题补充条件的推理规则，由题干中“张华对围棋感兴趣”和“如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣”，可以推出：张华对军棋不感兴趣。再和“该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣”可以推出：张华对国际象棋感兴趣。以此为前提和选项A，或者B，都能够推出“张华对中国象棋感兴趣”。由于考虑到题干中的条件“张华是甲班学生”。所以，如果选A，则太强。 知识模块：复合推理(综合)

9． 与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量，即使与20年前盛行晒太阳时相比，现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。以下各项如果为真都可解释上述统计数字上的差异，除了：

A．因为大气层顶层臭氧含量减少，现在更多的人都将无意识地暴露在过量的太阳紫外线下。

B．继续特意在太阳底下暴晒的人比过去太阳浴者吸收更大剂量的有害放射物。

C．来自于太阳以外的紫外线辐射量逐年增加。

D．尽管现在更少的女性特意地在太阳下暴晒，但这样做的男性人数显著增长。E．大多数皮肤癌患者病症发作前30年经常暴露于紫外线下。

正确答案：D 解析：题干陈述，与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量，虽然现在晒太阳的成年人比20年前要少得多了。A、B、C、E项均从另外的角度，解释了上述统计数字上的差异。D项所述，女性晒太阳人数减少，男性晒太阳人数显著增长，这起不到解释作用，因为题干已断定，现在晒太阳的成年人要比20年前少得多，而成年人是包括男性和女性的。

10． 近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是，恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多,因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?

A．警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎。

B．清河界森林的面积虽没减少，但主要由于几个木材集团公司的乱砍滥伐，森林中树木的数量锐减。

C．清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃．这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。

D．清河界森林中除百灵鸟的数量近10年来呈明显下降的趋势外，其余的野生动物生长态势良好。E．清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业。

正确答案：C

解析：本题考查内容科学归纳，该项意味着，由于人口的增多垃圾变多引来大量乌鹃的产生相应的结果是百灵鸟的减少，清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降趋势的根本原因，就是森林周边地区居民的增多，没有别的原因。A和B都加强了题干，D为无关选项。 知识模块：因果关系的特点

11． 永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次，供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次，所以可以在长达几年的时间里逃过安全检查网及独立检查。因此，在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项，如果对于流动型赛马场而言是正确的，最能削弱上面论述？

A．在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承。

B．流动型赛马场的经理们拥有的用于安全方面及维护骑乘的资金要少于永久型赛马场的经理们。

C．由于它们可用迁移来寻找新的顾客，所以建立安全方面的良好信誉对于他们而言不是特别重要。

D．在它们迁移时，赛马场无法接收到来自它们的骑乘生产商的设备回收通知。E．骑乘的管理员们经常忽视骑乘管理的操作指南。

正确答案：A

解析：题干论述：因为骑乘不能进行年度检查，所以流动型赛马场比永久型赛马场危险。选项A指出流动型赛马场在每次迁移前，管理员都检查潜在危险并加以修复，是每个月一检，甚至有可能比每年一检的永久型赛马场更安全，明显削弱了结论；维护安全的资金少、对安全信誉不重视、接收不到设备回收通知可能导致流动赛马场安全情况更糟糕，故选项B、C、D对题干有一定支持作用。选项E为无关选项。 知识模块：逻辑推理

12． 现有甲、乙、丙、丁、戊、己六个人排队买票。已知条件如下： (1)队列中第四个人戴帽子； (2)丁要买四张票，直接排在戴帽子的男子之后； (3)队列中有四个人不戴帽子； (4)排在队首的甲戴帽子，并且要买两张票； (5)队列中只有两位女士乙和己，其中要买三张票的女士戴帽子； (6)乙要买两张票并且排在己之前； (7)队列中要买一张票的人排在要买五张票的人之后。 如果戊要买的票数是两位女士之和，那么丙在队中的位置应该是第几位?

A．第二。

B．第三。 C．第四。

D．第五。E．第六。

正确答案：E

解析：可以采用列表法。根据题干中给出的条件，可以列表如下： 根据上表可知，如果戊要买的票数是两位女士之和，那么丙在队中的位置是第六位。 知识模块：列表法

13． 发达国家冠心病的发病率大约是发展中国家的3倍。有人认为，这主要归咎于发达国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。 以下哪项如果成立，最能加强上述反驳?( )

A．统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上。 B．目前冠心病患者呈年轻化趋势。

C．发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量都在逐年增长。

D．相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件。E．一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高。

正确答案：A 解析：本题是一道经典的直接加强结论的考题。发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的3倍，为了反驳不是由于“三高”的摄入导致冠心病的发病率高，只有A项结合“目前发达国家人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁”可以证明造成发达国家冠心病的发病率大约是发展中国家的3倍的原因不是“三高”的摄入，而是有其他的原因，在A项中指的是平均寿命导致了冠心病的发病率高；选项C和D是无关选项；E项中某种疾病是不确定的，不能加强；B项冠心病患者呈年轻化趋势并没有进行发达国家和发展中国家的比较，排除。故正确答案为A。 知识模块：加强支持

14． 核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论?

A．核电站不可能因设备故障而导致事故。

B．核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂。

C．核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的。 D．人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的。E．为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行。

正确答案：C

解析：本题为可能性推理中的结论型题目。既然核泄漏都是人为失误所致，

而人为的失误所造成的灾害都没有实质性的区别。因此，如果因别的人为失误所造成的灾害是不可避免的，同样，因核泄漏所造成的事故当然也是不可避免的。 知识模块：归纳推理

15． 高热量、高脂肪的食品是典型的西方国家的饮食。自1980年以来，中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品，心脏病和糖尿病的发病率也提高了，但中国人的平均预期寿命却从20世纪80年代初的68岁增长为73岁，而且．仍在不断提高。 如果以下陈述为真，哪一项最有助于解释上述平均预期寿命的不断提高?

A．在中国传统饮食中，杂粮、豆制品等食物可以降低患心脏病和糖尿病的风险。

B．西方国家的平均预期寿命，在1980年之后的增速要比1980年之前的增速慢。

C．一些中国人经常打太极拳，或做体操，或打乒乓，这些运动有助于延缓心脏的衰老。

D．1980年以来，中国心脏病例和糖尿病例增加的数量小于其他致人死亡病例减少的数量。E．高热量、高脂肪的食品还造成了中国人高血压、高血脂和高血糖发病率上升。

正确答案：D

解析：题干论述：一方面，中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品，导致心脏病和糖尿病的发病率提高；另一方面，中国人的平均预期寿命却在不断提高。 D项所述的事实，说明在中国，其他致人死亡的疾病数量大大减少了，而且减少的量大于心脏病例和糖尿病例增加的数量，这显然有助于解释平均预期寿命的不断提高。因此，为正确答案。

16． 随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担。所以，税收改革有益于低收入纳税人。以下哪项如果为真，最严重地动摇了上述结论?

A．税收改革通过简化税收代码将为许多人节省他们计算税收的费用。 B．税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加80元房租。

C．低收入纳税人支持新税收改革法令。

D．在新的税收政策下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。E．在新的税收政策下，有许多低收入的纳税人将不再缴税。

正确答案：B 解析：题干根据前提“低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担”，得到结论“税收改革有益于低收入纳税人”。 而选项B指出税收改革“使低收入纳税人平均每月增加80元房租”，即虽然每年平均减少100元到300元财税负担，但每年却增加了960元房租，这严重动摇了题干结论。应该选B。 A说税收费用将减少，支持题干；C、D为明显无关选项；E明显支持题干论证。

17． 城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是，城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛，更高大。 以下各项如果为真。哪项最无助于解释上述现象?

A．城里人对树木的保护意识比农村人强。

B．由于热岛效应，城市中心的年平均气温明显比农村高。 C．城市多高楼，树木因其趋光性而长得更高大。

D．城市栽种的主要树木品种与农村不同。E．农村空气中的氧气含量高于城市。

正确答案：E

解析：选项A、B、C、D实际上都讲到了城市中心的树木比农村的树木长得好的原因；而只有E是个无关项，最无助于解释题干现象。

18． 雄性园丁鸟能构筑装饰精美的巢。同一种类的不同园丁鸟群建筑的巢具有不同的建筑和装饰风格。根据这一事实，研究人员认为园丁鸟的建筑风格是一种后天习得的，而不是先天遗传的特性。以下哪项如果为真，最有助于加强研究者的结论?

A．通过对园丁鸟的广泛研究发现，它们的筑巢风格中的共性多于差异。 B．年轻的雄性园丁鸟在开始筑巢时是很笨拙的，很显然要花许多年来观察年长者的巢才能成为行家能手。

C．有一种园丁鸟的巢缺少其他园丁鸟的巢都具有的塔形和装饰风格。 D．园丁鸟只在新几内亚和澳大利亚被发现，很显然，两地之间的园丁鸟没什么联系。E．众所周知，一些会唱歌的演唱语调是后天习得的，而不是先天习得的。

正确答案：B

解析：题干中研究者的结论是：园丁鸟的建筑风格是一种后天习得，而不是先天的遗传。A项说园丁鸟的筑巢风格中的共性多于差异，共性多有可能是园丁鸟先天遗传的特性，一定程度削弱了题干的结论。C选项一种园丁鸟，属于特殊样本，削弱力度较弱。D与题干论证无关联，属于无关项。E选项属于不当类比项。选项B正好与题干的观点相一致。 知识模块：逻辑

19． 为了有助于人们选择最满意的城市居住，有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是，选择十个方面，包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等，每个方面按实际质量的高低，评以1分至10分之间的某一，然后求得十个的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下哪项是实施上述活动需要预设的前提? Ⅰ．城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。 Ⅱ．城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。 Ⅲ．居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。

A．仅Ⅰ。 B．仅Ⅱ。 C．仅Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：E

解析：该题属于假设前提型。选项Ⅰ需要作为假设，因为如果城市的各种舒适性质量程度不可以用准确的数字表达，那么都评以1分至10分之间的某一就不可能了。选项Ⅱ也需要作为假设，因为如果城市的各种舒适性对于居民来说不是同等重要的，就不能直接求得十个的平均数作为城市的舒适性指数。选项Ⅲ也需要作为假设，因为如果居民没有自由选择居住城市的权利并且不是大都乐于这样做。这样一项活动也就谈不上有助于人们选择最满意的城市居住了。 知识模块：假设(隐含性)

20． 以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正方辩手的发言： 反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?请问上述论证预设了以下哪项? Ⅰ．实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。 Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。 Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。

A．仅Ⅰ。 B．仅Ⅰ和Ⅱ。 C．仅Ⅱ和Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：B

解析：该题属于假设前提型。Ⅰ必须假设，因为如果实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上并不大，则正方关于“安乐死合法化”主张也就失去了依据。Ⅱ必须假设，因为如果尽可能地延长病人的生命是医疗事业的绝对宗旨．那么正方关于“安乐死合法化”的论证也就不能成立。Ⅲ与题干中正方的主张没有关系，不必假设。 知识模块：假设(隐含性)

21． 防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论。即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些没注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下列哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?

A．被狗咬了的人会立即到防疫站寻求帮助，但是却不一定及时跟自己的保险公司联系。

B．大多数咬人的狗都没有注射狂犬疫苗。

C．被狗咬过的每个人都必须接受狂犬疫苗的注射。

D．人们往往是在自己的宠物狗已经表现出明显的狂犬病特征后才去给自己的狗注射狂犬疫苗，而且他们都是居住在狂犬病发病率最高的地方。E．大多数被狗咬的事件的发生都是因为狗主人失职，因此，预防狂犬病仅仅靠给狗注射狂犬疫苗是远远不够的。

正确答案：D

解析：题干属于调查问卷类，调查类要关注调查的样本，D项意味着，题干中存在的矛盾现象主要因为该防疫站的统计数据具有特殊性，不能代表一般的情况。 知识模块：解释(综合)

22． 一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题做了回答。六个月后，另一个随机顾客样本群体回答了相同的问题，只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别，这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖于以下哪项假设?

A．对问题的重新排列并没有使六个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化。

B．回答市场调查问题的顾客六个月后通常记不住他们当初的回答。 C．第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确。

D．顾客不会在一年中的不同时间对这些问题做出不同的回答。E．第一次调查样本中的顾客与第二次调查样本中的顾客不是完全不同的。

正确答案：D

解析：题干断定“问题排列顺序的不同”是“对许多单个问题方式有很大差别”的原因。需要假设“没有别的因素影响”。否则，原因就无法确定了，很可能是顾客在这一年中改变了对这些问题的观点。 知识模块：假设(隐含性)

23． 对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似?

A．甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。” B．有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑。 C．象是动物，所以小象是小动物。

D．这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像。E．有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美，我的看法不同。我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。

正确答案：D

解析：选项A、B、C、E都和题干一样，犯有“混淆概念”的逻辑错误。题干中前一个“共同语言”是指共同的观点或看法。A中甲所说的“工作”，是指工作的这一段时间，是一个时间概念，乙所说的“工作”则是指做某件事情，是一个空间概念。B中前一个“杀人”，是指非法杀人，后一个“杀人”则是指合法杀人。C中前一个“小”是指年龄小，后一个小则是指体形小。D中的错误是“模棱两可”和“自相矛盾”。选项E混淆了“语言形式的美”和“形式主义的东西”这两个概念。 知识模块：逻辑

24． 所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证中存在的漏洞?

A．题干的论证忽略了一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题

都是真的。

B．题干的论证忽略了灰狼与狼的关系，不同于疑似甲型H1N1病例和甲型H1N1病例的关系。

C．题干的论证忽略了在疑似甲型H1N1病例中，大部分不是甲型H1N1病例。

D．题干的论证忽略了许多狼不是灰色的。E．题干的论证忽略了此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

正确答案：B

解析：灰狼和狼的关系是真包含于关系，而疑似H1Nl病例与H1Nl病例不是真包含于关系。混淆这两种关系，是题干的根本错误所在。选项A有些强加题干的意思，因为题干并没有说如果一个命题是真的，则具有该命题形式的任一命题都是真的。 知识模块：逻辑

25． 随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少．而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。 为了对上述断定做出评价．回答以下哪个问题最为重要?

A．对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度?

B．保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收? C．缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?

D．一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要?E．保健品是否会产生危害健康的副作用?

正确答案：D

解析：如果年轻人的日常食物中的维生素含量较多地超过人体的实际需要，那么题干的论证就是不对的；如果年轻人的日常食物中的维生素含量并不较多地超过人体的实际需要，那么题干的论证就是对的。A和C为无关选项，B和E的评价力度较弱，选项D最佳。 知识模块：逻辑