融资合同纠纷的解决技巧

本文介绍了解决融资合同纠纷的方法，包括借款合同和融资租赁合同的常见问题，以及应注意的还款期限、诉讼时效、利息计算方式等要点。同时，提醒大家要警惕以融资名义进行非法集资的风险。

法律分析

大家关心的融资合同常见于借款合同纠纷与融资租赁合同纠纷。借款合同是当事人约定一方将一种特定和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

发生了借款合同纠纷，要注意的是还款期限、诉讼时效、利息计算方式、借款是否实际支付等问题。而关于融资租赁合同纠纷，融资租赁合同因租赁物交付承租人后意外毁损、灭失等不可归责于当事人的原因而解除，出租人要求承租人按租赁物折旧情况给予补偿的，人民法院应予支持。

需要注意的是，现阶段名为融资、实为非法集资的案件层出不穷，大家要警惕高利润的诱惑。

拓展延伸

解决融资合同纠纷的最佳实践

解决融资合同纠纷的最佳实践通常包括以下步骤：首先，双方应尽力通过协商和谈判解决争议。这可以涉及与对方进行沟通，寻求共同利益，并尝试达成妥协。如果协商不成功，第二步可以是寻求第三方调解或仲裁。调解或仲裁可以提供中立的解决方案，并促使双方达成协议。如果调解或仲裁也无法解决争议，第三步可能是向法院提起诉讼。在法院诉讼过程中，双方将提交证据和辩论，并等待法院的裁决。最后，一旦法院作出裁决，双方应遵守裁决结果，并根据需要执行相应的法律程序。总体而言，解决融资合同纠纷的最佳实践是通过协商、调解或仲裁，并在必要时寻求法院的裁决，以实现公正和有效的解决方案。

结语

解决融资合同纠纷的最佳实践是通过协商、调解或仲裁，并在必要时寻求法院的裁决，以实现公正和有效的解决方案。在借款合同纠纷中，注意还款期限、诉讼时效、利息计算方式和借款实际支付等问题。而对于融资租赁合同纠纷，法院通常会支持出租人要求承租人按租赁物折旧情况给予补偿。在处理这些问题时，要警惕非法集资的风险，避免被高利润诱惑所蒙蔽。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十一条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第五章 金融监督管理 第三十二条 中国人民银行有权对金融机构以及其他单位和个人的下列行为进行检查监督：

（一）执行有关存款准备金管理规定的行为；

（二）与中国人民银行特种贷款有关的行为；

（三）执行有关人民币管理规定的行为；

（四）执行有关银行间同业拆借市场、银行间债券市场管理规定的行为；

（五）执行有关外汇管理规定的行为；

（六）执行有关黄金管理规定的行为；

（七）代理中国人民银行经理国库的行为；

（八）执行有关清算管理规定的行为；

（九）执行有关反洗钱规定的行为。

前款所称中国人民银行特种贷款，是指国务院决定的由中国人民银行向金融机构发放的用于特定目的的贷款。

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款，但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。

中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。