手机录音作为一种视听资料，可作为证据使用。其他证据包括当事人的陈述、书证、物证、电子数据、证人证言、鉴定意见和检查记录。证据必须经过核实确认真实性才能作为确定事实的依据。根据相关法律规定，辩护律师有权对委托人的情况和信息保密。然而，若律师了解到委托人或其他人准备或正在实施危害国家安全、公共安全及他人人身安全的犯罪行为，应及时告知司法机关。
法律分析
手机录音可作为证据。手机录音属于一种证据，属于证据中的视听资料，可作为证据使用。证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、检查记录。
证据必须核实属实，才能作为确定事实的依据。根据相关法律规定，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
拓展延伸
手机录音在法律中的有效性及适用范围是一个备受争议的问题。根据法律规定，手机录音可以作为证据，但需要满足一定的条件。首先，录音必须是合法获取的，即在合法的情况下进行录音，如获得相关人士的明确同意。其次，录音必须是真实、完整的，不能经过篡改或编辑。此外，录音还应具备可信度，即录音的来源和真实性能够被证明。在适用范围上，手机录音可用于各种法律纠纷，如民事案件、劳动纠纷、刑事案件等。然而，对于一些特殊情况，如涉及商业机密或个人隐私等，法律可能对录音的使用做出限制。因此，在使用手机录音作为证据时，应谨慎权衡其合法性、真实性和适用性。
结语
手机录音是一种证据，属于证据中的视听资料，可作为证据使用。证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和检查记录。证据必须核实属实才能作为确定事实的依据。手机录音在法律中的有效性和适用范围有争议，需要满足合法获取、真实完整、可信度等条件。在适用范围上，手机录音可用于各种法律纠纷，但对于商业机密和个人隐私等特殊情况可能有限制。使用手机录音作为证据时应谨慎权衡其合法性、真实性和适用性。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容